디지털 분석기법을 활용한 古典小說의 異本 硏究 –『홍길동전』을 對象으로–
Digital Analysis of the Versions of a Classic Novel – Targeting Honggildongjeon
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 『홍길동전』 이본(異本)들의 상관관계를 파악하기 위하여 상관분석 및 계층분석을 수행하고, 이를 통해 기존의 이본 연구 간 충돌되는 지점에 대한 문제 해결의 실마리를 제공하고자 하였다. 분석 대상으로 삼은 텍스트는 조종업본, 정우락본, 경판24장본, 경판30장본, 완판36장본, 동양문고본, 박순호86장본, 정명기77장본이며, 이를 작품 전체 분량, 조종업본 분량, 전·후반부 분량 등으로 분석 단위를 설정하여 상관분석 및 계층분석을 수행하였다. 기존 연구를 바탕으로 그 결과를 해석하면 다음과 같다. 홍길동전 모본(母本)은 전반부와 후반부의 문체가 상이했을 것으로 추정된다. 홍길동전 모본은 어떤 과정을 거쳐 조종업본(1850년)과 유동 경판본(1847년)의 두 계열로 분리되었다. 조종업본의 영향으로 경판24장본 모본(1857년 이전)이 판각되고, 정우락본(1876년)이 필사되었다. 유동 경판본은 경판24장본 모본과의 시장 경쟁에서 밀려나 완판36장본(1857년)으로 탈바꿈된다. 경판24장본 모본의 직접적인 영향 아래 경판24장본과 경판30장본이 판각된다.
Abstract
In this study, digital hierarchical analysis was performed to clarify the relationships between the various versions of Honggildongjeon. The analysis subjects were the “Jo Jong-eob version”(a missing volume), “Jung Woo-rak version”, “Gyeongpan 24-sheet version”, “Gyeongpan 30-sheet version”, “Wanpan 36-sheet version”, “Oriental library version”, “Park Soon-ho 86-sheet version” and “Jeong Myeong-gi 77-sheet version”. Correlation and hierarchical analyses were performed by dividing the units of analysis across the entire work, the amount of “Jo Jong-eob version” and the first and second halves. The interpretation of the results was based on previous studies. This study found that the early version of Honggildongjeon probably had different styles in the first and second halves. This early version was separated into two series, the “Jo Jong-eob version” (1850) and “Early Gyeongpan version” (1847), through a certain process. Under the influence of the “Jo Jong-eob version”, “Previous model of the Gyeongpan 24-sheet version” (before 1857) and “Jung Woo-rak version” (1876) were created. “Early Gyeongpan version” was replaced by “Wanpan 36-sheet version” (1857) due to the market competition with “Previous model of the Gyeongpan 24-sheet version”. “Gyeongpan 24-sheet version” and “Gyeongpan 30-sheet version” were created under the direct influence of “Previous model of the Gyeongpan 24-sheet version”
참고문헌 (21)
- 강우규, "소현성록 연작의 문체론적 고찰 －컴퓨터를 활용한 계층분석을 바탕으로", 인문과학연구, (59), pp.29~46 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- 강우규, "계량적 문체 분석을 통한 <소현성록> 연작의 변이양상 고찰 - 이대15권본과 규장각21권본을 중심으로 -", 국제어문, (80), pp.115~135 (2019), 국제어문학회[DOI]
- 강현모, "『홍길동전』의 구조적 의미", 한민족문화연구, 3, pp.77~102 (1998), 한민족문화학회
- 김민혁, "≪홍길동전≫의 이중 서사 구조와 통일 서사 구조", 한국언어문화, (61), pp.121~145 (2016), 한국언어문화학회
- 김동욱, "허균연구", pp.1~248 (1985), 새문사
- 金一烈, "洪吉童傳의 不統一性과 統一性", 語文學, 27, pp.59~71 (1972), 한국어문학회
- 박일용, "異本 변이 양상을 통해서 본 <홍길동전>의 종합적 고찰", 성곡논총, 33(1), pp.123~165 (2002), 성곡언론문화재단
- 송성욱, "<洪吉童傳> 異本新考", 관악어문연구, 13, pp.105~125 (1988), 서울대 국어국문학과
- 心岳李崇寧博士頌壽紀念事業委員會, "心岳李崇寧博士頌壽紀念論叢", pp.31~40 (1968), 乙酉文化社
- 유광수, "세책 <홍길동전>의 제작연대와 경판본의 관계 -필사본89장본, 조종업본, 정우락본, 경판30장본, 동양문고본을 중심으로-", 철학∙사상∙문화, (37), pp.356~381 (2021), 동서사상연구소[DOI]
- 유춘동, "完板 『홍길동전』 原刊本의 출현, 그에 따른 板本과 刊行의 문제", 어문연구(語文硏究), 49(2), pp.193~213 (2021), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이병원, "홍길동전의 문체론적 연구", 국어국문학, 99, pp.58~59 (1988), 국어국문학회
- 이윤석, "｢홍길동전｣의 작자는 허균이 아니다", pp.1~272 (2018), 한뼘책방
- 이윤석, "경판 <홍길동전> 축약의 양상과 그 의미", 열상고전연구, (40), pp.139~169 (2014), 열상고전연구회[DOI]
- 이윤석, "홍길동전", pp.1~269 (2014), 연세대 대학출판문화원
- 이윤석, "홍길동전 연구", pp.1~450 (1997), 계명대학교 출판부
- 이재수, "韓國小說硏究", pp.1~464 (1969), 宣明文化社
- 李昶憲, "경판방각소설 판본 연구", 박사, 국어국문학, pp.1995
- 丁奎福, "洪吉童傳 異本攷(一)", 국어국문학, 48, pp.1~43 (1970), 국어국문학회
- 丁奎福, "洪吉童傳 異本攷(二)", 국어국문학, 51, pp.51~75 (1971), 국어국문학회
- "tm: Text Mining Package. R package version 0.7-8" (2020)[URL]