한반도 문제의 해결방법에 관한 제도주의적 접근
Institutionalist Approach to the Korean Question
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 한국 대북․통일정책의 소박한 성과에서 보듯이, 행위이론에 의존하는 기존의 접근방법으로는 구조적 복합성을 띠는 한반도 문제를 해결하는 데 한계를 가질 수밖에 없다. 이를 감안하여, 본 논문은 행위와 구조의 상관성에 주목하는 제도주의를 기반으로 한반도 문제의 분석과 해결책을 모색하고자 한다. 따라서 일차적으로 신제도주의 이론을 한반도 문제에 적용하는 것이 얼마나 유용할 수 있는지 보여주고자 한다. 이어서 한반도 문제의 구조 및 해결과제들을 신제도주의적 시각으로 설명 또는 재해석하고, 이를 기반으로 제도주의적 분석모델을 제시한다. 이 모델은 향후 한반도 문제해결과 관련된 연구나 정책대안의 모색과정에서 종합적인 판단기준을 제공할 수 있을 것이다.
Abstract
The usual approaches to the Korean Question, which cling to the methodology of action theory, seem to be inadequate to explain and solve the Korean Question with structural complexity clearly. This may be confirmed by the poor achievements in our policy toward North Korea as well as unification policy. Consequently it should be necessary to attempt to analyze and solve the Korean Question on the basis of the institutionalism which pays attention to the relationship between action and structure. In this context the first part of this paper focuses on the question, how much practical the application of the new institutionalism to the Korean Question could be. Thereafter it tries to explain and analyze the structure of the Korean Question and its solving tasks, and introduce in conclusion an institutionalist analytic model. This model would offer synthetic yardstick for judgement in the studies and searching for policy alternatives to analyze and solve the Korean Question.
참고문헌 (27)
- 김문성, "초국가적 제도주의에 근거한 박근혜정부의 대북정책의 새로운 접근법: 신기능주의와 신제도주의적 정책에 대한 비교평가를 바탕으로", GRI연구논총, 15(2), pp.119~144 (2013), 경기개발연구원
- 김학성, "남북한관계의제도적발전: 이론과실제" (2002), 통일연구원
- 김학성, "미⋅중관계의 변화 전망과 북한의 ‘자주적 생존 전략’의 미래", 세계지역연구논총, 31(1), pp.1~25 (2013), 한국세계지역학회
- 막스베버, "막스베버의사회과학방법론①" (1997), 사회비평사
- 박종철, "상생공영 정책과 대북포용정책의 비교: 기능주의의 한계와 제도주의의 실험", 국제정치논총, 49(1), pp.419~426 (2009)
- 박찬봉, "7.7선언체제의 평가와 대안체제의 모색: 기능주의에서 제도주의로", 한국정치학회보, 42(4), pp.341~367 (2008), 한국정치학회[DOI]
- 손호철, "남남갈등:진단 및 해소방안", pp.11~53 (2004), 경남대 극동문제연구소
- 정용덕, "신제도주의연구" (1999), 대영문화사
- 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴", 한국행정학보, 36(4), pp.339~359 (2002), 한국행정학회
- 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구", 행정논총, 44(2), pp.217~246 (2006), 한국행정연구소
- 황병덕, "신동방정책과 대북포용정책: 브란트와 김대중의 민족통일 대구상" (2000), 두리미디어
- DiMaggio, Paul J., "The New Institutionalisms: Avenues of Collaboration", Journal of Institutional and Theoretical Economics, 154(4), pp.696~705 (1998)
- Gould, Harry D., "International Relations in a Constructed World", pp.79~98 (1998), M.E. Sharpe
- Hall, Peter A., "Political Science and the Three New Institutionalisms", Political Studies, 44(5), pp.936~957 (1996)
- Hay, Colin, "Structure, Agency and Historical Institutionalism", Political Studies, 46(5), pp.951~957 (1998)
- Ikenberry, G. John, "International Relations Theory and the Asia-Pacific" (2003), Columbia University Press
- Keohane, Robert O., "International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory" (1989), Westview Press
- Kohler-Koch, Beate, "Regime in den internationalen Beziehungen, Regime in den internationalen Beziehungen", pp.17~87 (1989), Nomos Verlagsgesellschaft
- Lepsius, M. Rainer, "Interessen, Ideen und Institutionen" (1990), Westdeutscher Verlag
- March, James G., "Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics" (1989), The Free Press
- March, James G., "The Institutional Dynamics of International Political Orders", International Organization, 52(4), pp.943~969 (1998)
- Nielsen, Klaus, "Institutionalist Approaches in the Social Sciences: Typology, Dialogue, and Future Challenges", Journal of Economic Issues, 35(2), pp.505~516 (2001)
- North, Douglass C., "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" (1990), Cambridge University Press
- Powell, Walter W., "The New Institutionalism in Organizational Analysis" (1991), The University of Chicago Press
- Reus-Smit, Christian, "The Constitutional Structure of International Society and the Nature of Fundamental Institutions", International Organization, 51(4), pp.555~589 (1997)
- Schmidt, Vivien A., "Taking Ideas and Discourse Seriously: Explaining Change Through Discursive Institutionalism as the Fourth ‘New Institutionalism’", European Political Science Review, 2(1), pp.1~25 (2010)
- Selznick, Philip, "Institutionalism ‘old’ and ‘new’", Administrative Science Quarterly, 41(2), pp.270~277 (1996)