본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제 질서와 연결의 정치학: 한반도 차원의 의미

Global Order and the Politics of Connectivity: Its Implication to the Korean Peninsula

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

현 시점에서 발견되는 국제질서의 가장 중요한 특징은 연대와 연결에 있다. 연대가 국가들 간 의지를 전제로 한 공동의 이익 실현을 위한 협력이라면, 연결은 의지의 존재 여부 및 연결의 배경과 결과의 확인 여부가 분명치 않다. 그럼에도 불구하고, 연결은 지역과 지역, 국가와 국가, 이슈와 이슈, 그리고 서로 다른 정책 영역 사이에서 활발하게 발생하고 있다. 소위 ‘연결의 정치학’은 기존의 상호의존 및 네트워크적 현상에 초점을 맞춘 국제 질서의 설명으로부터 수준과 범위를 뛰어넘는, 서로 의도한 혹은 의도하지 않은 다양한 영역과 층위에서 영향을 미치는, 국가 및 비국가 행위자들의 이해관계의 셋(set)을 의미한다. 미국은 연결의 정치학 관점에서 단연 상징적인 국가이고, 연결을 통한 미국의 국가이익은 특히 국제안보 영역에서 더욱 적극적으로 실천된다. 최근 들어 미국의 가장 중요한 대외 정책인 인태전략을 통해 ‘소다자주의’를 포함하여 지역적 범주를 뛰어넘는 연결의 정치학이 매우 구체적으로 구현되고 있는 상황이다. 한반도는 국제사회에서 유례를 찾기 어려울 정도로 ‘연결의 정치학’이 두드러지고, 전근대와 근대 시기 모두에 걸쳐 매우 적극적으로 국제질서와 결합되어 있다. 국제질서의 연결적 특징이 한반도에 미치는 영향은 한국이라는 국가 행위자에 직접적으로 투영되거나, 때로는 한미동맹이라는 제도적 장치를 통해 투영되곤 한다. 특히 후자의 경우 현대사에서 한국이 축적한 국가정체성과 강하게 연동된 측면이 있다. 북한 문제 및 북핵 문제가 핵심인 한반도 문제의 해결은 한반도가 경험한 오랜 분단 구조와 깊게 연결되어있다. 특히 한반도 분단의 가장 중요한 요인은 국제정치적 영향이므로, 동아시아 지역 및 글로벌 차원에서, 한반도 문제를 지속적으로 정책 어젠다로 설정하는 노력이야말로, 연결의 정치학을 활용한 효과적인 한반도 통일 정책일 수 있다. 예를 들어, 각종 동아시아 지역기구 회의에서 한반도 문제를 지역 어젠다로 설정하고, 한국의 글로벌 지위 향상을 이용한 통일 문제 활성화는한반도의 연결성을 활용한 의미 있는 정책 대안이 될 수 있다.

Abstract

The most important factor of the current international order is a connectivity. The connectivity of international order can be founded in many cases of among different states or different regions, among different issues, and among different policy areas. Figuring out both the visible and the invisible connective meanings of many international political crises occurred in different places, its significance of explanatory power goes beyond that of the previous theoretical positions such as ‘interdependence’ or ‘network theory.’ Without any doubt the U.S. is the very symbolic country who is mostly engaged in many connectivities of the current key international security cases. For instance, the U.S. current Asia policy of the Indo-Pacific strategy shows the very typical examples of ‘connectivity’ indicating many specific policy options such as ‘minilateralism’, regional connection between Europe and Asia, and strategic connection between Indian Ocean and Pacific Ocean. The Korean Peninsula is a well-known place in terms of a strong connection to the international political and economic circumstance. Korea’s connectivity to the international order happens sometime directly in the realm of the Korean government or sometimes indirectly to the reflection through the mechanism of the Korea-US alliance partnership. In reality, the North Korean nuclear issue currently centers on the problem of the Korean unification issue. Since the international factor is the most critical one behind the divided condition of the peninsula, the Korean government should continuously try the agenda-setting policy of the Korean unification issue both regionally and globally by maximizing the ‘politics of connectivity.’

참고문헌 (46)

  1. 강원택, "노태우 시대의 재인식 : 전환기의 한국 사회" (2012), 나남
  2. 김용호, "민주공화당 18년, 1962년~1980년" (2020)
  3. 박찬표, "한국의 국가형성과 민주주의: 냉전 자유주의와 보수적 민주주의의 기원" (2007), 후마니타스
  4. 박태균, "변형과 원용 : 한국경제개발계획의 기원" (2013), 서울대학교출판문화원
  5. 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화" (2014), 창작과비평사
  6. 배리 부잔, "국제안보론 : 국제안보 연구의 형성과 발전" (2010), 을유문화사
  7. 윤영관, "외교의 시대 : 한반도의 길을 묻다" (2015), 미지북스
  8. 이진경, "사회구성체론과 사회과학방법론" (2008), 그린비
  9. 이택선, "취약국가 대한민국의 탄생" (2020), 미지북스
  10. 임혁백, "비동시성의 동시성 : 한국 근대정치의 다중적 시간" (2014), 고려대학교출판부
  11. 최장집, "한국 민주주의의 조건과 전망" (1996), 나남
  12. Brazinsky, Gregg A., "Nation Building in South Korea: Koreans, Americans, and the Making of Democracy" (2009), The University of North Carolina Press
  13. Buzan, Viktor, "Connectivity:Exploring the Concepts Behind Today’s Geoeconomic Buzzword", MKI, Long Policy Brief, ~ (2024)
  14. Cha, Victor, "Alignment Despite Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle" (1999), Stanford University Press
  15. G. Ruggie, John, "Multilateralism Matters: the Theory and Praxis of and Institutional Form" (1993), Columbia University Press
  16. Herrmann, Richard K., "Ending the Cold War, Interpretation, Causation and the Study of International Relations" (2004), Palgrave Macmillan
  17. Hosoya, Yuichi, "The Transformation of the Liberal International Order: Evolutions and Limitations" (2023), Springer
  18. Huntington, Samuel P., "Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" (2011), Simon and Schuster
  19. Jackson, Ian, "An Analysis of Francis Fukuyama’s The End of the History and the Last Man" (2017), Macat Library
  20. Katzenstein, Peter Z., "A World of Regions: Asia and Europe in the American Imperium" (2015), Cornell University Press
  21. Keohane, Robert O., "Neorealim and Its Critics" (1986), Columbia University
  22. Krauss, Ellis K., "Beyond Bilateralism: US-Japan Relations in the New Asia-Pacific" (2003), Stanford University Press
  23. Marques, Jose Luis de Sales, "Cultures, Nationalism and Populism: New Challenges to Multilateralism" (2019), Routledge
  24. Murphy, Michael A. P., "Quantum Social Theory for Critical International Relations Theorists" (2020), Palgrave Macmillan
  25. Nye, Joseph, Jr., "Power and Interdependence" (2011), Cornell University
  26. Oberdorfer, Don, "The Two Koreas: A Contemporary History" (2013), Basic Books
  27. Singh, Bhubhindar Singh, "Minilaterlism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN" (2020), Routledge
  28. Weitsman, Patricia A., "Waging a War: Alliances, Coalitions, and Institutions of Interstate Violence" (2013), Stanford University Press
  29. 김재철, "미중 관계와 한국 대미편승전략의 한계 : 사드배치 사례를 중심으로", 한국과 국제정치, 33(3) (2017)
  30. 박명림, "한국의 48년 체제 : 정치적 대안이 봉쇄된 보수적 패권체제의 기원과 구조", 의정연구, 33(2) (2011)
  31. 박인휘, "현대동아시아 국가의 형성과 발전" (2016), 대한민국역사박물관
  32. 신승휴, "미 동맹국의 인도-태평양 해양전략에 대한 지역인식과 국가전략구상의 복합적영향: 일본과 호주의 사례", 국제지역연구, 27(2) (2023)
  33. 윤상우, "기로에 선 동아시아 발전 모델 : 한국과 대만 비교연구", 한국과 국제정치, 18(3) (2002)
  34. 윤정현, "신흥안보 위험으로서 코로나 19와 글로벌 거버넌스", 한국정치학회보, 56(3) (2022)
  35. Bacon, Paul, "NATO-Japan Relations: Projecting Strategic Narratives of Natural Partnership and Cooperative Security", Asian Security, 14(1) (2017)
  36. Crabtree, James, "US-China De-risking will inevitably escalating", Foreign Policy (On-line publication), ~ (2023)
  37. Hafner-Burton, Emilie M., "Network Analysis for International Relations", International Organization, 63(3) (2009)
  38. Ikenberry, G. John, "The End of Liberal International Order?", International Affairs, 94(1) (2018)
  39. Jahn, Beate, "Liberal Internationalism: historical trajectory and current prospects", International Affairs, 94(1) (2018)
  40. Kei Koga, "The US and East Asian Regional Security Architecture: Building a Regional Security Nexus on Hub-and-Spoke", Asian Perspective, 35(1) (2011)
  41. Nye, Joseph, Jr., "American and Chinese Power after the Financial Crisis", The Washington Quarterly, 33(4) (2010)
  42. Ratner, Ely, "Rebalancing to Asia with an Insecure China", The Washington Quarterly, 36(2) (2013)
  43. Steininger, Rolf Steininger, "Germany Since Unification" (2001), Palgave Macmillan
  44. Tertitskiy, Fyodor, "Why is North Korea Sending Troops to Fight for Russia?", Carnegie Politika, ~ (2024)
  45. 한미정상회담 결과 분석 및 향후 과제, "민정훈", ~, pp.주요국제문제분석 2023-5-18
  46. 인도-태평양 전략과 한국의 지역적 역할 확대 추진 방안, "최원기", ~, pp.정책연구시리즈 2023-4-5

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)