본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

動詞に接続する「ものだ」の意味と機能 -意味と機能の派生関係を中心に-

The Meanings and Functions of "monoda" with a Verb -Focused on Derivative Relations of the Meanings and Functions-

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본 논문은 동사에 접속하는 “모노다(ものだ)”의 의미와 기능에 대하여 의미와 기능의 파생관계를 중심으로 분석, 고찰 한 것이다. 동사에 접속하여 모달리티적인 의미를 나타내는 “모노다(ものだ)”에 대해서는 종래에 연구사례가 많이있으나, 실제의 예문을 분석하여 구체적인 물체에서 추상화되는 이행에 대하여고찰한 연구는 종래에 거의 이루어진 적이 없었다. 본 논문에서는 구체적인 물체를 나타내던 것이 추상화되어 모달리티 형식으로 이행하는 경로에 대하여연속성의 관점에서 기술하는 것을 목표로 했다. 그 결과는 다음과 같이 정리할수 있다. 첫째, 구체적인 물체에서 추상화되는 이행은 다음과 같이 요약할 수 있다. 먼저 구체적인 물체를 나타내는 경우는 “모노다(ものだ)”가 주로 사물명사를가리키며 구체성을 갖고 있다. 그리고 “모노다(ものだ)”가 작품이나 언어를 나타내는 경우는 의미가 약간 추상화된다. 다음으로 “모노다(ものだ)”가 가리키는대상이 더욱 추상화되면 제도, 조직, 심리를 나타내게 된다. 계속해서 “모노다(ものだ)”가 어떤 행위를 나타내게 되는 경우가 보인다. 둘째, 모달리티 형식으로의 이행은 다음과 같이 ①본성, 당연을 나타내는 경우, ②당위를 나타내는 경우, ③놀람을 나타내는 경우의 세 가지로 나눌 수있다. 모달리티 형식으로 이행한 경우는 “모노다(ものだ)”의 형태가 고정화되며특별한 의미와 기능을 획득했다고 말할 수 있다. 특히 ③놀람을 나타내는 경우는 부사와의 공기가 특징적이며 구문적으로 제약이 생긴다. 이상의 내용을 종합하면 동사에 접속하는 “모노다(ものだ)”는 구체적인 물체에서부터 모달리티 형식으로의 이행이 확인가능하며, 이 이행에는 연속성이 보인다.

Abstract

This paper analyzes the meanings and functions of “monoda” connected with a verb using derivative relationships. A lot of research were previously conducted about the "monoda" which shows a modal meaning by connecting to a verb. However, little research examined the transition from a concrete object to an abstraction by analyzing actual example sentences. In this paper, our goal is to describe the transition from a concrete object to a modality form in terms of continuity. The results can be summarized as follows. First, the abstraction transition from a concrete object can be summarized as follows. In the case of representing a concrete object, "monoda" refers mainly to nouns and has specificity. And if "monoda" expresses a work or a language, the meaning becomes a little abstract. Next, when the object pointed to by "monoda" is further abstracted, it represents institution, organization, and psychology. There is a case in which "monoda" continues to represent an action. Second, the transition to the form of modality can be divided into three types as follows: ① to express natures and naturally, ② to express obligation, and ③ to express surprise. In the case of transition to the modality form, the form of "monoda" is fixed and special meaning and functions are obtained. Especially when the transition represents ③ surprise, it is characteristically used together with an adverb and it generates a syntactic restriction. In conclusions, it is confirmed the transition from specific objects to the modality format, which is connected with a verb, and this transition also shows continuity.

참고문헌 (37)

  1. "現代日本語書き言葉均衡コーパス", 国立国語研究所, ~
  2. 天沼香, "父と子のフィールド・ノート─歴史人類学的考察─" (2000), 東京堂出版
  3. 岩瀬達哉, "われ万死に値す─ドキュメント竹下登─" (2002), 新潮社
  4. 上野朱, "蕨の家─上野英信と晴子─" (2000), 海鳥社
  5. 浦井正明, "「上野」時空遊行─歴史をひもとき、「いま」を楽しむ─" (2002), プレジデント社
  6. 小幡欣治, "熊楠の家・根岸庵律女─小幡欣治戯曲集─" (2000), 早川書房
  7. 呉連鎬, "朝鮮の虐殺─20世紀の野蛮から訣別するための現場報告書─" (2001), 太田出版
  8. 加瀬英明, "イギリス衰亡しない伝統国家" (2000), 講談社
  9. 小堀桂一郎, "イソップ寓話─その伝承と変容─" (2001), 講談社
  10. 堺屋太一, "歴史に学ぶ「変革期」の人と組織" (2000), 集英社
  11. 沢井鯨, "P.I.P.─プリズナー・イン・プノンペン─" (2000), 小学館
  12. 「少年ケニヤの友」東京支部, "アフリカを知る─15人が語るその魅力と多様性─" (2000), スリーエーネットワーク
  13. 新世紀に戦争を語り継ぐ会, "新世紀に語り継ぐ戦争─聞いて下さい私たちの十六歳─" (2001), 汐文社
  14. 清家篤, "定年破壊" (2000), 講談社
  15. 陳舜臣, "中国の歴史─近・現代篇 1・2─" (2001), 集英社
  16. 中島孝志, "休日にじっくり読む「呻吟語」" (2001), 太陽企画出版
  17. 南原幹雄, "謀将山本勘助─下巻─" (2001), 新潮社
  18. 英伸三, "英伸三の写真塾─カメラの眼・人間の眼─" (2000), アートダイジェスト
  19. 東野圭吾, "悪意" (2000), 講談社
  20. 藤原伊織, "雪が降る" (2001), 講談社
  21. 文月凉, "水中デジカメ入門─オリンパスキャメディアではじめる─" (2000), マリン企画
  22. 三浦綾子, "塩狩峠;道ありき" (2001), 角川書店
  23. 水嶋いづみ, "もうだいじょうぶ!子育て7つの処方箋" (2001), 研究社
  24. 道浦母都子, "群青の譜" (2000), 河出書房新社
  25. 八木秀次, "誰が教育を滅ぼしたか─学校、家族を蝕む怪しき思想─" (2001), PHP研究所
  26. 夢枕獏, "荒野に獣慟哭す─スーパー伝奇バイオレンス─" (2000), 実業之日本社
  27. 奥田靖雄, "言語の単位としての連語", 教育国語, 45, pp.2~13 (1976), むぎ書房
  28. グループ・ジャマシイ, "教師と学習者のための日本語文型辞典", pp.591~597 (1998), くろしお出版
  29. 言語学研究会, "日本語文法・連語論(資料編)", pp.3~19 (1983), むぎ書房
  30. 鈴木重幸, "日本語文法・形態論", pp.1~152 (1972), むぎ書房
  31. 砂川有里子, "空間表現の文法", pp.105~142 (2000), くろしお出版
  32. 高橋太郎, "述語形式「するものだ」の用法", 立正大学文学部研究紀要, 14, pp.141~189 (1988), 立正大学文学部
  33. 高橋太郎, "吉沢典男教授追悼論文集", pp.307~316 (1989), 東京外国語大学音声学研究室
  34. 高橋太郎他, "日本語の文法", pp.1~285 (2005), ひつじ書房
  35. 방윤형, "動詞に接続する「ところだ」の意味と機能 - 意味と機能の派生関係を中心に -", 일어일문학연구, 98(1), pp.107~124 (2016), 한국일어일문학회
  36. 三宅知宏, "現代日本語における文法化─内容語と機能語の連続性をめぐって─", 日本語の研究, 1(3), pp.61~75 (2005), 日本語学会
  37. 吉川武時, "形式名詞がこれでわかる", pp.9~34 (2003), ひつじ書房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)