본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

융합형 연결어미 ‘-고서’의 의미 기능 분석

Analyzes on the Meaning Function of Merged Connective Ending ‘-goseo’

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 연결어미 ‘-고서’를 ‘-고’와 ‘서’의 융합형으로 보고, ‘-고서’의 의미 기능을 신체적 경험이라는 용법 중심으로 인지언어학적 관점에서 분석한 것이다. 첫째, 연결어미 ‘-고’의 용법을 중심으로 [±계기]에 따라 [-계기]와 [+대칭] 관계인 ‘대등 나열’과 [+계기], [-대칭] 관계인 ‘종속 나열’로 구분하여 각각의 의미 기능을 분석하였다. 둘째, 연결어미 ‘-고’와 융합할 수 있는 것은 ‘종속 나열’의 ‘-고2’로 ‘-고1’과 구문의 인지적 층위가 다를 뿐만 아니라 주의 세기에 따른 창문화로 그 층위를 달리하여 사상됨을 논의하였다. 셋째, 연결어미 ‘-고’에 붙는 조사 ‘서’는 ‘종속 나열’, ‘[+계기]’, ‘선·후행절이 하나의 구문’을 ‘전제’한다고 할 수 있다. 넷째, 연결어미 ‘-고’와 조사 ‘서’의 의미 기능을 중심으로 인지언어학의 ‘구문문법, 주의 체계, 개념적 혼성 이론’을 중심으로 ‘-고서’로 융합되는 과정을 논의하였다.

Abstract

This thesis analyzes the meaning function of connective ending ‘-고서’, the merge of ‘-고’ and ‘-서’, as embodied experience based on the construction grammar, semantic networks, meaning chains, attentional system and conceptual blending theory in cognitive linguistics. First, the usage of connective ending ‘-고’ is divided in terms of [±계기] into ‘equal juxtaposition’ of [-계기] and [+대칭] and ‘subordinate juxtaposition’ of [+계기] and [-대칭] and the meaning function of each is analyzed. Second, ‘-고₂’ in ‘subordinate juxtaposition’ that can be merged with the connective ending ‘-고’ has a different cognition level in the construction from that of ‘-고₁’ and is mapping in different levels in relation to the strength of attention and windowing of attention. Third, the postposition ‘서’ after ‘-고’ premises ‘subordinate juxtaposition, [+계기], one sentence composed by preceding and following phrases’. Fourth, the process of merge of the connective ending ‘-고’ and the postposition ‘서’ is discussed with construction grammar, attentional system and conceptual blending theory.

참고문헌 (28)

  1. 김흥수, "계기의 ‘-고’에 대하여", 국어학, 5, pp.113~136 (1977), 국어학회
  2. 남기심, "국어 연결어미의 화용론적 기능: 나열형 ‘-고’ 중심으로", 연세논총, 15(1), pp.1~21 (1978), 연세대학교 대학원
  3. 박호관, "한국어 명사구의 이중구조와 명시소 이동", 우리말글, 25, pp.177~199 (2002), 우리말글학회
  4. 박호관, "문장 생성의 이중 구조에서 본 조사 ‘-는’의 기본적 의미 기능", 우리말글, 39, pp.91~116 (2007), 우리말글학회
  5. 박호관, "b>춤", b>표지 ‘-은, 어문학, pp.2007, (96)[DOI]
  6. 박호관, "국어 명사구 결합형 조사 ‘-서’의 의미 기능", 우리말글, 42, pp.65~88 (2008), 우리말글학회
  7. 서정목, "후치사 ‘-서’의 의미에 대하여: 명사구 구성의 경우", 언어, 9(1), pp.155~186 (1984), 한국언어학회
  8. 서정수, "연결어미 {-고}와 {-서}", 언어와 언어학, 8, pp.53~73 (1982), 한국외국어대학교 어학연구소
  9. 徐泰龍, "國語 活用語尾의 形態와 意味", 석사, 국어국문학, pp.1988
  10. 성기철, "어미 ‘-고’와 ‘-어’에 대하여", 국어교육, 18, pp.353~367 (1972), 한국국어교육연구회
  11. 송창선, "보조사 ‘서’의 의미 특성 (1)", 언어과학연구, (50), pp.121~144 (2009), 언어과학회
  12. 송창선, "보조사 ‘서’의 의미 특성 (2)", 국어교육연구, (50), pp.353~376 (2012), 국어교육학회(since1969)
  13. 안명철, "보조조사 ‘-서’의 의미", 국어학, 14, pp.478~506 (1985), 국어학회
  14. 유현경, "국어접속문의 통사적 특질에 대하여", 한글, 191, pp.77~104 (1986)
  15. 이은경, "국어의 연결 어미 연구", 박사, 국어학, pp.1996
  16. 이은경, "‘-고’ 접속문과 ‘-어서’ 접속문의 비교-동사 유형 및 문형을 중심으로", 한국어교육, 18(2), pp.333~356 (2007), 국제한국어교육학회
  17. 임홍빈, "부정법 {-어}와 상태진술의 {-고}", 국민대논문집, 8 (1975), 국민대학교
  18. 장석진, "時相의 樣相 : 「繼續」·「完了」의 生成的 考察", 어학연구, 9(2), pp.58~72 (1973), 서울대학교 어학연구소
  19. 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구", 박사, pp.1989
  20. 정수진, "연결어미 ‘-고’의 다의적 쓰임에 대한 인지적 해석", 언어과학연구, (58), pp.211~232 (2011), 언어과학회
  21. 최재희, "‘-고’ 접속문의 양상", 국어국문학, 94, pp.139~165 (1985), 국어국문학회
  22. 홍수영, "보조사 '은", 는'의 인지언어학적 의미 기능 연구, 대구대학교 대학원, 2012
  23. 김동환, "인지언어학 옥스퍼드 핸드북" (2011), 로고스라임
  24. Jackendoff, Ray, "Semantic interpretation in Generative Grammar" (1972), MIT Press
  25. John R. Taylor, "인지문법" (2005), 한국문화사
  26. Leonard Talmy, "Toward a Cognitive Semantics : Volume 1: Concept Structuring Systems, In A Bradford Book" (2000), The MIT Press Cambridge
  27. Radford, A, "Transformationnal Grammar" (1990), Cambridge University Press
  28. Vyvyan Evans, "인지언어학의 기초" (2008), 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (27건)