본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설득적 글쓰기를 위한 주장 생성 교육 내용 연구

A Study on the Argument Generation Education Contents for Persuasive Writing

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

The aim of this study to prepare argument generation education contents for persuasive writing of learners positively by paying attention to fact that ‘argument’ could be a reasonable communication means for conflict situation. For this purpose, the study critically examined the educational situation related to the argument generation and searched for the improvement direction, clarified the constitution principle of the argument generation education contents and systemized the contents of education. The contents of the argument generation education are detailed with a series of processes that understand the argument and make the argument, and set up a scaffold to promote thinking and present it as a question form for its realization. This study has educational implications in that the learner had the experience of establishing the identity of the writer based on the assurance of his or her own argument, various combinations of the contents of the argument generation education were made to facilitate the teaching of the textbook considering the level of the learner, and ‘argument generation’ could be used as persuasion message oriented planning. It is expected that further discussions for the reality of argument generation education and its educational effect could be continued that lead to persuasive writing education.

Abstract

The aim of this study to prepare argument generation education contents for persuasive writing of learners positively by paying attention to fact that ‘argument’ could be a reasonable communication means for conflict situation. For this purpose, the study critically examined the educational situation related to the argument generation and searched for the improvement direction, clarified the constitution principle of the argument generation education contents and systemized the contents of education. The contents of the argument generation education are detailed with a series of processes that understand the argument and make the argument, and set up a scaffold to promote thinking and present it as a question form for its realization. This study has educational implications in that the learner had the experience of establishing the identity of the writer based on the assurance of his or her own argument, various combinations of the contents of the argument generation education were made to facilitate the teaching of the textbook considering the level of the learner, and ‘argument generation’ could be used as persuasion message oriented planning. It is expected that further discussions for the reality of argument generation education and its educational effect could be continued that lead to persuasive writing education.

참고문헌 (23)

  1. 가은아, "자기 질문 전략을 활용한 구두 작문의 효과 탐색", 작문연구, (17), pp.9~36 (2013), 한국작문학회
  2. 강태완, "설득의 원리" (2014), 페가수스
  3. 김영석, "설득 커뮤니케이션" (2008), 나남
  4. 김윤정, "설득 커뮤니케이션 전략을 활용한 자기소개서 쓰기 교수·학습 모형의 개발과 적용", 국어교육학연구, 49(1), pp.245~278 (2014), 국어교육학회[DOI]
  5. 김정자, "학생의 쓰기 경험에 대한 연구 -학생들은 어떤 쓰기 경험을 하며 필자로 성장하는가-", 한국초등국어교육, (55), pp.127~150 (2014), 한국초등국어교육학회
  6. 민병곤, "논증적 텍스트의 생산과정에서 논증 도식의 운용 양상에 대한 분석 및 교육적 시사", 국어교육학연구, (18), pp.183~222 (2003), 국어교육학회
  7. 박미설, "장르 지식을 활용한 논증 장르 글쓰기의 지도 방안 연구", 한국말글학, 31, pp.37~64 (2014), 한국말글학회
  8. 서영진, "논증적 상호 교섭 전략으로서 논증 도식 유형에 대한 연구 -국어 교과서의 ‘논증’ 교육 내용에 대한 비판적 인식을 바탕으로-", 국어교육학연구, (41), pp.473~504 (2011), 국어교육학회
  9. 양경희, "설득적 글쓰기 교육을 위한 설득 수준의 상세화와 쓰기 전략 탐색", 작문연구, (28), pp.155~178 (2016), 한국작문학회
  10. 양경희, "주장하는 글쓰기 교육 내용 개선 방안", 새국어교육, (108), pp.141~172 (2016), 한국국어교육학회
  11. 양경희, "설득 관련 용어의 교육적 재개념화와 교육 내용 체계화 방안: 논증 요소를 중심으로", 우리말교육현장연구, 10(2), pp.97~124 (2016), 우리말교육현장학회
  12. 오현희, "자기 질문 전략을 활용한 독해 지도 방법 고찰", 어문학교육, 20, pp.171~188 (1998), 한국어문교육학회
  13. 오현희, "텍스트의 논리적 분석을 통한 설득적인 글쓰기 방안", 어문학교육, 45, pp.101~117 (2012), 한국어문교육학회
  14. 이정찬, "논증 교육의 교수 - 학습 방안 연구 - 아리스토텔레스의 『수사학』을 중심으로", 우리말교육현장연구, 10(1), pp.403~426 (2016), 우리말교육현장학회
  15. 이지영, "쓰기 과제 유형에 따른 필자의 인지적 전략과 정의적 반응 연구", 새국어교육, (100), pp.67~113 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
  16. 임천택, "초등학교 설득하는 글쓰기 교육의 비판적 고찰", 한국초등국어교육, (37), pp.331~370 (2008), 한국초등국어교육학회
  17. 전인숙, "질문을 통한 쓰기 과제 구체화 지도 전략", 한국초등국어교육, (48), pp.287~309 (2012), 한국초등국어교육학회
  18. 조효정, "논증 구조 익히기를 통한 주장하는 글쓰기 지도 연구", 어문학교육, 32, pp.247~271 (2006), 한국어문교육학회
  19. Cross white, J, "이성의 수사학" (1996), 고려대학교 출판부
  20. Meany, J, "모든 학문과 정치의 시작 토론: 의회식 토론법으로 배우는 토론의 이해와 실제" (2008), 커뮤니케이션 북스
  21. William s, J. M, "논증의 탄생" (2008), 홍문관
  22. Bruner, J, "Child ’s Talk : Learning to Use Language" (1983), W .W . Norton & Company
  23. Walton , D, "Fund am entals of Critical Argumentation" (2006), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)