본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임원배상책임보험의 통지조항 - 기업보험성 및 설명의무와 관련하여 -

Notice provision of Directors and Officers Liability Insurance - Focusing on corporate insurance and duty to explain -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

임원배상책임보험은 이사 개인의 재산에 대한 소송상 위험을 담보하는 것을 넘어서 기업의 지속가능 경영을 위하여 필수 불가결한 요소가 되었다. 우리나라 상장기업의 임원배상책임보험 가입률은 2023년 기준 75% 정도로 높아졌으나, 2022년 청구건수는 122건이고 손해율은 9.6%에 불과하다. 이처럼 우리나라에서 임원배상책임보험이 활성화되지 못하는 이유는 임원들에 대한 책임추궁이 효과적으로 이루어지지 않는 기업지배구조 측면의 문제와 함께 우리나라와는 다른 미국의 회사법을 전제로 한 미국의 영문약관을 참조해 국문약관이 작성되었고, 이러한 국문약관과 영문약관을 그대로 사용함으로써 약관이 해석상 불분명하거나 불합리한 것과 연관된다. 특히, 청구기준보험(claims-made policy)의 본질에 해당하는 통지조항은 실무와 판결들에서 가장 혼란스러운 부분이다. 통지조항은 청구의 즉시통지를 보험금 청구의 선결조건으로 하고 합의 및 방어비용 사전동의의무를 내용으로 한다. 임원배상책임보험은 대표적인 기업보험이므로 상법 제663조 불이익변경금지원칙이 적용되지 않고, 설명의무도 완화된다고 보아야 한다. 설명의무 위반을 인정하더라도 편입통제로 일관하는 판례는 보험의 단체성에 반하며, 약관의 내용통제나 손해배상청구권으로 해결하는 것이 타당하다.

Abstract

D&O insurance goes beyond covering the risk of lawsuits against directors’ personal property and has become an essential element for the sustainable management of companies. The D&O insurance subscription rate of listed companies in Korea has increased to about 75% as of 2023, but the number of claims in 2022 is 122 and the loss ratio is only 9.6%. The reason why D&O insurance is not activated in Korea is due to the problem of corporate governance in which diectors are not effectively held accountable, as well as the English terms and conditions of the United States, which are based on American corporate law, which is different from Korea’s. The terms and conditions have been written, and the Korean terms and the US English terms and conditions are used as is, resulting in unclear or unreasonable interpretations. In particular, the notice provision, which is the essence of claims-made policy, is the most confusing part in practice and rulings. The notice provision makes immediate notification of a claim a condition precedent for policy and includes the obligation to consent in advance to settlement or defense costs. Since D&O insurance is a corporate insurance, the principle of prohibition of disadvantageous changes in Article 663 of the Commercial Act does not apply, and the duty to explain should be exempted or relieved. If the obligation to notify the occurrence of an insurance accident is not complied with and prior consent for defense costs is not obtained, the insurance shall not be paid. Even if the insurer is in breach of the duty to explain, it should be solved by the interpretation of terms and conditions, and the insurer’s reponsibility for damages.

참고문헌 (65)

  1. 강위두, "상법강의(하)" (2010), 형설
  2. 김성태, "보험법강론" (2001), 박영사
  3. 김은경, "보험계약법" (2015), 보험연수원
  4. 박세민, "보험법" (2021), 박영사
  5. 손주찬, "상법(하)" (2005), 박영사
  6. 송옥렬, "상법강의" (2023), 홍문사
  7. 양승규, "보험법" (2004), 삼지원
  8. 유주선, "보험법" (2018), 씨아이알
  9. 이기수, "보험·해상법" (2015), 박영사
  10. 임용수, "보험법" (2006), 법률정보센터
  11. 장덕조, "보험법" (2023), 법문사
  12. 정찬형, "상법강의(하)" (2022), 박영사
  13. 정희철, "상법학(하)" (1990), 박영사
  14. 최문희, "이사의 손해배상책임의 제한" (2007), 경인문화사
  15. 한기정, "보험법" (2021), 박영사
  16. 권영준, "약관 설명의무의 재조명", 사법, 53 (2020), 사법발전재단
  17. 김건식, "이사의배상책임보험-임원배상책임보험약관의면책사유를중심으로-", 상장협연구, 45 (2002), 한국상장회사협의회
  18. 김원기, "임원배상책임보험의 면책사유에 대한 비교연구", 보험금융연구, (30) (2000), 보험연구원
  19. 김은경, "보험자의설명의무에대한재고", 상사판례연구, 20(3) (2007), 한국상사판례학회
  20. 김선정, "현대상사법의 제문제" (1988), 법지사
  21. 김선정, "회사임원배상책임보험의 약관해석에 관한 미국의 최근 판례", 법률논집, (창간) (2001), 목포대학교 법학연구소
  22. 김영욱, "전문직위험과 배상책임보험Ⅰ" (1998), 보험연구소
  23. 김원규, "약관의 설명의무의 대상 및 면제범위에 관한 판례의 입장에 대한 소고", 법학연구, 61 (2016), 한국법학회
  24. 김원규, "보험계약법상설명의무의면제와기업보험에관한연구", 법학연구, 75 (2019), 한국법학회
  25. 김진우, "약관의 편입통제", 동북아법연구소, 8(3) (2015), 전북대학교 동북아법연구소
  26. 김진우, "국제계약규범에서의 계약조항의 편입", 법조, 통권 : 663 (2011), 법조협회
  27. 김차동, "임원배상책임보험과 분식회계-미국 엔론, 월드컴 부도사태가 보험업계에 미칠 영향", 위험과 보험, 2002(67) (2000), 코리안리재보험
  28. 노미리, "임원배상책임보험에관한판례동향", 상사판례연구, 30(1) (2017), 한국상사판례학회
  29. 박세민, "보험법 개정방향에 관한 연구", 법조, 55(5) (2006), 법조협회
  30. 박수영, "이사배상책임보험에 관한 연구", 박사, 전공학과, pp.2000
  31. 즉시연금관련 최근 판결 검토, kiri보험법 리뷰 포커스, "백영화", 보험연구원, ~ (2021)
  32. 송옥렬, "기업지배구조 관련 상법개정안에 대한 검토", 경영법률, 31(1) (2020), 한국경영법률학회
  33. 장경환, "보험약관의 교부설명의무", 보험학회지, 46 (1995), 한국보험학회
  34. 장덕조, "영국의보험계약법개정동향과최대선의", 보험학회지, 82 (2009), 한국보험학회
  35. 전한덕, "임원배상책임보험 약관의 해석과 명시설명의무-대법원2019. 1. 17. 2016다 277200-", 서강법률논총, 8(2) (2019), 서강대학교 법학연구소
  36. 정진옥, "우리나라 판례상의 보험계약자보호의 경향과 문제점", 법학연구소, 39(1) (1998), 부산대 법학연구소
  37. 정진옥, "임원배상책임보험에서 Claim의 의미와 약관설명의무-대법원 2019. 1. 17. 선고 2016다27720 판결-", 재산법연구, 36(4) (2020), 한국재산법학회
  38. 최정식, "임원배상책임보험의 보험금청구요건과 면책사유의 명시설명의무에 관한 연구-대법원 2019. 1. 17. 2016다27720", 법학논총, 44 (2019), 숭실대학교 법학연구소
  39. 홍장희, "임원배상책임보험과정황통지의해석에관한연구", 보험법연구, 14(1) (2020), 한국보험법학회
  40. 홍진희, "임원배상책임보험약관상위법행위면책사유의해석과제문제", 기업법연구, 21(4) (2007), 한국기업법학회
  41. 홍진희, "임원배상책임보험에서의 보험사고에 관한 고찰", 보험법학회지, 1(2) (2007), 한국보험법학회
  42. 홍진희, "임원배상책임보험의 청구기준에서 담보범위의 확장과 제한-서울중앙지법 2019. 1. 11. 선고2017가합578912 판결", 한양법학, 31(3) (2020), 한양법학회
  43. 보험약관 설명의무에 대한 연구, "황현아", 보험연구원, ~, pp.연구보고서 2023-19 (2023)
  44. 보험개발원, "손해보험통계연보", ~ (2009)
  45. 甘利公人, "會社役員賠償責任保險の硏究" (1997), 多賀出版
  46. 山下友信, "保險法" (2015)
  47. 山下友信, "逐條D&O保險約款" (2005), 商事法務
  48. 三井海上火災保險株式會社, "株主代表訴訟と會社役員賠償責任保險(D&O保險)の解說" (1994), 保險每日新聞社
  49. 小林秀之, "新版株主代表訴訟大系" (2002), 弘文堂
  50. American Bar Foundation, "Model Business Corporation Act with Official Comments" (2016)
  51. American Law Institute, "Principles of Corporate Governance: Analysis and Recommendations (Volume 1 and Volume 2)" (1994)
  52. Black, Bernard, "Outside director liability : A Policy Analysis", Journal of institutional and theoretical economics, 162(1) (2006)
  53. "Black's Law Dictionary" (2019)
  54. Clark, Malcolm, "The Insurance Act 2015 : A New Regime for Commercial and Marine Insurance Law" (2017), Informa Law from Routledge
  55. Goss, Ronald C., "Recent Developments in Insurance Coverage Issues", Tort & Insurance Journal, 30(2) (1995)
  56. Keeton, Robert E., "Legal Doctrines, and Commercial Practices" (2016), West Academic Publishing
  57. Kendall, David, "Practical Guide to the Insurance Law 2015" (2017), Informa Law from Routledge
  58. Knepper, William E., "Liability of Corporate Officers and Directors" (2022), Lexis Law Publishing
  59. Kokinda, Judy, "Excess and DIC side A D&O Insurance : An Answer to Management's Wishes?", American Bankruptcy Institute Journal, 28 (2009)
  60. Lemley, Charles, "Late is enough or not: analyzing the notice prejudice rule", ABA's 2016 Insurance Coverage Litigation Committee CLE Seminar (2016)
  61. Monteleone, Joseph P., "Directors and Officers Indemnification and Liability Insurance", The Business Lawyer, 51(3) (1996)
  62. Norman, Vessey E., "Delaware Supports Directors with a Three-Legged Stool of Limited Liability, Indemnification, and Insurance", The Business Lawyer, 42(2) (1987), American Bar Association
  63. note, "Indemnification of the Corporate Insider Directors’ and Officers’ Liability Insurance", Minnesota Law Review, 54(3) (1969)
  64. O'Leary, Martin J., "American Bar Association Tort Trial & Insurance Practice Section" (2020)
  65. Romano, Roberta, "Corporate Governance in the Aftermath of the Insurance Crisis", Emory Law Journal, 39(4) (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)