6·25전쟁 시기 제2군단의 전투효율성으로 본 금성전투의 의의
The Battle of Kumsung : The ROK Ⅱ Corps and Combat Effectiveness
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘금성전투’는 국군의 작전 수행능력을 시험한 마지막 전투였다. 휴전회담의 개시 이후에 전선이 비교적 안정되자, 대한민국 육군은 발전의 호기로 삼았고, 미군과 국군은 육군의 획기적인 변혁을 위한 다양한 노력을 기울였다. 그리고 그 결과가 금성전투에서나타났다. 금성전투는 국군 제2군단을 중심으로 전개된 대규모 방어와 반격 작전이었다. 전투가 진행되는 과정에서 여러 가지 문제점이 노출되고 비판도 받았지만 작전적 수준에서분석하면 제2군단의 전투효율성은 대체로 양호하다고 평가할 수 있다. 지휘관 및 참모들의 리더십은 향상되었고, 이에 따라 대규모 작전을 지휘하는 능력도 이전에 비해 월등히 개선되었다. 포병과 전차의 지원을 바탕으로 보포 또는 보전포 협동작전을 실시하는 등 이전의 모습과는 완연히 다른 군대로 변모한 것이다. 그 결과로 자칫 ‘제2의 현리전투’가 될 수도 있었던 금성전투에서 문제점들을 극복하고 성공적인 반격작전을 실시하여 금성천 이남 지역을 탈환하고 휴전을 맞았다. 특히, 중공군의 공세로 인해 철수하는 과정에서 혼선도 있었지만 이를 신속하게 수습하여 새로운 저지선을 형성하고 중공군이 예상했던 것보다 빠르게 반격으로 전환한 것은 제2군단으로 대표되는 국군의 작전 수행능력을 보여주는 것이었다. 그러한 측면에서금성전투는 국군의 발전에 있어서 중요한 의미를 갖는 전투일 뿐만 아니라 이 전투에서보여준 국군의 작전 수행능력은 전후 대북 억제력 확보의 근간을 이루었다고 해도 과언이 아니다.
Abstract
This paper analyzes the Battle of Kumsung at operational level. Though many and serious problems were observed, combat effectiveness of the ROK Ⅱ Corps was well high, especially compared to that of the earlier period. During the war, the ROK Army and KMAG had put many efforts to enhance the ROK Army's combat performance, and the ROK Army had been transformed to a new army. From July 13 to 19, 1953, the ROK Ⅱ Corps met a huge and heavy offensive since the Spring of 1951 and were forced to retreat from their main line of resistance. While retreating in a hurry and without orderly form, the ROK divisions lost control and command for a while. However, thanks to leadership and cohesion exercised by officers of the ROK Ⅱ Corps, they restored order soon enough to launch counter-offensive. Leadership, capability of a combined operation at operational level with artillery and tanks were key elements for the ROK's success. Still, there remained more to be learned, but at the last battle of the war, the ROK Ⅱ Corps represented as an army capable to fight, and thus, credible to rely on. The ROK Ⅱ Corps' combat effectiveness at the Battle of Kumsung provided a fundamental basis for detering North Korea after the war.
참고문헌 (24)
- 육군본부 군사연구실, "한국전쟁사료 제68권 : 제1, 2군단 전투명령", ~ (1988)
- "RG 338, USARPAC, Military History Office, Organizational History Files, Box #62, NARA", ~
- "Van Fleet Papers, Virginia Military Institute", ~
- "RG 338, Adjutant General, KMAG, Command Reports, Box #784, Combat Operation's Command Report, Staff Annex G-1~G-4", 국사편찬위원회전자사료관., ~
- 국방부 군사편찬연구소, "6.25전쟁사 11: 고지쟁탈전과 정전협정 체결", ~ (2013)
- 국방부 전사편찬위원회, "한국전쟁사 9: 대진말기", ~ (1976)
- 국방부 전사편찬위원회, "한국전쟁전투사: 금성전투", ~ (1987)
- 나종남, "(군사작전을 통해 본) 6·25전쟁" (2018), 양서각
- 노양규, "작전술" (2016), 충남대학교출판문화원
- 백선엽, "군과 나" (1990), 대륙연구소출판부
- 육군본부, "육군발전사" (1970), 상
- 중국 군사과학원 군사역사연구부, "중국군의 한국전쟁사 3권" (2005)
- 중국 군사과학원 군사역사연구부, "공군의 한국전쟁사" (1991)
- 카를 폰 클라우제비츠, "전쟁론" (2003), 책세상
- Walter G. Hermes, "Truce Tent and Fighting Front", ~ (1966)
- Sun Yup Paik, "From Pusan to Panmunjom" (1999), Brassey's
- Maxwell D. Taylor, "Swords and Plowshares", ~ (1972)
- 김민식, "1950년대 한국군의 미국 군사유학 시행과 그 영향", 군사, (98), pp.285~322 (2016), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 박일송, "대전 전투와 미군의 전투효율성", 군사연구, (130), pp.121~146 (2010), 육군군사연구소[DOI]
- 박일송, "6.25전쟁과 대한민국 육군의 변혁", 한국군사학논집, 72(2), pp.105~130 (2016), 화랑대연구소[DOI]
- 유성종, "6.25전쟁시 야전훈련사령부(FTC)의 창설과 역할", 군사, (91), pp.1~32 (2014), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- Irving Heymont, "The Kumsung Salient Battle", Military Review, XXXIV(5) (1954)
- Jongnam Na, "Making Clod War Soldier: The Americanization of the South Korean Army, 1945-1955", Ph.D., pp.1955
- Il-Song Park, "The Dragon from the Stream: The ROK Army in Transition and the Korean War, 1950-1953", Ph. D., pp.1953