대북 투자보호의 실효성 제고 방안에 대한 고찰
A Study on the Effectiveness of Investment Protection in North Korea
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2000년 남북 경제협력 개시 시 마련된 투자보장합의서 등은 우리의 투자자산에 대한 실효적인 보호장치라기보다는 상호간 정치·외교적 타협의 산물로서 그 실효성이 매우 낮다고 평가할 수 있다. 금강산 지구 내 남측 자산 동결 및 개성공단 폐쇄에 따라 우리 기업들은 많은 손실을 입었으나, 제도적 취약성으로 인해 실질적인 피해구제를 받지 못했다. 현재 북한은 UN 안전보장이사회 등 국제적인 경제제재를 받고 있어 남북 경제협력의 재개가 요원한 것은 사실이나, 북한의 인적자원·지리적 위치 등은 우리에게 여전히 매력적인 투자처이다. 따라서 추후 남북간 경색된 관계가 회복되고, 북한에 대한 국제사회의 경제제재가 완화될 경우 북한에 대한 우리 기업의 투자는 다시 재개될 것이다. 그러나, 이전의 남북간 투자보장 시스템은 실효성이 없는 허구적인 시스템이었다. 따라서, 경제협력 재개시 이러한 안전장치를 재정비하지 않는다면 또 다시 우리 기업들의 부당한 피해가 반복될 것이다. 개선된 투자보장 시스템의 핵심은 남북간 양자간 체제가 아닌 북한의 국제경제 편입을 통한 다자간 체제의 구축이다. 구체적으로 중재판정의 집행을 위한 북한의 국제협약 가입 유도, MIGA 등 국제보험그룹의 가입을 통한 대위권 확보, 국제금융기구의 북한 차관 공여를 통한 매칭펀드 조성, 제3국 기업과의 합작을 통한 우회 투자방식의 활용 등이다. 이러한 새로운 방식의 접근을 통해 우리 기업의 대북 투자 안전성을 제고 할 수 있을 것이며, 궁극적으로는 이를 통해 남과 북 모두 경제협력을 통해 상호 발전할 수 있는 기틀을 마련해야 할 수 있을 것이다.
Abstract
The investment agreement prepared at the beginning of inter-Korean economic cooperation in 2000 can be evaluated as very ineffective as a product of mutual political and diplomatic compromise rather than an effective protection for our investment assets. South Korean companies suffered a lot of losses due to the freezing of assets in the Geumgang mountain district and the closure of the Kaeseung Industrial Complex, but they did not receive practical damage relief due to institutional vulnerabilities. Currently, North Korea is under international economic sanctions of the UN Security Council, so it is true that the resumption of inter-Korean economic cooperation is far away, but North Korea's human resources and geographical location are still attractive investment destinations for us. Therefore, if strained relations between the two Koreas recover in the future and international economic sanctions on North Korea are eased, Korean companies' investment in North Korea will resume. However, the previous inter-Korean investment agreement system was a fictional system that was ineffective. Therefore, if these safety devices are not reorganized when economic cooperation resumes, unfair damage to Korean companies will be repeated again. The core of the improved investment guarantee system is not a bilateral system between the two Koreas, but the establishment of a multilateral system through North Korea's inclusion in the international economy. Specifically, it includes encouraging North Korea to join international agreements for the execution of arbitration decisions, securing subrogation rights through membership of international insurance groups such as MIGA, creating matching funds by international financial organizations. Through this new approach, it will be possible to improve the safety of Korean companies' investment in North Korea, and ultimately, it will be necessary to lay the foundation for mutual development through economic cooperation between the two Koreas.
참고문헌 (31)
- ICSID 중재제도 연구, "강병근", 법무부 국제법무과, ~ (2006)
- 목영준, "상사중재법" (2011), 박영사
- 투자자국가최신판정분석, "박노형", 법무부, ~ (2014)
- 변필건, "한국의 투자협정 해설서" (2010), 법무부
- 신희택, "국제투자분쟁에서의 UNCITRAL 중재규칙 활용실무" (2013), 법무부
- 오현석, "ICSID 중재판정 취소제도연구", 박사, pp.2015
- 이효원, "통일법의 이해" (2018), 박영사
- 양효령, "중국외상투자기업법제" (2007), 진원사
- 한미 FTA 투자분야 연구, "정수봉", 법무부, ~ (2008)
- 한찬식, "한일투자협정해설", 산업연구원, ~ (2003)
- 김광수, "개성공단에서의 남북상사중재위원회 구성·운영에 관한 연구", 중재연구, 24(2), pp.3~31 (2014), 한국중재학회[DOI]
- 김광수, "남북상사중재 제도 활성화를 위한 남북협력방안-북한의 대외경제중재법(1980) 평가를 중심으로-", 중재연구, 21(1), pp.259~278 (2011), 한국중재학회[DOI]
- 김명기, "북상사중재위원회 구성·운영합의서 해설", 중재, (311) (2004), 대한상사중재원[DOI]
- 김상호, "남북한 상사분쟁의 해결에 관한 연구", 중재연구, 16(2), pp.3~49 (2006), 한국중재학회
- 김연호, "남북중재규정 제정의 기본방향", 중재연구, 15(1), pp.3~26 (2005), 한국중재학회
- 문준조, "국제법의 쟁점과 전망", 법제연구, (35), pp.177~210 (2008), 한국법제연구원
- 박종삼, "남북중재규정에 따른 상사분쟁해결에 관한 소고", 중재연구, 15(1), pp.67~93 (2005), 한국중재학회
- 신군재, "남북한 및 중국 중재제도의 비교연구", 중재연구, 17(2), pp.101~124 (2007), 한국중재학회[DOI]
- 신현윤, "개성공단 투자보장과 분쟁해결절차의 법적 문제점과 개선방안", 법학연구, 20(1), pp.85~108 (2010), 법학연구원
- 오현석, "남북 투자분쟁해결의 법적쟁점에 관한 고찰", 중재연구, 29(2), pp.3~34 (2019), 한국중재학회
- 남북경협합의서의 법적 성격에 대한 고찰, "이상훈", 법제처, ~ (2003)
- 이재성, "The legislative framework for international arbitration in the Democratic People’s Republic of Korea: A comprehensive analysis of the External Economic Arbitration Law (2014)", 국제거래법연구, 25(2), pp.79~120 (2016), 국제거래법학회
- 이창훈, "최근 북한의 외국인투자법제 변화와 남북경제협력 활성화를 위한 법제 개선방안 - 김정은 집권 전후를 중심으로 -", 경제법연구, 14(1), pp.227~252 (2015), 한국경제법학회[DOI]
- 장명봉, "통일 및 관련법제의 쟁점과 전망 - 남북관계의 변화와 영토조항 및 북한주민의 법적지위 논쟁을 중심으로-", 법제연구, (35), pp.211~244 (2008), 한국법제연구원
- 전우정, "북한의 외국인투자법과 대외경제중재법의 적용범위", 중재연구, 30(2), pp.91~120 (2020), 한국중재학회
- 정선주, "동서독 상사분쟁해결 방안이 남북한 분쟁해결에 주는 시사점", 중재연구, 15(1), pp.27~66 (2005), 한국중재학회
- 정응기, "남북경협사업과 투자보호", 법학연구, 24(1), pp.403~432 (2013), 법학연구소
- 제성호, "통일지향적 새 남북관계 정립을 위한 국제법적 과제", 법제연구, (19) (2000), 법제연구원[DOI]
- 최석범, "남북상사중재위원회 운영상의 문제점과 활성화방안", 중재연구, 17(1), pp.157~181 (2007), 한국중재학회[DOI]
- 최장호, "남북상사중재위원회 중재규정초안작성상의 문제성과 기본원칙", 중재연구, 14(2), pp.47~72 (2004), 한국중재학회
- 홍성규, "투자자-국가간 분쟁해결제도의 문제점과 대응방안", 무역상무연구, 68, pp.89~121 (2015), 한국무역상무학회
