북한 투자보장협정에 있어서의지속가능발전 요소 도입방안
A Study on Sustainable Investment Factors in the Bilateral Investment Agreement of the North Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한이 2006.8.9 첫 핵실험을 시도한 직후 유엔안보리가 동 핵실험에 대한 제재조치로 결의안 1718호를 채택한 이래, 국제사회는 강력한 대북 제재를 채택하고 이행하여 왔다. 유엔의 제재는 대북 합작 및 합자회사 등 대북 투자를 제한한 결과, 북한의 경제 및 산업 전반에 포괄적인 영향을 미쳐 왔고 이러한 경제제재로 인하여 북한의 실물경제는 고사할 위기에 처해있다. 이를 타개하기 위한 노력의 일환으로 2019.2.28. 하노이 북미정상회담이 추진되었으나 결렬되었다. 비록 많은 기대를 모았던 북미정상회담이 결렬되었지만 대북 경제제재로 인한 경제의 쇠락을 멈추기 위해 북한은 노력할 것이고, 북한의 경제성장에 대한 강한 열망으로 인하여 곧 비핵화를 향한 발걸음이 시작될 것으로 예상된다. 만일 북핵이슈가 타결될 경우 북한은 경제 재건을 위한 외자유치조성을 위해 투자보장협정 체결을 본격화 할 것으로 사료된다. 최근 들어 투자보장협정에도 변화가 일어나고 있다. 특히 신규 체결되는 투자보장협정에는 3가지 특징이 발견된다. 첫째, 지속가능발전의 요소가 도입되고 있다. 둘째, 투자유치국의 규제권한 보호가 부각되고 있다. 셋째, 투자유치국이 투자분쟁에 노출되는 것을 최소화하기 위한 규정들이 도입되고 있다. 이러한 측면에서 신규 투자보장협정에는 소위 ‘지속가능투자’의 요소들이 대거 포함되고 있는 형편이다. 한편, 북한은 이제까지 총 24개국과 투자보장협정을 체결하고 있고, 이 중 중국, 체코, 덴마크, 이집트, 이란, 마케도니아, 말레이시아, 루마니아, 러시아, 세르비아, 싱가포르, 슬로바키아, 스위스, 태국 등 총 14개국과의 투자보장협정이 발효되어 있다. 그러나 북한의 기존 투자보장협정에는 지속가능발전과 관련된 어떠한 요소도 전혀 포함되어 있지 아니한 실정이다. 최근 투자보장협정은 그 어느 때보다도 수많은 도전을 받고 있다. 인도나 중남미 국가들의 경우 투자자-국가 분쟁해결절차의 문제점을 지적하는 것에서 모자라 기존 투자보장협정을 폐기하는 수순에 들어가기도 하였다. 그러한 점에서 북한이 향후 체결하고자 하는 투자보장협정은 과거 외교적 보호권 탈피수단이라는 단순 명제에서 벗어나 투자유치국인 북한과 투자자에게 궁극적으로 지속가능한 발전을 가져오는 수단으로 탈바꿈해야 한다. 따라서 북한이 체결하는 투자보장협정에 지속가능한 투자 요소를 도입하는 다양한 방안을 강구해 볼 필요가 있다. 즉, 환경보호를 위한 투자유치국의 규제권한을 보장하고, 환경관련 정부의 조치는 투자자-국가 분쟁해결에서 배재하는 등의 규정을 도입해 볼 수 있다. 또한, ‘기업의 사회적 책임’ 규정의 도입은 국제법상 강행규범은 아니지만 기업들로 하여금 보다 지속가능한 투자를 하도록 유도하는 soft law의 특성을 지니고 있으므로 이와 같은 규정들을 향후 북한의 투자보장협정에 포함시키는 것은 투자자나 투자유치국 모두에게 도움이 될 수 있다. 곧 비핵화가 되어 우리 정부가 FTA 체결 등 많은 경험을 바탕으로 북한의 모델 BIT 작성을 도울 날이 오기를 기대해 본다.
Abstract
Since the UN Security Council adopted Resolution 1718 as a sanction against North Korea shortly after North Korea attempted its first nuclear test on August 8, 2006, the international community has continuously adopted and implemented strong economic sanctions against North Korea. The UN sanctions prohibited any foreign investment into North Korea as a form of joint venture and have had a widespread impact on North Korea's economy and industry, As a result, North Korea’s economy is at stake. As part of efforts to overcome economic sanctions, summit between North Korea and the held in Hanoi ended in failure. Although expectations on the foregoing summit has broken down, North Korea is still willing to stop the economic downturn due to economic sanctions. Furthermore, strong desire for economic growth by North Korea will eventually lead them a step toward denuclearization. If the nuclear issue is resolved, it is expected that North Korea will definitely try to negotiate bilateral investment treaties with other countries in order to attract foreign investment for economic reconstruction. In recent years, there has been a significant change in bilateral investment treaties. In particular, three new features on the current investment treaties can be identified First of all, elements of sustainable development are being introduced. Secondly, protection on the regulatory authority of the host country is highlighted. Thirdly, new provisions are being introduced to minimize the exposure of host countries to the investor-state disputes. In this regard, the new bilateral investment treaties are likely to include so-called 'sustainable investment' elements. Meanwhile, North Korea has signed bilateral investment treaties with 24 countries and among them, 14 investment treaties with China, Czech Republic, Denmark, Egypt, Iran, Macedonia, Malaysia, Romania, Russia, Serbia, Singapore, Slovakia have entered into force. However, North Korea's bilateral investment treaties does not include any elements related to sustainable development at all. The recent bilateral investment treaties has faced more challenges than ever. In case of India and Central and South American countries, it was not enough to point out the problem of the investor-state dispute settlement procedure. They currently abolished the existing bilateral investment treaties. In this regard, the bilateral investment treaties North Korea intends to conclude in the future should ultimately bring sustainable development to North Korea and its foreign investors respectively. Therefore, it is necessary to explore various ways of introducing sustainable investment factors into the bilateral investment treaties of North Korea. In other words, it is possible to introduce provisions such as ensuring the regulatory authority of the host country to protect the environment and disposing of environment-related government measures from investor-state dispute resolution. In addition, the adoption of the 'Corporate Social Responsibility' provisions is not a mandatory standard under the international law, but it has the characteristic of soft law that encourages companies to make more sustainable investment. This can be helpful to both investors and host countries. I hope that the day will come when the Korean government will be able to contribute to North Korea's model BIT, based on Korea’s previous experiences on FTA & BIT negotiations.
참고문헌 (52)
- 국제경제법학회, "국제경제법" (2012), 박영사
- 김대순, "국제법론" (2016)
- 박덕영, "국제투자법" (2012), 박영사
- Saverio Di Benedetto, "국제투자법과 환경문제" (2013), 박영사
- 김관호, "투자협정 정책의 딜레마: 최근 인도사례의 고찰", 국제.지역연구, 25(3), pp.1~36 (2016), 국제학연구소
- 김석호, "미국 經濟制裁法의 국제적 불법성", 법학연구, (30), pp.387~423 (2008), 한국법학회
- 박덕영, "개성공단 투자보호와 분쟁해결제도의 개선방안 고찰", 통상법률, (92), pp.120~152 (2010), 법무부
- 신현윤, "최근 북한 외국인투자관계법 개정의 과제와 전망", 저스티스, (131), pp.276~304 (2012), 한국법학원[DOI]
- 최현아, "북한 환경문제 해결을 위한 협력 방안 -유럽연합(EU) 지원 사업이 주는 시사점을 중심으로-", 통일연구, 21(1), pp.47~73 (2017), 통일연구원
- 안건형, "FTA를 활용한 대북 투자 활성화 방안과 기대효과에 관한 연구", 국제상학, 30(1), pp.91~112 (2015), 한국국제상학회[DOI]
- 안미진, "우리 기업의 대북투자 보호 강화 방안에 대한 연구 : 남북투자보장합의서 개정의 필요성을 중심으로", 석사, 법학과, pp.2014
- 이용근, "외국인투자에 있어 북한 중재제도의 문제점과 대응 방안", 국제상학, 26(4), pp.221~238 (2011), 한국국제상학회[DOI]
- 이헌경, "유엔 및 국제사회의 대북한 제재 조치와 실효성에 대한 경험적 접근", 통일전략, 17(3), pp.259~312 (2017), 한국통일전략학회
- 국제사회의 대북 제재 현황과 전망, "임소정", KIEP, ~ (2018)
- 임성택, "5.2조치 이후 남북경협기업의 피해구제에 대한 법적 검토", 통일경제, (2) (2011)
- 임수호, "2000년대 이후 중국의 대북투자 추정", KIEP, ~ (2016)
- 북한의 투자유치정책 변화와 남북경협 방향, "정형곤", KIEP, ~ (2011)
- 홍성규, "국제투자중재판정의 집행에 있어서 구제조치의 개선방안", 중재연구, 27(1), pp.131~160 (2017), 한국중재학회[DOI]
- 황지현, "국제투자분쟁에서 중재판정 시 투자조약의 해석과 적용에 관한 연구", 무역상무연구, 59, pp.59~78 (2013), 한국무역상무학회
- Extending Responsibilities in International Investment Law, "Gabriel Bottini", ICTSD, ~ (2018)
- Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing countries: The impact of bilateral investment treaties, "Jennifer Tobin", Yale Law and Economic Research, ~, pp.Yale Law and Economic Research Paper No. 293 (2005)
- Dianne E. Rennack, "North Korea: Legislative Basis for U.S. Economic Sanctions" (2018), U.S. Congressional Research Service
- Rodrigo Polanco Lazo, "Missing Investment Treaties", Journal of international economic law, 21 (2018)
- 2018 World Investment Report, "UNCTAD", ~ (2018)
- Investment Policy Framework for Sustainable Development, "김영규", ~ (2015)
- North Korea's Shacked Economy, "William B. Brown", The National Committee on North Korea(NCNK), ~ (2018)
- 금융위원회, "이란 다야니카와의 ISD 중재판정 결과", ~ (2018)
- 북방경제협력위원회, "한-러 9-브릿지 사업 협의채널 본격 가동", ~ (2018)
- 북한 재생에너지 현황과 시사점, "빙현지", 산업연구원, ~ (2017)
- 북한투자전략 보고서(한반도 'CVIP'의 시대로), "삼성증권 리서치센터 북한투자전략팀", ~ (2018)
- 미국의 대북한 제재 관련 법령 분석, "이인선", ~, pp.전략물자 수출통제 Brief Vol. 2 (2017)
- 이광상, "글로벌 환경, 사회책임, 지배구조(ESG) 투자전략 확산과 시사점", 주간금융브리프, 26(20) (2017), 한국금융연구원
- NAFTA 재협상(USMCA) 결과: 평가와 시사점, "조문회", ~ (2018)
- 중국 전문가 포럼, "이슈 & 트렌드", ~ (2018)
- 통계청, "2018년 북한의 주요 통계지표", ~ (2018)
- 베트남의 개혁, 개방이 북한에 주는 시사점, "현대경제연구원", ~ (2018)
- KDI, "대북제재의 내용 및 실효성 평가", KDI 북한경제리뷰, 19(12) (2017)
- OFAC, "North Korea Sanctions Program", ~ (2016)
- Dan Kopf, "The state of the North Korean economy might surprise you", World Economy Forum (2018)
- OECD, "OECD Guidelines for Multinational Enterprises", ~ (2011)
- UNCTAD, "IIA Issues Note: Recent Developments in the International Investment Governance", ~ (2018)
- World Investment Report 2015: Reforming International Investment Governance, "UNCTAD", ~ (2015)
- UNESCAP, "Sustainable development provisions in investment treaties", ~ (2018)
- "벨라루스 공화국 정부와 북한 정부 간의 투자의 증진 및 상호 보호에 관한 협정", ~
- "싱가포르 정부와 북한 정부 간의 투자의 증진 및 보호에 관한 협정", ~
- "스위스 연방과 북한 간의 투자의 증진 및 상호보호에 관한 협정", ~
- "중국과 북한 간의 투자의 증진 및 보호에 관한 협정", ~
- "태국 정부와 북한 정부 간의 투자의 증진 및 보호에 관한 협정", ~
- "UN Security Council Resolution 1718", ~
- "UN Security Council Resolution 2371", ~
- "UN Security Council Resolution 2375", ~
- "UN Security Council Resolution 2397", ~
