본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

21세기 한국소설에 나타난 감정 윤리의 동학 -긍정의 정치학을 중심으로-

The Dynamics of Emotional Ethics in the 21st Century's Korean Novels -Focusing on Politics of Positiveness-

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 논문은 21세기 들어 새롭게 부각되기 시작한 감정이 지닌 당대적 의미를 재조명해 보기 위해 ‘감정 윤리’를 ‘감정 동학’의 측면에서 접근해 보았다. 감정을 윤리나 동학과 연관시켜 파악한다는 것은 구체적인 현실과의 접점에서 주관적이고 개인적인 감정이 아니라, 사회적이고 윤리적인 가치를 지향하는 감정을 문제 삼는다는 것이고, 정태적인 감정이 아니라 활성화된 채 움직이고 있는 생물(生物)로서의 감정을 중시한다는 뜻이다. 또한 혐오나 분노, 공포 등의 부정적 감정만이 아니라 승화나 애도, 행복 등과 같은 긍정적 감정을 향한 추구 또한 문학의 윤리 측면에서 타진해본다는 의미이기도 하다. 21세기 젊은 여성소설가들인 최진영·김금희·황정은은 이런 감정 윤리의 동학 측면에서 뚜렷한 방향성과 의의를 보여준다. 최진영의 『구의 증명』은 비체라는 오염된 감정을 강화함으로써 오히려 ‘부재의 존재감’을 극대화하려는 감정 윤리를 보여주고 있다. 김금희의 『경애의 마음』은 애도라는 왜곡된 감정을 번역함으로써 ‘존재의 존재감’이 지닌 진정성을 부각시키려는 감정 윤리를 보여준다. 황정은의 『계속해보겠습니다』는 고통이라는 과잉 감정을 잠재화시킴으로써 ‘존재감의 부재’를 지속적으로 생성하려는 감정 윤리를 보여준다. 이를 통해 각각의 소설들은 폭발적 역동성과 반복적 변형성, 생성적 잠재성을 보여주면서 반(反)감정의 횡행으로 인한 피로감과 탈(脫)감정의 강요로 인한 억압과는 다른 긍정의 정치학을 보여주고 있다.

Abstract

This study aims to examine an issue of the emotion rapidly rising in Korean novels since 21st Century's Korean Novels in terms of the ‘ethics' and ‘dynamics'. The emotion is a broad term which has a complex connection with a feeling, sentiment and the affect. Besides, at the same time, in Korean novels of 21st Century's Korean Novels, the emotion is being commonly discussed from dimensions of not individual but group, not abstraction but reality and also not result but process. Hence, in this research, the emotion was investigated from a dimension of the 'ethics' which allows us to reflect on a human life, instead of an approach to the emotion from the emotion itself. Furthermore, the study pays attention to the way such emotional ethics is changing in a floating situation rather than a fixed state from a perspective of the 'dynamics'. 『The Proof of Gu』 by Choi Jin-young, 『The Mind of Kyung-ai』 by Kim Gum-hee and 『I'll Try To Continue』 by Hwang Jung-eun are representative ones which present such dynamics of the emotional ethics. Beyond capitalizing on the abject to criticise the negative reality, the novel by Choi Jin-young is enhancing the positiveness of the abject. By repeating the impossibility of mourning, the novel by Kim Gum-hee is rather emphasizing that the authenticity of mourning may be pursued properly. The novel by Hwang Jung-eun pursues the realistic ethics which may be accomplished through seeking for pain rather than for happiness. As such, these novels show the progressive emotional ethics in a dynamic manner, which denies both defeating desperation and ought-to-be hope.

참고문헌 (40)

  1. 김금희, "경애하는 마음" (2018), 창비
  2. 최진영, "구의 증명" (2015), 은행나무
  3. 황정은, "계속해보겠습니다" (2014), 창비
  4. 강경석, "스스로 도는 힘 : 최진영, 팽이", 실천문학, (112), pp.411~414 (2013), 실천문학사
  5. 권명아, "무한히 정치적인 외로움:한국 사회의 정동을 묻다" (2012), 갈무리
  6. 권혜린, "21세기 문화현실과 젊은 소설가들", pp.385~409 (2015), 역락
  7. 김금희, "보통의 나날, 사라진 세계, 어떤 마음들에 관하여", 오늘의 문예비평, (111), pp.120~140 (2018)
  8. 김민수, "감정과 정동 사이: 감정의 역사화를 위한 방법론적 시론", 역사와경계, (111), pp.1~28 (2019), 부산경남사학회
  9. 김재인, "들뢰즈의 ‘아펙트’ 개념의 쟁점들: 스피노자를 넘어", 안과밖:영미문학연구, (43), pp.132~155 (2017), 영미문학연구회
  10. 김혜선, "생명권력에 나타난 ‘돌봄’의 정치학 - 2000년대 이후 소설을 중심으로 -", 우리말글, 73, pp.367~397 (2017), 우리말글학회[DOI]
  11. 문형준, "재난 시대의 정동: 애도의 가능성과 불가능성", 여성문학연구, (35), pp.41~67 (2015), 한국여성문학학회
  12. 박상수, "애도와 멜랑콜리 연구: 애도와 멜랑콜리의 이론적 지형과 문학적 재현의 윤리를 중심으로", 상허학보, 49, pp.107~147 (2017), 상허학회[DOI]
  13. 서영인, "어떤 마음의 궤적", 문학과사회, 31(3), pp.240~247 (2018), 문학과지성사
  14. 신수정, "2000년대 소설에 나타나는 유령 화자의 의미 -윤성희, 황정은의 소설을 중심으로", 한국문예창작, 14(2), pp.49~79 (2015), 한국문예창작학회
  15. 신형철, "감정의 윤리학을 위한 서설1", 문학동네, 22(1), pp.404~421 (2015)
  16. 몸문화연구소, "감정있습니까" (2017), 은행나무
  17. 안미영, "현대문학 연구에서 정동 이론의 성과와 활용", 어문연구, 95, pp.219~240 (2018), 어문연구학회[DOI]
  18. 이동연, "정동과 이데올로기", 문화과학, (86), pp.32~38 (2016), 문화과학사
  19. 이종찬, "정동, 마음의 움직임", 문화과학, (86), pp.294~309 (2016), 문화과학사
  20. 소영현, "감정연구의 도전 - 흐르는 성찰성과 은폐된 미래 -", 한국근대문학연구, 17(2), pp.381~410 (2016), 한국근대문학회
  21. 정정훈, "이데올로기와 어펙트, 혹은 ‘인간학적 조건’을 어떻게 사고할 것인가", 문화과학, (90), pp.402~429 (2017)
  22. 조성훈, "정동과 정동 정치에 관한 몇 가지 노트들", pp.304~378 (2018), 갈무리
  23. 조정환, "인지자본주의" (2011), 갈무리
  24. 최원, "정동이론 비판", 문화과학, (86), pp.82~112 (2016)
  25. 최진석, "‘정동’은 우리를 어디로 인도할 것인가?", 문학동네, 25(3), pp.470~482 (2018)
  26. 한기욱, "야만적인 나라의 앨리스씨", 창작과비평, 43(1), pp.226~253 (2015)
  27. 함돈균, "한국문학사 또는 한국 현대시와 정동(affect) 담론의 양태들 - 주체화, 운동, 윤리학", 상허학보, 49, pp.71~105 (2017), 상허학회[DOI]
  28. 황지선, "식민지 말기 한국소설의 감정 동학 연구", 박사, pp.2019
  29. 가이 스탠딩, "프레카리아트:새로운 위함한 계급" (2014), 박종철출판사
  30. 데버러 럽턴, "감정적 자아" (2016), 한울
  31. 마사 너스바움, "감정의 격동, (전3권)" (2015), 새물결
  32. 모리오카 마사히로, "무통문명" (2005), 모멘토
  33. 브라이언 마수미, "정동정치" (2018), 갈무리
  34. 사라 아메드, "정동이론", pp.56~95 (2015), 갈무리
  35. 슬라보예 지젝, "전체주의가 어쨌다구?" (2008), 새물결
  36. 윌리엄 M. 레디, "감정의 항해" (2016), 문학과지성사
  37. 유리 로트만, "문화와 폭발" (2014), 아카넷
  38. 주디스 버틀러, "불확실한 사람:애도와 폭력의 권력들" (2008), 경성대출판부
  39. 줄리아 크리스테바, "공포와 권력" (2001), 동문선
  40. 질 들뢰즈, "의미의 논리" (1999), 민음사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)