최서해 소설에 나타난 멜로드라마적 서사의 감정 동학 - 폭력 3부작을 중심으로
The Emotional Dynamics of Melodramatic Narratives in Choi Seo Hae’s Novels - Focusing on the Violence Trilogy
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기존의 논의에서 1920년대 신경향파 문학을 대표하는 특성으로 평가받았던 ‘최서해적 경향’은 살인이나 방화와 같은 폭력적 양상이 중심이기에 극단적이고 비현실적이라는 한계를 주로 지적받아 왔다. 그러나 최근 들어 최서해 소설에서 간과될 수 없는 낭만적 감정에 대한 재의미화가 이루 어지고 있다. 본고에서는 이런 논의를 확장하여 분노･고통･절망 등의 감정 자체가 아니라 비본질적이고도 변화 지향적인 감정의 수행성을 중심 으로 폭력 3부작을 새롭게 재조명해 보았다. 이를 위해 흔히 신파적이고 통속적이기에 ‘타락한 비극’으로 폄하되었던 멜로드라마적 서사의 특성을 연결고리로 삼았다. 감정의 낭비나 초과로 비판받았던 ‘과잉’의 서사가 제한받지 않고 표현하는 힘과 의지의 ‘도약성’과 연결되는 지점(2장), 비인과성이나 비개연성의 남발로 간주되었던 ‘우연’이 양자택일 할 수 없는 동등한 요소들의 자유로운 결합으로 ‘평등 성’을 확보하는 과정(3장), ‘징벌’을 통해 불명료해진 인과응보나 권선징악적 도덕의 ‘정당성’을 재강조해주는 효과(4장) 등에 주목한 것이다. 이런 작업을 통해 최서해의 폭력 3부작 속 멜로드라마적 서사가 단일하고 정태적인 감정의 반응을 보여주는 것이 아니라 복합적이고 생산적 인 ‘감정 동학’을 보여주고 있음을 확인하였다. 폭력 자체에 대한 옹호보다는 폭력이 지닌 역설적 힘을 동력으로 삼아 억압적 현실에 대한 능동적 인 해결책 혹은 자기 보호술로서 재위치시키고 있다는 것이다. 이런 맥락에서 본고는 최서해 소설 속 폭력이 지닌 멜로드라마적 특성의 ‘절반의 실패’를 ‘절반의 성공’으로 전유하려는 ‘감정의 항해(nevigation)’를 시도해 본 것이라고 할 수 있다.
Abstract
This study aims to re-signify the so-called “Choi Seo Hae tendency” in literature, which has only been addressed in existing research in the dimension of realism based on class conflict or resistance. This study therefore pays attention to the melodramatic characteristics shown in Choi’s novels. Melodramatic attributes have generally been played down as mere tear jerkers or strategies for popularity: centering on intense pathos or excessive emotion. In novels by Choi Seo Hae, however, violence demonstrates the positive aspects of melodramatic characteristics through the performativity of romantic emotion. That is, elements of “excess” criticised as a waste of emotion lead to leaps of strength (ch. 2), elements of “coincidence” criticised as far-fetched allow for the equality of conflicting elements (ch. 3), and “punishing evil” re-emphasizes moral justice by visualizing the obscured morality of encouraging good and punishing evil (ch. 4). Therefore, in novels by Choi Seo Hae, melodramatic characteristics show a positive and active “navigation of emotion.” This is because the ultimate objective of Choi’s novels is to stress the complex self rather than the immature self, the accumulation of emotion rather than the consumption of emotion, and the inevitability of violence rather than the reaction to it.
참고문헌 (34)
- 최서해, "최서해전집·상" (1987), 문학과지성사
- 최서해, "최서해전집·하" (1987), 문학과 지성사
- 곽근, "일제하의 한국문학 연구" (1986), 집문당
- 곽근, "최서해의 삶과 문학연구" (2014), 푸른사상
- 김성옥, "최서해 소설 연구" (2012), 지식과교양
- 김윤식, "한국문학사" (1973), 민음사
- 김재영, "최서해 초기 소설에 형상된 ‘공포’와 ‘파국의 상상력’", 현대문학의 연구, (55), pp.291~320 (2015), 한국문학연구학회[DOI]
- 박상준, "한국소설텍스트의 시학" (2009), 소명출판
- 석형락, "최서해 소설에서 가족 살해와 사적 폭력의 의미", 현대소설연구, (75), pp.191~220 (2019), 한국현대소설학회
- 손유경, "고통과 동정" (2008), 역사비평사
- 손유경, "프로문학의 감성구조" (2012), 소명출판
- 손정수, "최서해 문학의 재조명", pp.77~103 (2002), 새미
- 신춘호, "최서해" (1994), 건국대학교 출판부
- 안민화, "멜로드라마 속의 사로잡힌 정동(Captive Affects), 탄력적 고통(Elastic Sufferings), 대리적 대상(Vicarious Objects) —어구스틴 잘조사의 멜로드라마 재고", 대중서사연구, 25(1), pp.429~462 (2019), 대중서사학회[DOI]
- 안성찬, "숭고의 미학" (2004), 유로서적
- 이경림, "자살과 살인 사이 －1920년대 소설과 폭력의 새벽－", 반교어문연구, (51), pp.15~48 (2019), 반교어문학회
- 이경림, "1920년대 소설과 폭력의 신화-임노월과 최서해를 중심으로", 한국현대문학연구, (58), pp.199~231 (2019), 한국현대문학회[DOI]
- 이재선, "한국현대소설사" (1979), 홍성사
- 이재선, "한국현대단편소설연구" (1979), 일조각
- 이정옥, "멜로드라마, 도덕규범과 감정을 조율하는 근대적 상상력의 역설—발생론적 접근을 중심으로", 대중서사연구, 25(1), pp.9~54 (2019), 대중서사학회[DOI]
- 임규찬, "임화문학예술전집2-문학사" (2009), 소명
- 장수익, "한국현대소설의 시각" (2003), 역락
- 최문규, "감정의 인문학적 해부" (2017), 북코리아
- 최병구, "운명과 행복, 근대(인)의 자기인식과 그 매개- 최서해 소설을 중심으로 -", 국제어문, (72), pp.181~202 (2017), 국제어문학회
- 한수영, "‘분노’의 공(公)과 사(私): 최서해 소설의 ‘분노’의 기원과 공사(公私)인식을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 19(3), pp.363~398 (2015), 한국문학이론과비평학회
- 롱기누스, "롱기누스의 숭고미 이론" (2002), 연세대학교 출판부
- 리처드 커니, "이방인, 신, 괴물" (2004), 개마고원
- 벤 싱어, "멜로드라마와 모더니티" (2009), 문학동네
- 브라이언 마수미, "정동정치" (2018), 갈무리
- 윌리엄 레디, "감정의 항해" (2016), 문학과지성사
- 유리 로트만, "문화와 폭발" (2014), 아카넷
- 잭 바바렛, "감정과 사회학" (2009), 이학사
- 주디스 버틀러, "젠더 트러블" (2008), 문학동네
- 피터 브룩스, "멜로드라마적 상상력" (2013), 소명출판