본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이분법적 대립을 이용한 영어 유의어의 구분: Afraid to V vs. Afraid of V-ing

Distinction of English Near-synonyms in Contextual Uses between Afraid to V and Afraid of V-ing by means of Binary Opposition Strategy

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

This study aims to distinguish between ‘Afraid to V’ and ‘Afraid of V-ing’ using corpus-based collocation and ‘Binary Opposition(BO) Strategy, proposed by Kim(2014), to distinguish a pair of lexical/grammatical near-synonyms. The basic idea of BO is that in order to distinguish effectively between a pair of near-synonyms, the focus should be on contextual BO features such as [part vs. whole], [cause vs. effect], and [causative vs. non-causative]. The results of this study show that ‘Afraid to V’ and ‘Afraid of V-ing’ are distinguished in the context of opposite features such as [Voluntary vs. Involuntary], [Before vs. After], [Result vs. Cause], Temporary vs. Usual] and [Dynamic vs. Static].

Abstract

This study aims to distinguish between ‘Afraid to V’ and ‘Afraid of V-ing’ using corpus-based collocation and ‘Binary Opposition(BO) Strategy, proposed by Kim(2014), to distinguish a pair of lexical/grammatical near-synonyms. The basic idea of BO is that in order to distinguish effectively between a pair of near-synonyms, the focus should be on contextual BO features such as [part vs. whole], [cause vs. effect], and [causative vs. non-causative]. The results of this study show that ‘Afraid to V’ and ‘Afraid of V-ing’ are distinguished in the context of opposite features such as [Voluntary vs. Involuntary], [Before vs. After], [Result vs. Cause], Temporary vs. Usual] and [Dynamic vs. Static].

참고문헌 (26)

  1. 강범모, "공기 명사에 기초한 의미", 개념 연관성의 네트워크 구성, 2010, pp.32, 1~28[DOI]
  2. 김두식, "Binary English Grammar" (2014), 종합출판 (Jonghab Publishing Co.)
  3. 김두식, "Contextual Opposition Effect and the Distinction between Confusingly Similar Pairs of Words or Phrases", 담화․인지언어학회 학술대회 발표논문집 (In Proceedings of the Discourse and Cognitive Linguistics Society of Korea Conference), pp.87~97 (2015)
  4. 김두식, "코퍼스 기법과 이분법적 대립 책략을 활용한 영어 safe(ty)와 secur(-ity) 간의 의미와 용법 구분", 언어과학연구, (83), pp.21~62 (2017), 언어과학회[DOI]
  5. 김두식, "이분법적 대립책략을 이용한 ‘포함’ 동사 사용 구분: Contain vs. Include", 현대영미어문학, 34(4), pp.21~60 (2016), 현대영미어문학회[DOI]
  6. 김두식, "인지언어학 (Cognitive Linguistics)" (2010), 박이정 (Pagijong Press)
  7. 도재학, "관련어 네트워크를 활용한 유의어 분석* - ‘책, 서적, 도서’를 중심으로 -", 한국어 의미학, 37, pp.133~160 (2012), 한국어의미학회[DOI]
  8. 서창숙, "유의어 사이의 연어관계 차이: Almost와 Nearly의 연어관계에 대한 코퍼스 기반 분석", 언어연구, 26(3), pp.569~593 (2010), 한국현대언어학회[DOI]
  9. 심지영, "코퍼스를 기반으로 한 begin과 start의 의미와 연어 비교", 신영어영문학, (49), pp.227~252 (2011), 신영어영문학회
  10. 안병길, "영어 구성동사 유의어의 이분법적 대립 기반 분석", 현대영미어문학, 35(4), pp.149~179 (2017), 현대영미어문학회[DOI]
  11. 안병길, "이분법적 대립관계의 RISK와 DANGER", 현대영미어문학, 33(1), pp.27~52 (2015), 현대영미어문학회
  12. 이영제, "한국어의 근사 유의어와 준유의어 설정 시고 - ‘틈", 겨를’과 ‘까닭, 한국어문교육, pp.2016, (20)[DOI]
  13. 오새내, "21세기 신문 말뭉치로 분석한 ‘한국어(Korean language)’ 명칭 어휘의 실제 사용 양상", 한국어 의미학, 47, pp.83~106 (2015), 한국어의미학회
  14. 유문영, "한국 EFL 학습자들의 형용사 연어능력에 관한 연구 - Big과 Large를 중심으로 -", 인문사회 21, 7(1), pp.571~595 (2016), 인문사회 21[DOI]
  15. 정연창, "한국 대학생들의 영어 유의어 형용사 slim", skinny+명사 연어 지식에 대한 코퍼스 기반 연구, 2017, pp.59(2), 221~245[DOI]
  16. 정연창, "코퍼스에 기반한 한국 중학생의 영어 유의어 연어능력에 관한 연구", 새한영어영문학, 48(4), pp.247~272 (2006), 새한영어영문학회
  17. 하명호, "영어 유의어 perfect와 absolute의 코퍼스 기반 분석", 영어영문학연구, 57(2), pp.377~398 (2015), 한국중앙영어영문학회[DOI]
  18. Benson, M., "The BBI Combinatory Dictionary of English: A Guide to Word Combinations" (1986), John Benjamins
  19. Boholm, M, "The Semantic Distinction between ‘Risk’ and ‘Danger’: A Linguistic Analysis", Risk Analysis, 32(2), pp.281~293 (2012)
  20. Burns, A., "On the Meaning of Safety and Secruity", The Computer Journal, 35(1), pp.3~15 (1992)
  21. Adam Crafer, "A Corpus Investigation of the Similarities and Differences between think about and think of", 언어, 39(2), pp.337~354 (2014), 한국언어학회[DOI]
  22. Firth, J. R., "Papers in Linguistics 1934-1951" (1957), Oxford University Press
  23. Freed, A. F., "The Semantics of English Aspectual Complementation" (1979), D. Reidel
  24. Lewis, M., "Teaching Collocation: Further Development in the Lexical Approach" (2000), Language Teaching Publications
  25. O'Keeffe, A., "From Corpus to Classroom: Language Use and Language Teaching" (2007), Cambridge University Press
  26. Xiao, R., "Collocation, Semantic Prosody, and Near Synonymy: A Cross-Linguistic Perspective", Applied Linguistics, 27(1), pp.103~129 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)