『줄리어스 시저』를 통해 본 리더와 리더스피릿: 브루투스와 안토니우스에 대한 분석을 중심으로
Leader and Leaderspirit in Shakespeare’s Julius Caesar
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
셰익스피어의 『줄리어스 시저』의 중심 테마는 고대 로마 공화정 말기에 대립했던 양대 정치세력 간의 대결이다. 하나는 극 중에서 “카이사르의 정신”(the spirit of Caesar)으로 지칭된 그의 정치이념, 즉 강력한 군사력을 바탕으로 유럽 내륙과 지중해 일대의 영토를 서서히 정복함으로써 점차 제국이 되어가는 로마를 새롭고 효율적인 방식(일인 지배)으로 통치해야 한다는 권력 의지를 계승하려는 입장을 대표하고 있다. 다른 하나는 사실상 군주정의 부활을 꿈꾸었던 카이사르에 반대하고 원로원 귀족 중심의 공화정으로 대변되는 오백 년 전통의 통치방식(소수의 지배)을 유지하려는 진영이다. 극 중에서 이 두 가지 대립적인 정치이념을 대표하는 인물은 바로 브루투스와 안토니우스이다. 공화파의 리더인 브루투스는 정치인이기 이전에 학자에 가까운 인물이었으며, 학술적으로 플라톤과 고대 아카데미아 학파의 이론에 심취했던 것으로 알려져 있다. 자신의 학문적인 성향과 마찬가지로 그는 『줄리어스 시저』에서 결코 현실적인 이해관계에 휩쓸리지 않고 정치 활동의 원칙을 중시하였으며, 마지막 순간까지 이상주의적이며 고결한 태도로 일관하였다. 이에 반해 반대파인 안토니우스는 권모술수에 매우 능하며, 권력의 획득과 유지를 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 모습을 등장인물 중에서 가장 인상적으로 보여주었다. 우리는 이 두 인물의 정치적 언행에 대한 세밀한 관찰을 바탕으로 셰익스피어가 구상한 정치지도자의 성공 조건은 무엇이었는지 어느 정도 유추할 수 있다.
Abstract
In Julius Caesar, the power struggle between two factions can be interpreted in terms of political philosophy as a confrontation between two ideological traditions: one rooted in Plato (c. 428/7–348/7 BC), representing political metaphysics or political deontology, and the other derived from Niccolò Machiavelli (1469–1527), representing Machiavellianism or political pragmatism. In the play, the two opposing political ideologies are embodied by the characters Brutus and Antony. Brutus, the leader of the republican faction, was more of a scholar than a politician, and is known to have been deeply influenced by the theories of Plato and the ancient Academy. Like his academic leanings, Brutus in Julius Caesar consistently upholds political principles rather than being swayed by pragmatic interests. Until the very end, he maintains an idealistic and noble posture. In contrast, Antony excels in political cunning and demonstrates a willingness to use any means necessary to gain and maintain power. He is arguably the most striking example among the characters of pragmatic, results-oriented politics in Julius Caesar. The following analysis will focus on the political language and behavior of Brutus and Antony, who offer the most meaningful insights into political leadership within the play. By closely observing their words and actions, we may begin to infer what qualities Shakespeare envisioned as essential for a successful political leader.