본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유아의 탄력성 척도개발 및 타당화

The Development of a Child’s Resilience Inventory and Verification of it’s Validity

이연실
한국정서행동장애학회 (The Korean Society of Emotional and Behavioral Disorders)|2013.12|정서·행동장애연구 (JOURNAL OF EMOTIONAL & BEHAVIORAL DISORDERS)|제29권 제4호|pp. 423-458

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

탄력성Resilience정서적 탄력성관계적 탄력성능력적 탄력성다차원성.Emotional ResilienceRelational ResilienceResilient CompetenceMulti-Dimensionality.

초록

본 연구에서는 유아의 탄력성 척도를 개발하기 위해 유아 1002명, 교사 50명을 측정대상으로 하여 연구를 실시하였고, 자료분석 방법은 요인분석, pearson의 상관분석, t-test, Cronbach α를 검증하였다. 본 연구에서 개발한 척도는 크게 3개의 차원으로 나뉘어, 정서적 탄력성, 관계적 탄력성, 능력적 탄력성이 나왔다. 각각의 차원에 대해 다시 요인분석한 결과 정서적 탄력성은 수용과 인내, 타인이해, 몰입성, 자기위로로 나뉘고, 관계적 탄력성은 개방성, 적극성, 놀이성, 친밀성으로 나뉘며, 능력적 탄력성은 도전과 성취, 표현력, 문제해결력으로 나눠진다. 유아의 탄력성 척도의 각 하위요인과 전체와의 상관, DECA와의 상관관계는 유의하여 타당성이 검증되었다. 또한 변별타당도를 보기 위해 문제행동을 상하집단으로 구분하고, 탄력성의 차이를 본 결과 대부분의 모든 영역에서 통계적으로 유의한 차이가 있어 변별타당도도 입증되었다. 유아의 탄력성의 신뢰도를 검증한 결과, 전체 Cronbach a 는 .98이며, 각 하위요인의 전체 Cronbach a는 정서적 탄력성은 .96, 관계적 탄력성은 .94, 능력적 탄력성은 .96으로 비교적 높은 수준의 신뢰도를 보였다. 정서적 탄력성의 하위변인의 신뢰도는 .84, -.94 관계적 탄력성의 하위변인은 .87, -.90 능력적 탄력성의 하위변인의 신뢰도는 .84, -.94로 모든 하위변인이 높은 신뢰도 수준을 보여주었다.

Abstract

This study is based on data from 1002 children and 50 teachers in order to develop resilience measure. Data is analysed by factorial analysis, pearson’s correlation analysis, T-test and Cronbach a. Resilience measure is sorted into 3 categories which are emotional resilience, relational resilience and competence resilience. 3 categories are also classified into several subfactors. Emotional resilience is related with understanding for others, self-consolation, immersion, acceptance and patience. Relational resilience is related with openness, activeness, closeness and playfulness. Competence resilience is related with expression, an ability of solving problems, challenge and accomplishment. The child resilience measure, measure’s subfactors, overall measure and DECA are very related and a validity of their correlation is verified. A problem behavior group is sorted into two groups which show statistical distinction. So distinction validity is also proved. According to the result of testing the measure’s reliability, the overall Cronbach a is .98. Cronbach a of the emotional resilience is .96. Cronbach a of the relational resilience is .94. Cronbach a of the competence resilience is .96. Therefore the child’s resilience measure is quit reliable. Finally, reliability of emotional resilience’s subfactor is between .84and .94. Reliability of relational resilience’s subfactor is between .87and .90. Reliability of competence resilience’s subfactor is between .84and .94. According to the result, all subfactors show high reliability.

참고문헌 (55)

  1. 구희정, "그림책을 활용한 유아 탄력성 증진 프로그램의 구성과 적용 효과", 박사, 유아교육학, pp.2010
  2. 김경옥, "놀이치료자가 지각한 내담아동의 치료저항 척도 개발 연구", 박사, 아동심리치료, pp.2008
  3. 김누리, "학업탄력성척도 개발 및 타당화", 박사, 상담ㆍ교육심리, pp.2009
  4. 김미향, "중학생 자아탄력성 척도개발", 상담학연구, 11(1), pp.189~206 (2010), 한국상담학회[DOI]
  5. 김승경, "이혼 가정 아동의 탄력성에 대한 위험-보호요인들간의 경로 분석", 박사, 아동학, pp.2004
  6. 김지현, "부모의 언어통제 유형과 유아의 자아탄력성", 석사, 유아교육, pp.2010
  7. 김현아, "새터민의 적응유연성 척도개발", 박사, pp.2006
  8. 김현아, "새터민의 적응유연성 척도 개발", 상담학연구, 8(1), pp.63~83 (2007), 한국상담학회
  9. 민동일, "청소년의 가정건강성, 학교생활건강성 및 자아탄력성이 정신건강에 미치는 영향", 박사, 교육학, pp.2007
  10. 윤현희, "부모보고형 자아탄력성 척도의 개발", 심리과학, 10(1), pp.33~53 (2001)
  11. 이순묵, "요인분석의 기초" (2000), 교육과학사
  12. 이은미, "부모자녀 유대관계와 아동의 자아탄력성과의 관계", 한국가족복지학, 7(1), pp.3~24 (2001)
  13. 이해리, "의지적, 영적 유연성이 고 역경 청소년의 적응에 미치는 영향", 상담학연구, 8(1), pp.317~332 (2007), 한국상담학회
  14. 이해리, "한국 청소년 탄력성 척도의 개발", 한국청소년연구, 16(2), pp.161~206 (2005), 한국청소년정책연구원
  15. 장영숙, "교사가 지각한 유아의 문제행동과 유아의 성별, 연령, 기질 및 교사기질과의 관계 연구", 미래유아교육학회지, 7(2), pp.97~119 (2000)
  16. 장태숙, "그림책을 활용한 표현활동이 유아의 자아탄력성과 우울성에 미치는 효과", 석사, 유아교육, pp.2007
  17. 전희숙, "초등학교 고학년용 자아탄력성 척도의 개발 및 타당화 연구", 석사, 초등상담교육, pp.2007
  18. 정혜인, "아동의 학교적응성 탐색을 위한 자아탄력성척도 개발", 초등교육연구, 23(2), pp.361~382 (2010), 한국초등교육학회
  19. 좌현숙, "빈곤 청소년의 적응유연성 영역간 종단적 상호관계 : 심리, 사회, 학교 적응영역을 중심으로", 박사, 사회복지학, pp.2010
  20. 황순택, "CCQ 자아탄력척도와 자아통제척도의 타당도 연구", 한국심리학회지, 20(2), pp.345~358 (2001)
  21. Block, J., "Ego-resilience through time" (1993), University of California
  22. Block, J. H., "The California child Q-set" (1980), Consulting Psychologists Press
  23. Block, J. H., "IQ and ego-resiliency. Conceptual and empirical connections and separateness", Journal of Personality and Social Psychology, 70(1), pp.349~361 (1996)
  24. Carpentieri, S. C., "Behavioral resiliency among children surviving brain tumors : A longitudinal study", Journal of Clinical Child Psychology, 22(1), pp.236~246 (1993)
  25. Chuang, S. S., "Personality development from childhood to adolescence : A longitudinal study of ego-control and ego-resiliency in Sweden", Intertaional Journal of Behavioral Development, 30(4), pp.338~343 (2006)
  26. Connor, K. M., "Development of a new resilience scale : The connor-davidson resilience scale(CD-RISC)", Depression and anxiety, 18(2), pp.76~82 (2003)
  27. Doll, B., "Risk and resilience : Implications for the practice of school psychology", School Psychology Review, 27, pp.348~363 (1998)
  28. Garmezy, N., "Children under stress: Perspectives on antecedents and correlates of vulnerability and resistance to pathology, In Futher explorations in personality", pp.196~269 (1981), Wiley Interscience
  29. Garmezy, N., "Vulnerability and resilience, In Studying lives through time: Personality and development", pp.377~398 (1993), American Psychological Association
  30. Garmezy, N., "Invulnerable children : The fact and fiction of competence and disadvantage", American Journal of Orthopsychiatry, 42, pp.328~329 (1972)
  31. Harvey, J., "Psychological resilience in disadvantaged youth : A critical overview", Australian Psychologist, 39(1), pp.3~13 (2004)
  32. Hetherington, E. M., "The role of individual differences and family relationships in children’s coping with divorce and remarriage, In Family transitions. Advances in family research series", pp.165~194 (1991), Erllbaum
  33. Jew, C. L., "Development and validation of a measure of resiliency", Measurement and Evaluation in counseling & Development, 32(2), pp.75~89 (1999)
  34. Kaplan, H. B., "Toward an understanding of resilience: A critical review of definitions and models, In Resilience and development: Positive life adaptations", pp.17~83 (1999), Plenum
  35. Kline, B. E., "Changes in emotional resilience : Gifted adolescent boys", Roeper Review, 13(4), pp.184~187 (1991)
  36. Klohnen, E. C., "Conceptual analysis and measurement of the construct of ego-resiliency", Journal of Personality Social Psychology, 70(5), pp.1067~1079 (1996)
  37. Kumpfer, K. L., "Factors and processes contributing to resilience: The resilience framework, In Resilience and development: Positive life adaptations", pp.1999, Kluwer Academic
  38. Lacharite, C., "From risk to psychosocial resilience : Conceptual models and avenues for family intervention", Texto & Contexto-Enfermagem, 14, pp.71~77 (2005)
  39. LeBuffe, P. A., "Devereux Early Childhood Assessment(DECA): Technical manual" (1999), Kaplan Press
  40. LeBuffe, P. A., "Devereux Early Childhood Assessment-Clinical Form" (2003), Kaplan
  41. Luthar, S. S., "Resilience in development: A synthesis of research across five decades, In Developmental psychopathology: Vol. 3. Risk, disorder, and adaptation", pp.739~795 (2006), Wiley
  42. Luthar, S. S., "The construct of resilience : A critical evaluation and guide lines for future work", Child Development, 71(3), pp.543~562 (2000)
  43. Masten, A. S., "Resilience comes of age: Reflections on the past. and outlook for the next generation of research, In Resilience and development: Positive life adaptations", pp.289~296 (2003), Plenum
  44. Masten, A. S., "A resiliency Framework for Research, Policy and Practice, In Resiliency and Vulnerability: adaptation in the Context of Childhood Adversity", pp.1~29 (2003), Cambridge
  45. Masten, A. S., "Competence and psychopathology in development, In Developmental psychopathology Vol. 3", pp.696~738 (2006), Wiley
  46. Morrison, G. M., "Risk, resilience, and adjustment of individuals with learning disabilities", Learning Disability Quarterly, 20, pp.43~60 (1997)
  47. O’connell-Higgins, R., "Psychological resilience and capacity for intimacy", pp.1983
  48. Olson, D. H., "Marriagies and families: Intimacy, diversity, and strengths" (2003), Mayfield
  49. Rutter, M., "Parental mental disorder as a psychiatric risk factor, In American Psychiatric Association annnal Vol. 6", pp.647~663 (1979), American Psychiatric Press
  50. Voegler, M. E., "Risk and protective factors associated with social resilience in homeless youth", 박사, pp.2000
  51. Werner, E. E., "Resilience in development", Current Directions in Psychological Science, 4(3), pp.81~85 (1995)
  52. Werner, E. E., "Vulnerable but invincible: A Study of resilience children" (1982), McGraw-Hill
  53. Werner, E. E., "Journeys from childhood to mid-life: Risk, resilience and recovery" (2001), Cornell University Press
  54. Wolin, S. J., "The resilient self: How survivors of troubled families rise above adverity" (1993), Villard Books
  55. Yates, T. M., "Rethinking resilience: A development process perspective, In Resilience and vulnerability: Adaptation in the context of childhood adversities", pp.234~256 (2003), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

유아의 가족, 환경, 개인적 배경 변인에 따른 다차원적 탄력성 차이에 관한 연구이연실한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2018 · 제32권 제4호DECA-P2 한국어판 유아 회복탄력성 척도의 타당도 검증김현수인지발달중재학회 · 인지발달중재학회지2025 · 제16권 제3호유아기 정서능력 검사도구 개발 및 타당화 연구박희숙한국유아교육ㆍ보육복지학회 · 유아교육·보육복지연구2015 · 제19권 제2호현장전문가들이 지각한 유아의 탄력적 심리행동 특성이연실한국유아교육ㆍ보육복지학회 · 유아교육·보육복지연구2012 · 제16권 제1호유아의 사회적 능력 및 행복감과 회복탄력성과의 관계박진희열린부모교육학회 · 열린부모교육연구2016 · 제8권 제4호유아강점척도 개발 및 타당화탁정화, 황해익한국생태유아교육학회 · 생태유아교육연구2019 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

특수교육에서의 실증주의와 기타 관점들에 대한 담론정대영pp. 1-20초등학교와 중학교 특수학급 학생과 일반학급 학생의 학교폭력 경향에 대한 특수교사와 일반교사의 인식비교오언, 방명애pp. 21-38아스퍼거 장애 아동과 ADHD 아동의 인지적 특성 비교: 지능과 실행기능을 중심으로조정숙, 이효신pp. 39-59특수교육 대상자의 화용언어 관련 국내 연구 동향 분석: 1990∼2012년 문헌을 중심으로제현선, 이강선, 서경희, 이성호pp. 61-88초등학생 정서·행동발달 선별검사(CPSQ)에 의한 정서·행동문제 특성 연구진흥신pp. 89-119
원문 보기