본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습지향성 및 상사-부하 교환관계의 질이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구

A Study on the Impact of Learning Orientation and Leader-Member Exchange Quality on Employee's Innovative Behavior

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

기업혁신의 선행요인으로 관련 연구들은 조직수준의 학습을 제시하고 있다. 특히 기업이 구성원의 학습활동에 대해 장려하고 비전을 공유하며 구성원의 의견을 경영진이 의사결정에 적극 반영하여 시행하는 기업문화의 개념인 학습지향성을 강조하고 있다. 이러한 학습지향성의 결과 변수로 조직수준의 혁신을 제시하고 있다. 그러나 조직의 변화와 혁신은 새로운 가치창조 능력을 필요로 하며 가치창조는 구성원 개인에 의해 창출되는 것이기 때문에 개인수준의 혁신활동은 조직혁신의 원천이 될 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 학습지향성이 개인혁신행동에 미치는 영향을 규명한 연구는 미비한 실정이다. 또한 상사는 조직에서 혁신을 주도하는 위치에 있기 때문에 상사-부하의 교환관계 질은 부하의 혁신행동에 중대한 영향을 미칠 수 있을 것이다. 뿐만 아니라 이러한 상사-부하의 교환관계 질은 조직의 학습지향성이 개인혁신행동을 유발하는 것을 강화시킬 수 있는 관리적 조절요인으로서의 가능성이 존재한다. 본 연구는 세 가지 관점에서 연구를 수행하였다. 첫째, 조직의 학습지향성 수준이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향을 제시하고 실증분석 하였다. 둘째, 상사-부하의 교환관계 질에 따라 부하의 혁신행동이 달라지는지를 실증분석 하였다. 셋째, 학습지향성이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향을 강화시킬 수 있는 조절요인으로 상사-부하 교환관계의 질을 제시하고 실증분석 하였다. 분석결과, 첫째 조직의 학습지향성은 구성원의 혁신행동을 증가시키는 것으로 나타났다. 둘째, 상사-부하 교환관계 또한 구성원의 혁신행동에 정(+)의 관계를 보였다. 셋째, 조직의 학습지향성이 구성원의 혁신행동에 미치는 긍정적인 영향을 상사-부하 교환관계의 질이 강화하는 것으로 나타났다. 본 연구는 학문적으로 첫째, 학습지향성의 결과변수로 개인혁신행동의 개념을 제시하고 실증적으로 규명하였다는데 의의가 있다. 둘째로는 조직의 학습지향성이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향을 강화할 수 있는 관리적 조절요인으로 상사-부하 교환관계의 질을 제시하고 이를 실증적으로 규명하였다는데 의의가 있다. 실무적으로 기업현장에서 학습 지향적 조직문화를 통해 조직의 혁신을 위해 노력하는 경영진들에게 상사-부하 교환관계의 중요성을 시사하고 있다. 긍정적인 상사-부하 교환관계는 조직공정성과 상사의 변혁적 리더십이 주로 선행요인으로 제시되고 있어 실무적으로 조직공정성에 대한 관리와 경영 관리자들에게 변혁적 리더십에 대한 교육의 필요성을 시사하고 있다.

Abstract

The studies of innovation have suggested learning at the organizational level as the antecedent of organization innovation. Especially, they have emphasized learning orientation, as a kind of organizational culture, which promotes the innovation activity of employees, shares the vision of organization, and actively adopts the opinion of employees. But because the organizational change and innovation require the ability of creation of new value and the new value is created by employees, the innovation activity at the individual level is the origin of organization innovation. Nevertheless, few researches examined the effect of learning orientation on individual innovative behavior and suggested managerially modulating factors to strength the effect. And also, because leaders are positioned to encourage innovation, leader-member exchange may influence employees' innovative behavior. Therefore, this study examined with three perspectives. First, we suggested and empirically verified the effect of learning orientation on the innovative behavior of employee. Second, we suggested and empirically verified if leader-member exchange may influence employees' innovative behavior. Third, we suggested and empirically verified the modulating effect of leader-member exchange on the relationship between learning orientation and the innovative behavior of employee. In the results, first, learning orientation is positively associated with individual innovative behavior. Second, the quality of leader-member exchange also influences positively individual innovative behavior. Finally, the quality of leader-member exchange enforce positively the impact of learning orientation on individual innovative behavior. This study provides two academic contributions. First, we develop the individual innovative behavior as the dependent variable of learning orientation. Second, we introduce the quality of leader-member exchange that positively strengthen the relationship between learning orientation and the innovative behavior of employee. Practically, we provide the importance of leader-member exchange to top management that try to promote the innovative behavior of employee in the context of learning orientation. Organizational justice and transformational leadership are suggested as the major antecedents of the quality of leader-member exchange, so we provide the practical implication that top management should manage organizational justice and the education of leadership is very important.

참고문헌 (63)

  1. 강영순, "LMX 질의 선행요인과 결과요인", 조직과 인사관리연구, 27(4), pp.253~274 (2003), 한국인사관리학회
  2. 권성규, "인터넷 벤처 기업에서 경영자와 동료에 대한 신뢰가 구성원의 품질향상활동과 혁신활동에 미친 영향", 중소기업연구, 30(3), pp.77~98 (2008), 한국중소기업학회
  3. 김남현, "리더-구성원 교환관계,조직몰입,조직시민행도의 관계", 경영연구, 17(2), pp.185~210 (2003), 한국산업경영학회
  4. 김종우, "조직내 교환관계, 조직몰입 및 혁신적 업무행동의 관계", 경영연구, 22(4), pp.117~150 (2007), 한국산업경영학회
  5. 김진희, "제도 내재화와 조직 냉소주의가 조직몰입과혁신지향활동에 미치는 효과", 경영학연구, 36(4), pp.825~853 (2007), 한국경영학회
  6. 박계홍, "상사에 대한 신뢰가 혁신행동과 조직시민행동에 미치는 영향 -임파워먼트와 커뮤니케이션의 매개효과를 중심으로", 상업교육연구, 24(2), pp.105~124 (2010), 한국상업교육학회
  7. 조직학습, 학습조직, 그리고 학습인, 학습조직의 이론과 실제, "박광량", 삼성경제연구소, ~ (1996)
  8. 박영배, "조직의 학습지향성이 조직성과에 미치는 영향과 상황요인의 조절효과에 관한 연구", 조직과 인사관리연구, 27(2), pp.83~109 (2003), 한국인사관리학회
  9. 박원우, "동일방법편의(Common Method Bias)의 원인과 해결방안", 인사조직연구, 15(1), pp.89~133 (2007), 한국인사조직학회
  10. 박원우, "상사로부터의 신뢰인식과 부하의 조직신뢰 간 관계에서 상사신뢰의 매개효과", 경영학연구, 36(3), pp.679~704 (2007), 한국경영학회
  11. 박정호, "관광산업 종사자의 인적자원개발과 학습지향성이 직무만족과 이직의도에 미치는 영향* - 관광산업 유형별 비교", 관광연구, 25(3), pp.121~138 (2010), 대한관광경영학회
  12. 박진영, "호텔종사원의 학습지향성 및 교육프로그램 만족도가직무만족, 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구", 관광연구, 21(2), pp.23~40 (2006), 대한관광경영학회
  13. 배종석, "전략적 인적자원관리와 조직의 혁신성과: 탐색적 혁신성과와 활용적 혁신성과의 비교 분석", 인사·조직연구, 13(2), pp.147~186 (2005), 한국인사·조직학회
  14. 배종태, "개발도상국의 기술내재화 과정: 기술선택요인 및 학습성과분석", 박사, pp.2008
  15. 설홍수, "조직혁신 과정에서 사회정치적 지원, 조직지원인식, 혁신행동의 관계", 조직과 인사관리연구, 30(3), pp.63~85 (2006), 한국인사관리학회
  16. 송병식, "리더-부하의 교환관계와 혁신행동간 과업 및 개인특성의 조절효과", 대한경영학회지, 27, pp.55~80 (2001)
  17. 윤석화, "직무수행과 상사의 동기귀인이 상사의 부하신뢰에 미치는 영향에 관한 연구", 인사·조직연구, 17(3), pp.81~116 (2009), 한국인사·조직학회
  18. 이관표, "호텔기업의 환경불확실성, 학습지향성조직성과의 구조적 인과관계탐색에 관한 연구", 관광연구, 20(3), pp.305~328 (2006), 대한관광경영학회
  19. 이규만, "리더-구성원 교환관계가 조직몰입 및 혁신행동에 미치는 영향 - 상사의 지원 및 자기 유능감의 조절효과를 중심으로", 대한경영학회지, 27, pp.139~161 (2001)
  20. 이문선, "창의성과 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과", 조직과 인사관리연구, 27(1), pp.251~271 (2003), 한국인사관리학회
  21. 이인석, "혁신행동의 선행요인에 관한 실증연구", 한국인사관리연구, 23(2), pp.89~113 (1999)
  22. 이재훈, "혁신성과 학습지향성의 선행변수 및 성과변수와의 관계", 중소기업연구, 28(2), pp.75~108 (2006), 한국중소기업학회
  23. 주재성, "벤처 기업에서의 리더-구성원 관계(Leader-Member Exchange) 질의 선행요인과 그 효과 : LMX 질과 조직지원인식(Perceived Organization Support)의 상호작용", 조직과 인사관리연구, 32(4), pp.59~83 (2008), 한국인사관리학회
  24. 정대용, "중소기업 최고경영자의 학습지향성이 기업성과에 미치는 영향 - 시장지향성과 혁신성의 매개효과를 중심으로", 상업교육연구, 24(2), pp.153~176 (2010), 한국상업교육학회
  25. 정승언, "조직후원인식과 조직신뢰에 대한 리더-구성원교환관계의 효과", 상업교육연구, 12, pp.321~340 (2006), 한국상업교육학회
  26. 한진환, "학습조직의 영향요인과 조직유효성에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 6(7), pp.42~49 (2006), 한국콘텐츠학회
  27. Argyris, C., "Prologue: toward a comprehensive theory of management. In Organizational Learning and Competitive Advantage" (1996), Sage Publications
  28. Baer, M., "The curvilinear relation between experienced creative time pressure and creativity: Moderating effects of openness to experience and support for creativity", Journal of Applied Psychology, 91, pp.963~970 (2006)
  29. Baker, W. E, "The synergistic effect of market orientation and learning orientation on organizational performance", Journal of the Academy of Marketing Science, 27(4), pp.411~427 (1999)
  30. Benner, M. J., "Exploitation, exploration, process management The productivity dilemma revisited", Academy of Management Revie, 28, pp.238~256 (2003)
  31. Calantone, R. J., "Learning orientation, firm innovation capability and firm performance", Industrial Marketing Management, 31, pp.515~524 (2002)
  32. Costello, S. J, "Managing change in the workplace" (1994), Irwin
  33. Dansereau, F., "A vertical dyad approach to leadership within formal organizations", Organizational Behavior and Human Performance, 13, pp.46~78 (1975)
  34. Erdogan, B., "Justice and leader-member exchange: The moderating role of organizational culture", Academy of Management Journal, 49(2), pp.395~406 (2006)
  35. Eisenberger, R., "Perceived organizational support", Journal of Applied Psychology, 71, pp.500~507 (1986)
  36. Farrell, M. A., "Antecedents and consequences of a learning orientation", Marketing Bulletin, 10, pp.38~51 (1999)
  37. Ford, C. M., "A theory of individual creative action in multiple social domains", Academy of Management Review, 21(4), pp.1112~1142 (1996)
  38. Galer, G., "The learning organization: How planners create organizational learning", Marketing Intelligence and Planning, 10, pp.5~30 (1992)
  39. Gerstner, C. R., "Meta-analytic review of leader-member exchange theory: correlates and construct issues", Journal of Applied Psychology, 82, pp.827~844 (1997)
  40. Gouldner, A. W., "The norm of reciprocity: A preliminary statement", American Sociological Review, 25, pp.161~178 (1960)
  41. Graen, G. B., "Toward a psychology of dyadic organizing", Research in Organizational Behavior, 9, pp.172~208 (1987)
  42. Graen, G. B., "Relationship-based approach to leadership: Development of leader-member exchange(LMX theory of leadership over 25 years: Applying a multi-level multi-domain perspective)", Leadership Quarterly, 6, pp.219~247 (1995)
  43. Harman, H. H., "Modern Factor Analysis" (1967), University of Chicago Press
  44. Janssen, O, "Innovative behavior and job involvement at the price of conflict and less satisfactory relations with co-worker", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76, pp.347~364 (2003)
  45. Kanter, R., "When a thousand flowers bloom: Structural, collective and social conditions for innovation in organizations, In Research in organizational behavior, 10", pp.169~211 (1988), JAI Press
  46. Konovsky, M. A., "Citizenship and social exchange", Academy of Management Journal, 37, pp.656~669 (1994)
  47. Levinson, H., "Reciprocation: The relationship between man and organization", Administrative Science Quarterly, 9, pp.370~390 (1965)
  48. Mumford, M, "Creativity syndrome: Integration, application, and innovation", Psychological Bulletin, 103, pp.27~43 (1988)
  49. Norman, R., "Developing capabilities for learning, organizational strategy and change" (1985), Jossey-Bass
  50. Podsakoff, P. M., "Self-reports in organizational research: problems and prospects", Journal of Management, 12(4), pp.531~544 (1986)
  51. Podsakoff, P. M., "Common method, bias in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies", Journal of Applied Psychology, 88(5), pp.879~903 (2003)
  52. Sackman, S. A, "Cultural knowledge in organizations", pp.10~17 (1991), Sage
  53. Scott, S. G., "Determinations of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace", Academy of Management Journal, 37, pp.580~607 (1994)
  54. Senge, P. M, "The fifth discipline: The art and practice of the learning organization", pp.39~301 (1990), Doubleday
  55. Sinkula, J. M., "A framework for market-based organizational learning linking values, knowledge and behavior", Journal of the Academy of Marketing Science, 25, pp.305~318 (1997)
  56. Suazo,M.M, "An examination of antecedents and consequences of psychological contract breach", 박사, pp.2002
  57. Schyns, B., "Comparing antecedents and consequences of leader-member exchange in a German working context to findings in the US", 14(1), pp.1~22 (2005)
  58. Tushman, M. I., "Managing Strategic Innovation and Change: A Collection of Readings(2nd Ed.)" (2004), Oxford University Press
  59. Utterback, J. M, "The process of technological innovation within the firm", Academy of Management Journal, 14, pp.75~88 (1971)
  60. Walumbwa, F. O, "Organizational justice, voluntary learning behavior, and job performance: A test of the mediating effects of identification and leader-member exchange", Journal of Organizational Behavior, 30, pp.1103~1126 (2009)
  61. West, M. A., "Innovation at work: Psychological perspectives", Social Behavior, 4, pp.15~30 (1989)
  62. Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity", Academy of Management Review, 18, pp.293~321 (1993)
  63. Ford, C. M., "A theory of individual creative action in multiple social domains", Academy of Management Review, 21(4), pp.1112~1142 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)