북한 권력조직의 독재체제 장기화와 효율성에 관한 연구
Study of the Prolongation and Efficiency of Dictatorship in North Korea’s Power Organizations
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 북한 권력조직의 독재체제 장기화와 효율성에 대한 탈북자의 인식유형을 밝히고자 Q 분석을 시도했다. 분석결과, 본 연구는 권력조직의 독재체제 장기화의 효율성에 대한 탈북자들의 2개의 주관성 구조를 발견했다. 첫 번째 유형은 김일성 가문은 유일한 신적 존재로 인식하는 사람들로 구성됐다. 이 유형에 속한 탈북자들은노동당이 국가 전체영역에 대한 완전한 통제권을 행사함으로써 군부와 3개 보안기관(보위성, 보안성, 보위국)이노동당의 당적⋅행정적 통제체계에 철저하게 장악되었다고 평가했다. 또 이들은 언론이 독재자를 우상화하고독재체제 미화에 첨병역할을 하며 경제는 노동당 주도의 군수경제가 국가경제의 대부분을 잠식하여 내각 주도의 민수경제가 허울뿐 이라는 현실에 주목했다. 이에 본 연구자는 이들을 “체재불변형”이라고 명명했다. 두 번째 유형은 북한군이 주민들의 반체제 폭동이 확대 될 경우 김일성 가문에 대해 반기를 둘 수 있다고 평가했다. 이들은 3개 보안기관이 상호 대립하며 견제하는 등 독제권력의 변화 가능성과 사적 재산의 무한한 축적이 가능함에 따라 북한 독재체제의 경제 개방정책 수용 가능성이 있음을 인식한 유형이다 . 이에 본 연구자는 이들을“체재변동형”이라고 명명하였다.
Abstract
This study attempted a Q-analysis to identify the types of North Korean defectors’ perceptions about the prolongation and efficiency of dictatorship in North Korea’s power organizations. As a result of the analysis, this study found two structures of North Korean defectors’subjectivity for the efficiency of the prolongation of the power organizations’ dictatorship. The first type consisted of people who recognized Kim Il-sung’s family as the only divine being. The North Korean defectors belonging to this type judged that the Military and three security agencies (People’s Security Department, State Security Department, and People’s Army Security Bureau) were thoroughly seized by the party and administrative control mechanisms, the Workers’ Party’ exercise of the complete authority of control over the entire sectors of the state. Also, they paid attention to the realities in which the press idolized the dictator and served as an advance guard of the beautification of dictatorship and that for the economy, the civilian economy led by the Cabinet has been just cosmetic as the military economy led by the Workers’Party encroached most of the national economy. Thus, this researcher called them “regime conservation type.” The second type of people judged that the North Korean army might revolt against Kim Il-sung’s family if the people’s anti-establishment riot expanded. They are a type of people who recognized the possibility the North Korea’s dictatorship may accept the economic opening policy with the possibility of changes in the dictatorial power e.g. The three security agencies conflict with each other and hold others in check, and the possibility of the infinite accumulation of private properties. Thus, this researcher called them “regime change-type.”
참고문헌 (22)
- 강명세, "비교적 시각에서 본 북한독재체제는 어떻게 장수하는가?", pp.4~19 (2014), 세종연구소
- 김영모, "민주화 이후 권력지배층의 형성과 이동에 관한 연구 –정권 초기 정책결정자를 중심으로 -", 사회정책연구, 36, pp.3~25 (2008)
- 김완길, "조선조 지배층의 정쟁 – 붕당의 근원과 요인 -", 우리 전통문화의 참모습, 10, 2~5 (1983)
- 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
- 김흥규, "Q 방법론:과학철학, 이론, 분석, 그리고 적용", pp.3~17 (2008), 커뮤니케이션북스
- 김흥규, "Q-블럭과 Q-도구의 일치도 연구", 주관성 연구, (16호), pp.5~16 (2008), 한국주관성연구학회
- 김흥규, "해외여행자의 여행동기와 태도 유형연구 - Q 방법론적 접근 -", 관광경영연구, 13(4), pp.51~75 (2009), 관광경영학회
- 백학순, "북한 권력의 역사 –사상, 정체성, 구조-" (2011), 한울 아카데미
- 장준영, "체제변동국가의 경험과 북한의 변화: ‘미얀마 모델’의 적용 가능성", 국제지역연구, 22(2), pp.305~330 (2018), 국제지역연구센터
- 정성장, "현대 북한의 정치 –역사, 이념, 권력체계-", pp.9~45 (2011), 한울 아카데미
- 차성근, "북한체제 변동 가능성과 북한주민 의식 구조 분석", 박사, pp.2014
- 통일부, "북한 이해" (2019), 통일교육원
- 현성일, "북한의 국가전략과 파워 엘리트 –간부정책을 중심으로-", pp.5~45 (2011), 선인
- 김일성, "비밀교시집: 남조선 혁명가들과 한 담화" (1967), 조선노동당 130연락소 출판사
- 김정은, "당의 유일적 영도체계 확립을 위한 10대원칙" (2013), 조선노동당출판사
- 조선노동당중앙위원회, "조선노동당 대표자회의 결정: 조선노동당 규약", 조선중앙방송, ~ (2012)
- 조선노동당중앙위원회, "정논(정치논평) “위대한 김일성동지께서 개척하신 주체의 혁명위업을 대를 이어 끝까지 완성하자”", 조선중앙방송, ~ (2000)
- 조선노동당중앙위원회, "강연 자료 ‘선군정치는 김정일 시대를 빛 내이기위한 가장 정당한 우리식의 정치방식이다’" (2001), 조선노동당 출판사
- Chung, R. C., "Revisiting the California Southeast Asian mental health need assessment date: an examination of refugee ethnic and gender difference", Journal of Counseling and Development, 80, pp.105~125 (2002)
- Almond, Gabriel, "Comparative politics today:A world view", pp.17~25 (1974), Little, Brown
- Geddes, B., "New Data Autocratic Regimes", 95~102 (2012)
- Mark J. Arnold, "Hedonic shopping motivation", Journal of Retailing, 79, pp.77~95 (2003)
