현종대 고려-거란 관계와 외교 의례
Goryeo-Khitan Relations, during Goryeo King Hyeonjong’s Reign, and Diplomatic Protocols of the Era
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전근대 동아시아 세계에서 ‘禮’, 구체적으로 君臣 의례가 대국과 소국 간 관계에 규범으로 작용하였다고 하는 시각에서, 현종대 고려와 거란의 관계에서 외교 의례, 구체적으로 군신 의례가 규범으로 작용한 구체적 양상을 드러내 보이고자 했다. 이때 군신 의례 식의 외교 의례가 대소국 간의 규범으로 작용한 방식에 있어서의 시대성을 간과하지 않으려 했다. 즉 조선에게 있어 조선-명 양국 간에 통행하는 의례ㆍ예식은 단지 구체적이고 외재적인 儀節로 간주되지 않고 그것들의 배후에 있는 (禮)義의 구현으로까지 받아들여진 것과 달리, 고려-거란 관계에서 고려는 외재적인 의례ㆍ예식으로서 군신 의례를 실천하면서 대국인 거란과의 공존을 도모한 사실을 주목하였다. 구체적으로는, 대소국 간 외교 의례가 고려와 거란 간의 규범으로 작용하였을 것이라는 시각에서, 고려 침략의 기회를 호시탐탐 엿보고 있던 거란이 ‘非禮’라 간주될 수 있는 강조의 정변을 구실로 하여 고려를 침략한 이후부터 10여 년이 넘게 이어진 고려-거란 간의 갈등 양상 및 고려의 대승으로 귀결된 3차 전쟁을 계기로 하여 평화 관계인 책봉-조공 관계로 되돌아가는 메커니즘을 새롭게 다루어 보고자 했다.
Abstract
In the premodern East Asian world, “ritual protocols(‘禮’),” particularly the ones that were usually observed between King and the vassals[君臣], were also observed between countries and dynasties, which did not have equal footing but instead had different statuses, as ‘superior and subordinate’ countries. In this article, examples and cases of such King-Vassal protocols being observed and practiced in the Goryeo-Khitan diplomatic relationship during the reign of Goryeo king Hyeonjong are searched for, presented and examined. Of course, how such practices reflected the condition of the time is examined as well. Unlike the relationship that existed between Joseon and Ming, in which all rituals and protocols were not only considered as mere ‘protocols’ (detailed and quite visible) but also construed as a demonstration of ‘principles’ shared by all parties, in Goryeo-Khitan relationship, the Goryeo government observed and practiced these king/vassal protocols in quite a visible and outward fashion in order to find a way to coexist with a superior dynasty that was Khitan Liao. Focus of examination in this article was placed upon the fact that the Khitan government, which was trying to find the right time and the right reason for invading Goryeo, cited no other than the insurrection of Gang Jo, which could be labelled as an act that blatantly deviated from (the spirit of) protocols[‘非禮’], and then initiated a decade of warfare. It was particularly interesting that such blatant disregard of the way of things that had been only culminated in a final invasion that was ended with Goryeo achieving a huge victory and led to the restoration of a previous relationship, which ensured both past and present peace between the two countries based upon a traditional tributary/appointment relationship.
참고문헌 (42)
- 구산우, "고려 현종대의 대거란전쟁과 그 정치 · 외교적 성격", 역사와경계, (74), pp.85~127 (2010), 부산경남사학회
- 권선홍, "전통시대 동아시아 국제관계" (2004), 부산외국어대학교출판부
- 권선홍, "유교의 예(禮)규범에서 본 전통시대 동아시아국제관계", 한국정치외교사논총, 35(2), pp.139~170 (2014), 한국정치외교사학회
- 김당택, "高麗 顯宗·德宗代 對契丹(遼) 관계를 둘러싼관리들 간의 갈등", 역사학연구, (29), pp.87~112 (2007), 호남사학회
- 金大淵, "高麗 顯宗의 卽位와 契丹의 侵略原因", 한국중세사연구, (22), pp.109~145 (2007), 한국중세사학회
- 김두향, "고려 현종대 정치와 이계(吏系) 관료", 역사와 현실, (55), pp.211~235 (2005), 한국역사연구회
- 김순자, "10~11세기 高麗와 遼의 영토 정책－압록강선 확보 문제 중심으로", 북방사논총, 11 (2006)
- 김만호, "강감찬과 귀주대첩", 한국중세사연구, (31), pp.277~311 (2011), 한국중세사학회
- 김용구, "세계관 충돌의 국제정치학 : 동양禮와 서양公法" (1997), 나남
- 김용구, "만국공법" (2008), 소화
- 김회윤, "고려 현종대 羅城 축조 과정에 관한 연구", 韓國史學報, (55), pp.197~226 (2014), 고려사학회
- 박원호, "한국사시민강좌 40" (2007), 일조각
- 박종기, "한국사 6 : 중세사회의 성립2" (1994), 한길사
- 박종기, "11세기 고려의 대외관계와 정국운영론의 추이", 역사와 현실, 30 (1998)
- 박현서, "北方民族과의 抗爭", 한국사, 4 (1981), 국사편찬위원회
- 신안식, "高麗前期의 北方政策과 城郭體制", 역사교육, (89), pp.65~97 (2004), 역사교육연구회
- 심재석, "高麗國王 冊封 硏究" (2002), 혜안
- 육군군사연구소, "한국군사사③(고려Ⅰ)" (2012), 경인문화사
- 이기백, "高麗兵制史硏究" (1968), 일조각
- 이미지, "고려시기 對거란 외교의 전개와 특징", 박사, 한국사학과, pp.2012
- 이병도, "韓國史(中世篇)" (1961), 을유문화사
- 이성규, "中華帝國의 팽창과 축소: 그 이념과 실제", 역사학보, (186), pp.87~133 (2005), 역사학회
- 이승민, "10~12세기 하생신사(賀生辰使) 파견과 고려―거란 관계", 역사와 현실, (89), pp.77~111 (2013), 한국역사연구회
- 이용희, "일반국제정치학(상)" (1962), 박영사
- 이정신, "강동6주와 윤관의 9성을 통해 본 고려의 대외정책", 군사, (48), pp.279~312 (2003), 국방부군사편찬연구소
- 이정훈, "고려 현종대 거란과의 전쟁과 지배체제 개편", 한국중세사연구, (29), pp.177~212 (2010), 한국중세사학회
- 임기환, "새로운 한국사 길잡이 上" (2008), 지식산업사
- 전재성, "동아시아국제정치 : 역사에서 이론으로" (2011), 동아시아연구원
- 전해종, "韓中關係史 硏究" (1970), 일조각
- 정용화, "근대 국제질서와 한반도" (2003), 을유문화사
- 최규성, "북방민족과의관계", 한국사, 5 (1995), 국사편찬위원회
- 최종석, "고려 전기 지역방어체계의 특징", 사림, (40), pp.137~171 (2011), 수선사학회
- 최종석, "조선초기 제후국 체제 운영의 특징과 그에대한 맥락적 이해", 한국사상과 문화, (70), pp.191~216 (2013), 한국사상문화학회
- 허인욱, "高麗·契丹의 압록강 지역 영토분쟁 연구", 박사, 한국사학과, pp.2012
- 고즈마 쯔요시, "유교와 예" (2007), 동과서
- 山本達郞, "ベトナム中國關係史－曲氏の擡頭から淸佛戰爭まで" (1975), 山 川出版社
- 岩井茂樹, "明代中國の禮制覇權主義と東アジアの秩序", 東洋文化, 85 (2005)
- 檀上寬, "明代海禁＝朝貢システムと華夷秩序" (2013), 京都大學學術出版會
- 金子修一, "隋唐の國際秩序と東アジア" (2001), 名著刊行會
- 西嶋定生, "西嶋定生東アジア史論集第三卷" (2002), 岩波書店
- 黃枝連, "天朝禮治體系硏究(中)－東亞的禮義世界" (1994), 中國人民大學出版社
- John K Fairbank, "The Chinese World Order" (1968), Harvard University Press