고려 전기 국제관계의 특질
A Study on the Aspects of International Relations in the Early Koreo Dynasty
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 고려전기시대 동아시아 국제체제에서 고려의 국제관계의 특질을 살피는데 목적이 있다. 전근대 동아시아 국제사회는 고려, 송, 거란, 금,서하와 같은 국가가 병존한 국제체제로, 이 체제에서 각 국가는 외교력을발휘해 힘의 균형을 유지하고자 노력했다. 이 체제에서 이들 국가는 중국중심적 국제질서에 특유한 외교형식인 책봉과 조공제도와 규범에 따라 행동했다. 고려는 동아시아의 국제체제에서 생존과 영토의 확장이란 국가이익을위해서 신축적인 대외정책을 추구했다. 즉 송과 거란, 거란과 금, 송과 금의 갈등 속에서 책봉과 조공제도를 통해서 필요한 경우 강국에 사대를 행해 그 국가의 위신을 존중해주고, 상대적으로 약세인 국가가 강국에 적대적인 군사작전을 벌이며 원병을 청할 때는 동참하지 않는 등강국의 이익에배치되는 행동을 자제함으로써 손실을 예방하였다. 그러나 거란과의 전쟁의 예서 나타나듯, 사활이 걸린 이익이 손상을 입을 가능성이 있는 경우에는 적극적으로 저항했다. 고려가 이렇게 행동할 수 있었던 것은 한편으로서는 외세의 강압에 저항할 수 있는 자주정신과 군사력, 그리고 축적된 외교력이 있었고, 이념에 의해 구속받지 않은 실용주의적 대외정책을 추구했기 때문이다.
Abstract
This paper examines the aspects of international relations of early Koryo dynasty in East Asian international system. In pre-modern era, East Asian society was an international system composed of such states as Koryo, Sung China, Khitan Liao, Tanguit Hsi Hsia, Jurchen Chin, in which each state tried to balance power by means of the investiture-tribute system according to the norms of Chinese world order. Koryo also like other states adopted flexible foreign policies for national interests of its independent survival and territorial expansion. Therefore, Koryo used to apply flexible foreign policies in a way that it tried to keep its independent survival by recognizing the higher state and to minimize its national loss by rejecting joining in the weak state’s military campaign against the strong state; However, Koryo struggled strongly to resist the invader in face of unacceptable demands. In conclusion, Koryo was able to promote its national interests, for it maintained national spirit and military capability to resist aggressive state and applied pragmatic diplomatic skills free of ideological restrictions.
참고문헌 (45)
- 강성학, "시베리아 횡단열차와 사무라이" (1999)
- 고구려연구회, "서희와 고려의 고구려 계승의식" (1999)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- 고병익, "蒙古高麗의 兄弟盟約의 性格 in: 鮮卑朦┩ 契丹女眞關係史論攷" (1999)
- 국사편찬위원회, "한국사, 15", pp.15~ (1995)
- 권선홍, "비서구문명권의 국제관계사상" (1998)
- 具永祿, "人間과 戰爭" (1979)
- 金塘, "元干涉下의 高麗政治史" (1998)
- 金庠基, "高麗時代史 (6판)" (1996)
- 金渭顯, "高麗와 契丹과 關係 in: 한민족과 북방관계사연구" (1995)
- 金渭顯, "契丹의 對西夏政策 (I),(II) in: 鮮卑朦┩ 契丹女眞關係史論攷" (1999)
- 김의곤, "국제정치이론" (2002)
- 金在滿, "契丹-高麗關係史硏究" (1999)
- 1999, "中國」槪念을 통해서 본 古代中國人의 世界觀 in: 全海宗博士回申紀念論叢" (1979)
- 金翰奎, "四夷」槪念을 통해서 본 古代中國人의 世界觀", 釜山大論文集, 10 (1981)
- 김한규, "한중관계사I" (1999)
- 金洪喆, "外交制度史" (1985)
- 羅鍾宇, "5대 및 송과의 관계 in: 한국사, 15" (1995)
- 盧啓鉉, "高麗外交史" (1994)
- 류영철, "高麗의 後三國統一過程硏究" (2005)
- 朴漢男, "10-12세기 동아시아정세와 고려의 북진정책: 10-12세기 동아시아정세 in: 한국사 , 15" (1995)
- 朴漢男, "북방민족과의 관계: 거란 및 금과의 통교 in: 한국사 , 15" (1995)
- 朴忠錫, "韓國政治思想史" (1982)
- 朴忠錫, "韓日兩國의 國際秩序觀念에 대한 比較硏究", 亞細亞硏究, 23(2) (1990)
- 박충석, "조선조의 정치사상" (1982)
- 白鍾基, "事大交隣의 地政學的및 歷史的考察", 人文科學, 10 (1981), 成大人文科學硏究所
- 申一澈, "李用熙敎授와의 對談:事大主義", 知性, 2,3 (1972)
- 沈載錫, "高麗國王冊封硏究" (2002)
- 안주섭, "고려거란전쟁" (2003)
- 尹乃鉉, "商周史" (1984)
- 沈載錫, "高麗國王冊封硏究" (2002)
- 李基白, "韓國史의 時代區分問題, 韓國史時代區分論" (1988)
- 혜안, "儒學의 本質과 時代適應 in: 東喬閔泰植博士古稀紀念儒敎學論叢" (1972)
- 李用熙, "一般國際政治學(上)" (1962)
- 이정신, "고려시대의 정치변동과 대외정책" (2004)
- 李昊宰, "韓國外交政策의 理想과 現實 (5판)" (1986)
- 李春植, "중화사상" (1998)
- 장학근, "고려의 북진정책사" (2004)
- 全海宗, "韓中關係史硏究" (1981)
- 崔圭成, "10-12세기 동아시아정세와 고려의 북진정책: 고려의 북진정책 in: 한국사 , 15" (1995)
- 崔圭成, "북방민족과의 관계: 거란 및 여진과 전쟁 in: 한국사 , 15" (1995)
- 조지프나이, "국제분재의 이해"
- 케네스월츠, "국제정치이론" (2000)
- Fairbank. J. K., "The Chinese World Order" (1968)