Régularité et irrégularité dans la langue : le cas du participe passé en français
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans le présent article, nous nous intéressons au phénomène de la régularité des formes linguistiques. Plus précisément, nous nous interrogeons sur la pertinence qu’il y a à distinguer dans la langue ce que l’on nomme le régulier et l’irrégulier. Il est en effet courant dans les grammaires de qualifier de réguliers ou d’irréguliers certains ensembles de formes. Toutefois, nous croyons que l’existence d’une approche à voie unique traitant tous les cas de la même manière est possible. Selon cette dernière approche, il n’existe pas de frontière stricte entre le régulier et l’irrégulier puisqu’on suppose qu’il y a plutôt dans les langues une gradation continue entre les formes. Nous nous proposons tout d’abord de montrer comment cette problématique sur la régularité des formes linguistiques a été abordée à l’origine dans l’étude du passé en anglais. Nous présentons ensuite deux cas où cette problématique intervient assez clairement dans la langue française : la conjugaison des verbes et le genre des adjectifs. Enfin, nous choisissons dans ce travail d’étudier les différentes formes du participe passé en français afin de démontrer l’intérêt d’une approche à voie unique ne dissociant pas la production des formes régulières et l’emploi des formes irrégulières dans la langue.
Abstract
Dans le présent article, nous nous intéressons au phénomène de la régularité des formes linguistiques. Plus précisément, nous nous interrogeons sur la pertinence qu’il y a à distinguer dans la langue ce que l’on nomme le régulier et l’irrégulier. Il est en effet courant dans les grammaires de qualifier de réguliers ou d’irréguliers certains ensembles de formes. Toutefois, nous croyons que l’existence d’une approche à voie unique traitant tous les cas de la même manière est possible. Selon cette dernière approche, il n’existe pas de frontière stricte entre le régulier et l’irrégulier puisqu’on suppose qu’il y a plutôt dans les langues une gradation continue entre les formes. Nous nous proposons tout d’abord de montrer comment cette problématique sur la régularité des formes linguistiques a été abordée à l’origine dans l’étude du passé en anglais. Nous présentons ensuite deux cas où cette problématique intervient assez clairement dans la langue française : la conjugaison des verbes et le genre des adjectifs. Enfin, nous choisissons dans ce travail d’étudier les différentes formes du participe passé en français afin de démontrer l’intérêt d’une approche à voie unique ne dissociant pas la production des formes régulières et l’emploi des formes irrégulières dans la langue.
참고문헌 (21)
- Bonami, Olivier, "Supplétion et classes flexionnelles dans la conjugaison du français", Langages, 152, pp.102~126 (2003)
- Bonami, Olivier, "Quels verbes sont réguliers en français ?", Congrès Mondial de Linguistique Française (2008)
- Jacques Bres, "Lingvisticae Investigationes" (2017), John Benjamins
- Brissaud, Catherine, "L’accord du participe passé - Reconsidération d’un problème ancien à la lumière de données récentes sur l’acquisition", Congrès Mondial de Linguistique Française (2008)
- Cordary, Noëlle, "Régularités mises en oeuvre dans la gestion de la finale des participes passés par les élèves de lycée", Les dossiers des Sciences de l’Education, 9, pp.99~107 (2003)
- Fink, Robert, "French Adjective Morphophonemic, Patterns: Their Generalization and Representation", Linguistics, 23, pp.567~596 (1985)
- Grevisse, Maurice, "Le bon usage - grammaire française" (2007), De Boeck Duculot
- Joanisse, Mark F, "Impairments in verb morphology after brain injury: a connectionist model", Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society, 96, pp.7592~7597 (1999)
- Lupyan, Gary, "Did, Made, Had, Said: Capturing Quasi-Regularity in Exception", Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society, 25 (2003)
- Marcus, Gary F, "Overregularization in Language Acquisition", Monographs of the Society for Research in Child Development, 57 (1992)
- McClelland, James L, "’Words or Rules’ cannot exploit the regularity in exceptions", TRENDS in Cognitive Sciences, 6(11) (2002)
- McClelland, James L, "Rules or connections in past-tense inflections: what does the evidence rule out", TRENDS in Cognitive Sciences, 6(11) (2002)
- McClelland, James L, "Placing language in an integrated understanding system: Next steps toward human-level performance in neural language models", Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(42) (2020)
- Pinker, Steven, "On language and connectionism: analysis of a parallel distributed processing model of language acquisition", Cognition, 28, pp.73~193 (1988)
- Pinker, Steven, "Rules of language", Science, 253, pp.530~535 (1991)
- Pinker, Steven, "Words and Rules: The Ingredients of Language" (1999), Basic Books
- Pinker, Steven, "Language, brain, and Cognitive development: Papers in Honor of Jacques Mehler" (2001), MIT Press
- Pinker, Steven, "The past and future of the past tense", TRENDS in Cognitive Sciences, 6(11) (2002)
- Royle, Phaedra, "L’accord de l’adjectif chez les enfants francophones avec un trouble spécifique du langage", Spectrum, 2 (2010)
- Rumelhart, Daniel E., "Parallel distributed processing: Explorations in the microstructure of cognition. Volume II", pp.216~271 (1987), MIT Press
- Wilmet, Marc, "Le passé composé : histoire d’une forme", Cahiers de praxématique, 19, pp.12~36 (1992)