본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남․북한 초등 국어 교과서에 나타난 지시문의 문장 종결형 연구: 3학년 교과서를 중심으로

A Study on the Sentence Ending Type of the Directives in Elementary Korean Textbooks for the 3rd Grade in South and North Korea

김서형
인문학연구소 (Institute for Humanities)|2018.10|코기토 (Cogito)|제86권 |pp. 169-193|DOI 10.48115/cogito.2018.10.86.169

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

단원 구성남북한 초등 국어 교과서지시문문장 종결형-자요North and South Korean Elementary School Textbooksstructure of textbook unitDirective sentencesentence ending types-jayo
주제분류기타인문학

초록

이 연구에서는 남북한 개정 교육과정이 반영된 남북한 초등학교 3학년용 국어 교과서 지시문에서 나타난 종결형 어미를 검토하였다. 남북한 학교 문법에서는 문장 유형을 서법의 범주로 다루고 있다는 점에서 동일하였다. 그러나 서법 체계에 따른 문장 유형에서 남한은 기본적으로 평서문, 의문문, 명령문, 청유문, 감탄문의 5가지로, 북한은 알림문, 물음문, 시킴문, 추김문의 4가지로 차이를 보인다. 본고에서는 독자(학생)에게 학습 활동을 요구하는 표현을 ‘지시문’이라 보고, 학교 문법과 교과서 단원 구성에 따라 지시문 분포와 종결 어미를 조사하였다. 남한 교과서의 지시문은 총 925개, 북한의 교과서 지시문은 총 1,045개로 모두 ‘청유형 어미 > 의문형 어미 > 명령형 어미’의 순의 출현 빈도를 보인다. 그러나 청유형 어미에서 남한은 ‘-ㅂ시다’를 사용한 반면, 북한은 높임의 ‘-자요’를 사용하여 큰 차이를 보인다. 의문형 어미 사용에서는 남한의 경우 ‘-나요, -가요, -ㄹ까요’가 사용되나 북한의 경우에는 ‘-ㅂ니까, -가요, -나요’의 순으로 나타난다. 명령형 어미에는 ‘-세요’가 남북한 교과서 지시문에 모두 사용되었으며, 북한에서는 남한에서 나타나지 않은 ‘-아/어(요)’ 어미도 사용되었다. 이러한 결과는 남과 북의 교과서 통합 시 지시문의 문장 유형을 결정짓는 데 기초 자료로서 그 역할을 할 것이다.

Abstract

In this study, we examined the ending types on the directive sentence of Korean language textbook for the third grade of elementary school in North and South Korea. In the case of North and South Korean school grammar, the same sentence type was used in the category of mood. In the sentence type, South Korea basically has five kinds of statements: a statement, a question, a exclamatory statement, a imperative sentence, and a suggest sentence. North Korea differs in four ways: a statement, a question, a imperative and a suggest sentence. It shows the frequency of the appearance of a suggest sentence> a question > a imperative sentence on the directive sentence of Korean language textbook. However, South Korea uses '-ㅂ시다', while North Korea uses ‘-자요’ in a suggest sentence. In the use of questioning ending type, ‘-나요, -가요, -ㄹ까요’ is used in South Korea text book, but in the case of North, it is in the order of ‘-ㅂ니까, -가요, -나요’. In the imperative form, ‘-세요’ is used in both textbook directives of North and South Korea. In North Korea, a ‘-아/어(요)’ as a imperative form was also used, which did not appear in South Korea. These results will serve as a basis for determining the sentence type of the directive when integrating textbooks.

참고문헌 (64)

  1. 강보선, "국어 교과서에 수록된 북한 어휘의 비판적 고찰 - 2007년 개정 교육과정에 따른 중2 국어 교과서를 대상으로－", 국어교육학연구, (42), pp.215~240 (2011), 국어교육학회[DOI]
  2. 강보선, "남북한 초등학교 문법교육 내용 비교 -남한의 ‘2015 개정 국어과 교육과정’과 북한의 ‘2013 개정 국어과 교육과정’을 대상으로-", 우리말글, 72, pp.31~65 (2017), 우리말글학회[DOI]
  3. 강보선, "북한의 2013 개정 국어과 교육과정 탐색", 국어교육연구, (62), pp.1~34 (2016), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  4. 남북한 초․중․고등학교 국어교육 통합을 위한 기초 연구－국어의식 및 국어교육체계의 차이 극복을 중심으로, "고정희", 서울대 사범대학 부설학교 교육연구진흥본부, ~ (2015)
  5. 교육도서출판사, "국어 소학교 3-1" (2014), 교육도서출판사
  6. 교육도서출판사, "국어 소학교 3-2" (2014), 교육도서출판사
  7. 교육도서출판사, "초급중학교 국어 3" (2015), 교육도서출판사
  8. 교육부, "2011 개정 국어과 교육과정", 2011개정교육과정연구위원회, ~ (2011)
  9. 교육부, "국어 3-1가" (2018), 미래엔
  10. 교육부, "국어 3-1나" (2018), 미래엔
  11. 구본관, "한국어문법총론 1" (2015), 집문당
  12. "표준국어대사전", 국립국어원[URL]
  13. 권순희, "남북한 초등학교 듣기말하기 교육 내용 비교 - 남한의 ‘2015 개정 국어과 교육과정’과 북한의 ‘2013 개정 국어과 교육과정’을 대상으로 -", 한국초등국어교육, (63), pp.5~27 (2017), 한국초등국어교육학회[DOI]
  14. 김동찬, "조선어실용문법" (2002), 박이정
  15. 김인전, "북한 인민학교 교과서 분석", 박사, 교육학, pp.1997
  16. 김인경, "남북한 교과서의 띄어쓰기 교수 학습에 대한 연구", 석사, 국어교육, pp.2009
  17. 김정원, "북한 초･중등 교육과정 및 교과서 정책 변화 방향", 한국교육, 42(4), pp.29~55 (2015), 한국교육개발원[DOI]
  18. 김지영, "남북한 국어 교과서 비교 연구 : 초등학교 4학년을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2004
  19. 통일 대비 남북한, 통합 교육과정연구』II－총론, 국어, 사회과를 중심으로, "김진숙", 한국교육과정평가원, ~ (2016)
  20. 도복희, "남·북한 초등 학교 국어 교과서에 수록된 시 제재 비교 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2004
  21. 목경균, "남한·북한·중국 초등학교 국어교과서 비교 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
  22. 민병곤, "북한 고등중학교 1～3학년 국어 교과서 어휘의 계량적 고찰", 국어교육학연구, 9(1) (1999), 국어교육학회
  23. 박관우, "북한 고등중학교 국어 교과서의 어휘 연구", 석사, 국어교육, pp.2002
  24. 박영목, "통일에 대비한 국어교육 방안 연구", 이중언어학, 15(1) (1998), 이중언어학회
  25. 박종관, "남북한 맞춤법의 비교․분석을 통한 맞춤법 교수․학습 내용 연구", 국어국문학, (175), pp.5~30 (2016), 국어국문학회[DOI]
  26. 사회과학출판사 편집부, "조선말대사전" (2007), 사회과학출판사
  27. 成銀珠, "북한 국어 교과서 분석 연구 : 『고등 중학교 국어 1,2,3』을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.1994
  28. 손병출, "남북한 국어 교육과정과 국어과 교육의 내용 비교", 박사, 교육학, pp.2006
  29. 신선민, "남북한 초등학교 동시 수업 비교 연구 : 2000년대 1학년, 4학년 교사용 지도서를 중심으로", 석사, 초등국어교육전공, pp.2014
  30. 신정은, "남북한 초등학교 국어교과서에 실린 문학 작품의 비교 분석 연구－1～4학년을 중심으로", 석사, pp.2017
  31. 신헌재, "초등 국어과 교수-학습 방법" (2015), 박이정
  32. 오현아, "문장 유형 교육 내 감탄문 설정 문제 검토", 새국어교육, (110), pp.305~345 (2017), 한국국어교육학회[DOI]
  33. 윤천탁, "교과용 도서의 문장 부호 사용 실태와 문제점 해결 방안", 청람어문교육, (45), pp.265~295 (2012), 청람어문교육학회[DOI]
  34. 이경화, "균형적 기초문식성 교육 내용 연구", 국어교육, (120), pp.139~168 (2006), 한국어교육학회
  35. 이관규, "남북한과 중국조선족의 문법 교과서 비교 연구", 국어교육학연구, 51(3), pp.155~183 (2016), 국어교육학회[DOI]
  36. 이관규, "국어교육을 위한 국어문법론" (2017), 역락
  37. 이동백, "남북한 초등학교 국어교과서에 수록된 동화 비교 연구", 석사, 국어교육, pp.2003
  38. 이보라미, "학습 목적 한국어 교육을 위한 초등학교 국어과 교과서 '활동 지시문' 연구", 이중언어학, (43), pp.325~344 (2010), 이중언어학회[DOI]
  39. 이성연, "남․북한 중학교 1학년 국어 교과서의 어휘 분포", 새국어교육, (77), pp.553~584 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
  40. 이인제, "북한의 국어과 교육에 관한 연구", 박사, 국어교육, pp.1996
  41. 이정원, "북한 소학교 국어교과서에 나타난 정치사상교육 연구 : 수령숭배사상의 형성요인과 사상교양의 변화분석을 중심으로", 석사, 북한학, pp.2007
  42. 이정화, "통일후 동질성 회복을 위한 인민학교 동화분석", 석사, 초등국어교육, pp.2000
  43. 이주행, "통일 대비 국어 교육－남북한 중․고등학교 국어 교과서에 쓰인 언어 비교 분석 연구", 한국어교육학회 학술발표회 자료집 (1998), 한국어교육학회
  44. 이향근, "남한·북한·연변의 기초 문식성 교육 내용 비교", 한국초등교육, 28(1), pp.187~205 (2017), 초등교육연구원[DOI]
  45. 장미숙, "북한의 국어교육 실태 연구 : 『국어교수참고서(고등중학교 제2, 3학년)』 분석을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2007
  46. 2정순기, "조선어문법편람" (2001), 박이정
  47. 장유정, "초등 도덕교과서의 발문유형 분석", 倫理硏究, 1(114), pp.307~336 (2017), 한국윤리학회[DOI]
  48. 전수태, "남북한 언어비교_분단시대의 민족어 통일을 위하여" (1989), 녹진
  49. 정옥란, "북한 고등중학교 국어 교과서의 어휘 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
  50. 정지영, "남북 교과서에 나타난 문학작품 비교 연구－고등학교 국어교과서를 중심으로", 석사, pp.2005
  51. 조정아, "김정은시대 북한 교육정책 방향과 중등교육과정 개편", 통일정책연구, 23(2), pp.177~206 (2014), 통일연구원
  52. 남북한 교육과정⋅교과서 비교를 통한 남북한 통합교육과정 개발 방향 연구－국어, 수학, 영어, 사회, 과학을 중심으로, "조정아", 교육부, ~ (2016)
  53. 조주연, "남북한 교육과정 교과서 비교 분석의 준거 탐색", 초등교육연구, 10 (1995), 한국초등교육학회
  54. 주재우, "남북한 초등학교 쓰기교육 내용 비교- 남한의 ‘2015 개정 국어과 교육과정’과 북한의 ‘2013 개정 국어과 교육과정’을 대상으로 -", 작문연구, (33), pp.95~116 (2017), 한국작문학회[DOI]
  55. 진용성, "북한 소학교 1학년 국어교과서(2013)와 남한 초등학교 1학년 국어교과서(2017)의 비교 연구", 청람어문교육, (66), pp.59~83 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  56. 최영지, "남북한 국어 교과서의 비교 연구－중학교 1학년 국어 교과서를 중심으로", 석사, pp.2017
  57. 최유정, "학습동기 촉진을 위한 중학교 미술교과서의 체험영역 지시문 개발", 석사, pp.2015
  58. 남북한 초등학교 국어과 교육과정 및 교과서 비교 연구, "최현섭", 인천교대통일대비 국어과 교육과정 연구위원회, ~ (1996)
  59. 한선영, "남·북한 초등학교 국어지식 교육의 비교 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2004
  60. 한철우, "북한 국어교과서의 체제와 내용", 한국어문교육, 7 (1998), 한국교원대 한국어문교육연구소
  61. 허재영, "북한의 문법 교육 -고등중학교 <국어 문법>교과서를 중심으로", 문법 교육, 7, pp.291~308 (2007), 한국문법교육학회
  62. 홍종선, "남북한 국어 문법의 통일", 국제고려학회 서울지회 논문집, 1 (1999), 국제고려학회 서울지회
  63. 홍지혜, "북한의 2013 국어과 교육과정과 국어 교과서 분석 연구", 석사, pp.2018
  64. 정진석, "Comparison of the Reading Content of Elementary School Curricula in South Korea and North Korea: Focusing on the 2015 Revised Korean Curriculum of South Korea and the 2013 Revised Korean Curriculum of North Korea", 교과교육학연구, 21(3), pp.197~205 (2017), 교과교육연구소[DOI]

관련 논문AI추천

남북한 초등학교 문법교육 내용 비교 -남한의 ‘2015 개정 국어과 교육과정’과 북한의 ‘2013 개정 국어과 교육과정’을 대상으로-강보선, 권순희, 김진숙, 정진석, 주재우우리말글학회 · 우리말글2017 · 제72권 문장의 유형에 대한 초등 국어 문법 교육 내용의 변천 연구이병규한국문법교육학회 · 문법 교육2012 · 제17권 북한 소학교 1학년 국어교과서(2013)와 남한 초등학교 1학년 국어교과서(2017)의 비교 연구진용성, 차해나청람어문교육학회 · 청람어문교육2018 · 제66호북한의 국어 교과서에 나타난 ‘존경 표현’ 교육 내용 연구박소은청람어문교육학회 · 청람어문교육2020 · 제75호북한 초급중학교 『국어 3』교과서의 문장성분 체계에 대한 연구이래호탐라문화연구원 · 탐라문화2022 · 제71호조선어 초등 문법 교육 내용에 나타난 남북 문법 영향 관계 분석 연구오현아한국초등국어교육학회 · 한국초등국어교육2020 · 제69호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

19세기 후반∼20세기 전반의 한국어 계통 연구의 영향 관계에 대하여이준환pp. 7-38모리스 쿠랑과『한국서지』에 대한 인식과 연구의 통시적 접근이혜은pp. 39-68규남(圭南) 하백원(河百源)가문 소장 『적벽삼유록(赤壁三遊錄)』의 내용과 의의이태희pp. 71-10417세기 오스만 제국의 엘리트 계층과 후원의 메커니즘: 에블리야 첼레비를 통해 본 카프 체제김영화pp. 105-140동서 문화 교류의 입장에서 본 홍대용과 신채호: 근대화 담론과 민족주의 담론을 중심으로주광순pp. 141-168
원문 보기