본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서산 김흥락 학맥의 전승과 발전 - 근대 전환기 서산 문도의 현실 인식과 실천

Inheritance and Development ofSeosan Kim Heung - Rak’s idea - Perception of reality and practice of Seosan disciplesat transitional period of modern times

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

서산 김흥락과 그 제자들이 활동했던 시대는 전근대에서 근대로 이행하는 시기로서 역사에서 유례없는 변화와 격동의 시대였다. 사상사에서의 근대로의 전이는 곧 지배적 가치관과 세계관이었던 전통 유학의 다양한 분화로 나타난다. 서산 김흥락과 그의 문도들은 이러한 시대적 상황에서 전통 유학의 가치와 그 위에 세워진 체제를 수호하는 한편, 유학의 혁신을 통해 변화된 시대의 요구에 부응하려고 했다. 서산 김흥락 학문의 핵심은 ‘경敬’의 사상인데, 이는 그로 하여금 조선사회의 문제에 대응함에 있어서 내면적 수양을 강화하는 한편 의병기의와 같은 결연한 대응을 가능하게 했다. 서산 김흥락의 제자 명부인 「보인계첩」에 오른 705명의 문인들은 스승에게서 계승한 것은 경敬에 의거해 배움을 추구하고 배움은 반드시 실천으로 이어져야 한다는 가르침이었다. 따라서 김흥락 사후 그의 뜻을 이어받은 제자들은 유학의 가치를 수호하고 내부의 모순과 일본의 침습에 의해 흔들리는 체제의 수호를 위한 실천에 나서게 된다. 그것은 일차적으로 위정척사에 의거한 항일 의병활동으로 나타났는데, 김흥락 문인들의 항일 투쟁은 당시 다른 지역의 어느 학파들보다 두드러진다. 김흥락 문인들은 1910년의 경술국치로 국권이 상실되고 사회적 모순은 깊어가는데 반해 기존의 유학을 통한 현실 모순의 타개가 난망해짐에 따라 다양한 선택의 길로 나아가게 된다. 특히, 이시기부터 그들은 이단인 서양의 문물과 제도에 대한 일방적 배척의 태도에서 벗어나 교육, 제도는 물론이고 새로운 사조 등 서구 문물의 수용을 통해 자강을 도모하는 한편 현실 대응에서 한계를 드러낸 유학을 보완하기 위한 시도를 하게 된다. 이러한 모색의 근저에는 동도서기東道西器의 사고가 놓여있다. 서산 문도들의 현실 인식과 대응에서 우리는 두 가지의 주도적인 패턴을 발견할 수 있는데, 실용성의 강조와 주체성의 강화가 그것이다. 실용성의 강조는 서구의 기술과 무력이라는 현실적 힘에 대응할 수 있는 객관적 역량 강화의 필요성에 의해 제기되었다. 전통적 개념인 기器로 포괄되는 물질적 역량의 강화라는 실용성의 추구를 통한 자강自强의 길이다. 주제성의 강화는 ‘경敬’의 강조와 유학의 종교신앙화로 나타난다. 이는 서구의 기술과 무력이라는 압도적인 힘을 넘어서는 것은 심을 중심으로 하는 주관적 능동성의 강화를 통해서 가능다고 본 것이다. 이는 정신 역량의 극대화를 통한 자강自强의 추구였다.

Abstract

Seosan Kim Heung-Rak and his students lived from pre-modern to modern era which was a time of unprecedented big changes and turbulences in Korean history. In accordance with those changes, various differentiations of confucianism started to appear. In response to such changes, Seosan Kim Heung-Rak and his disciples tried to protect the social system built on the value of Confucianism. The core of Seosan Kim Heung-Rak’s idea is ‘Gyeng(敬)’, this let him strengthen internal culture and act with decision in response to the problem of Joseon society. 705 peoples in the name list of his disciples 「Boingyecheop」 inheritede master’s teachings that pursuing learning must be based on the Gyeng(敬) and learning should be led to doing. As a result, after he died the disciples tried to protect Confucian values and to defeat Japan. It is primarily the anti-Japanese militia activity, the anti-Japanese struggle of his disciples was prominent than that of other school’s. In 1910 nation had succumbed and social dilemma was deepening, his students judged it is impossible to resolve the contradiction by the conventional Confucianism, then they made a variety of choices. In particular, since this time they were away from the attitude of unilateral exclusion of Western culture, attempted to make up for Confucianism through accepting Western culture. In awareness and response to the reality of his disciples, two dominant pattern can be found. It is the emphasis of practicality and enrichment of identity. Emphasizing practicality is from the need to strengthen capabilities responsing Western technology and arms. Trying to enriching identity, emphasized ‘Gyeng(敬)’ and attemptted to make Confucianism change as a a kind of religious faith like Christianism. That was due to the idea that they could overcome the overwhelming Western force represented by technology and army by strengthening subjective positivity.

참고문헌 (20)

  1. "論語"
  2. "文峯集"
  3. "西山先生言行總錄"
  4. "西山集"
  5. "石洲遺稿"
  6. "儒敎維新論"
  7. "飮氷室文集"
  8. "麟谷歌"
  9. "家齋集"
  10. "朱子語類"
  11. "眞庵全書"
  12. "退溪集"
  13. 금장태, "유교개혁사상과 이병헌" (2003), 예문서원
  14. 김희곤, "한국근대사연구 15", 한국근대사학회
  15. 박경환, "동아시아 유학의 근현대 굴절양상", 국학연구, 4 (2004), 한국국학진흥원
  16. 설석규, "정재학파의 위청척사론의 대두와 성격", 국학연구, 4 (2004), 한국국학진흥원
  17. 윤동원, "보인계첩을 통해 본 서산 김흥락 문인들의 경향", 디지털도서관, 64 (2011)
  18. 임종진, "石洲 李相龍의 ?孔敎微旨?에 대한 분석", 철학논총, 2(44), pp.377~406 (2006), 새한철학회
  19. 조 광, "개항 이후 유학계의 변화와 근대적응 노력", 국학연구, 5 (2005), 한국국학진흥원
  20. 황영례, "韓溪 李承熙와 海窓 宋基植의 孔敎 運動의 相異性", 유교사상문화연구, (39), pp.89~130 (2010), 한국유교학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)