본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민주화 이후 ‘민주주의와 성장’에 대한 언론의 담론지형 연구

The discursive topography of the media on ‘democracy and growth’ after democratization

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 민주화 이후 언론 영역에서 ‘민주주의와 성장의 관계’에 대해 형성된 담론 지형이 어떤 형태와 양상을 띠는지 살펴보기 위한 것이다. 또한 중앙일보와 한겨레신문에서 규정된 성장주의에 대한 담론이 진보정부와 보수정부에서 어떤 경로의존성을 보이는지 비교, 검증한다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 진보정부 시기 ‘민주주의와 성장‘에 대한 중앙일보의 담론은 기업 활동의 가치를 최우선에 두고, 규제와 간섭을 최소화하는 작은 정부를 주문하는 신자유주의의 전형이었다. 또한 이 시기 ‘민주주의와 성장’에 대한 한겨레신문의 담론은 양극화와 신자유주의에 대한 비판이 주를 이루고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 이명박‧박근혜 정부 시기 중앙일보의 ‘민주주의와 성장’에 대한 담론은 독재를 미화하고 합리화하는 영속화 전략을 실행하는 것으로 확인됐다. 이에 비해 이 시기 한겨레신문의 ‘민주주의와 성장’에 대한 담론은 보수언론과 시민사회에서 이전 시기부터 등장해 본격화된 박정희 재평가 논리를 정면으로 반박하는 것이었다. 결론적으로 우리 사회에서 확고한 지배담론의 지위를 점유하고 있는 성장주의에 대해 정반대의 담론실천을 보여주는 양 신문의 위치 설정은 역사적 현실과 이념적 가치지향의 충돌을 명시적으로 드러내는 공적 영역으로서의 장소성을 확인시켜준다.

Abstract

This article will analyze the shape and the discursive terrain formed on the ‘relationship between democracy and growth’ in the media field after democratization in Korea. In addition, it will be to compare and verify the path dependence of the discourse on growth paradigm stipulated in each media company between the progressive and conservative governments. The results are as follows. First, JoongAng Ilbo's discourse on 'democracy and growth' during the progressive government is the epitome of neoliberalism, which puts the value of corporate activities first and ordered a small government that minimizes regulation and interference. Also, it was found that the Hankyoreh's discourse on 'democracy and growth' during this period mainly criticized polarization and neoliberalism. Second, it was confirmed that the JoongAng Ilbo’s discourse on ‘democracy and growth’ during the Lee Myung-bak and Park Geun-hye regime implemented a perpetuation strategy that glorified and rationalized the dictatorship. In contrast, the Hankyoreh newspaper's discourse on 'democracy and growth' during this period directly contradicted the logic of Park Chung-hee's re-evaluation, which had appeared in the conservative media and civil society since the previous period. In conclusion, the positioning of the two newspapers, showing the opposite practice about growth paradigm discourse, which occupies a firm dominant position in our society, explicitly reveals the spatiality as a public domain where historical reality and ideological value orientation collide.

참고문헌 (32)

  1. 강우진, "사람들은 왜 성장주의를 지지하는가?: 성장주의 결정요인에 대한 경험분석", 한국과 국제정치, 31(3), pp.25~55 (2015), 극동문제연구소[DOI]
  2. 강정인, "박정희의 정치사상: 반자유주의적 근대화 보수주의", 현대정치연구, 5(1), pp.181~215 (2012), 현대정치연구소[DOI]
  3. 곽송연, "민주화 이전 국가의 이데올로기적 담론정치 연구 - 전두환 연설문에 나타난 5·18과 지역주의 맥락모형을 중심으로", 아세아연구, 58(2), pp.106~141 (2015), 아세아문제연구원
  4. 곽송연, "1980년대 이후 한국 대통령 연설문에 나타난 민주주의 담론 변화 연구: 권위주의 시기, 민주화 이행기, 민주화 이후 시기의 비교를 중심으로", Oughtopia (오토피아), 33(2), pp.35~74 (2018), 인류사회재건연구원[DOI]
  5. 곽송연, "8․15 기념사에 나타난 국가정체성 변화 연구: 오스트리아 사례에 비춰 본 국가의 민주주의 담론 전략을 중심으로", 유럽연구, 37(3), pp.81~108 (2019), 한국유럽학회[DOI]
  6. "국가기록원"[URL]
  7. 김경미, "진보와 보수, 좌파와 우파에 대한 이론적 좌표설정 모색", 정치·정보연구, 12(1), pp.45~60 (2009), 한국정치정보학회
  8. 김경미, "비교의 시각에서 본 한국 정치경제 모델", 한국정치연구, 27(1), pp.375~402 (2018), 한국정치연구소[DOI]
  9. 김도종, ""박정희 패러다임의 등장과 지속에 관한 담론적 접근" - 산업화와 민주화의 이중구조 -", 한국정치외교사논총, 23(1), pp.127~150 (2002), 한국정치외교사학회
  10. 김보현, "박정희시대 지배체제의 통치 전략과 기술: 1970년대 농촌새마을운동을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (90), pp.49~77 (2011), 한국사회사학회
  11. 김수행, "‘박정희 체제’의 경제적 성과에 관한 비판적 평가", 마르크스주의 연구, 2(2), pp.120~162 (2005), 사회과학연구원
  12. 김종태, "박정희 정부 시기 선진국 담론의 부상과 발전주의적 국가정체성의 형성: ʻ대통령 연설문ʼ과 ʻ조선일보ʼ를 중심으로", 한국사회학, 47(1), pp.71~106 (2013), 한국사회학회
  13. "대통령기록관"[URL]
  14. 박건, "집합기억의 사회적 구성에 관한 연구 - 국채보상운동과 금모으기운동을 중심으로", 문화와 사회, 2(1), pp.117~164 (2007), 한국문화사회학회[DOI]
  15. 박태균, "1950년대 경제 개발론 연구", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (61), pp.7~249 (2002), 한국사회사학회
  16. "빅카인즈사용자메뉴얼"[URL]
  17. 윤상우, "신자유주의 시대의 발전담론 - 해체와 변형, 쟁점", 공공사회연구, 11(4), pp.5~42 (2021), 한국공공사회학회[DOI]
  18. 이동후, "국가주의 집합기억의 재생산 일본역사교과서 파동을 중심으로", 언론과 사회, 11(2), pp.72~110 (2003), 사단법인 언론과 사회
  19. 이병천, "냉전분단체제, 권위주의정권, 자본주의 산업화 : 한국의 경험", 동향과 전망, 28, pp.64~96 (1995)
  20. 이병천, "발전국가체제와 발전딜레마 : 국가주의적 발전동원체제의 제조명", 經濟史學, 28(1), pp.105~138 (2000)
  21. 지주형, "한국의 성장주의: 기원, 궤적, 구조", 인문논총, 56, pp.193~229 (2021), 인문과학연구소
  22. 최상오, "한국의 경제개발과 미국, 1948-1965 공업화정책을 중심으로", 미국학 논집, 37(3), pp.93~128 (2005), 한국아메리카학회
  23. "Economic growth: a short history of a controversial idea" (2019)[URL]
  24. Fairclough, Norman, "Language and Power" (2001), Longman
  25. Halbwachs, Maurice, "The Collective Memory" (1980), Harper
  26. McMichael, Philip, "거대한 역설: 왜 개발할수록 불평등해지는가" (2013), 교양인
  27. Nora, Pierre, "Between Memory and History, Les Lieux de Mémoire", Representations, 26(1), pp.7~25 (1989)
  28. Rist, Gilbert, "발전은 영원할 것이라는 환상" (2013), 봄날의책
  29. Rudolf De Cilla, "The Discursive Construction of National Identities", Discourse & Society, 10, pp.149~173 (1999)
  30. Titscher, Stefanr, "텍스트와담론분석방법" (2015), 경진출판
  31. Trouillot, Michel-Rolph, "과거 침묵시키기-권력과 역사의 생산" (2011), 그린비
  32. Wodak, Ruth, "Friend or foe, the defamation or legitimate and necessary criticism? Reflections on recent political discourse in Austria", Language & Communication, 22, pp.495~517 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)