본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치경제적 요인이 지방자치단체 농업・농촌부문 재정지출에 미치는 영향

The Effect of Political and Economic Factors on Local Government Expenditures in Agricultural and Rural Sector

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2008-2022년간 우리나라 지방선거결과를 포함하는 정치관련 변수, 재정변수 및 사회경제적 변수로 구성된 패널 자료를 구축하여, 해당 요인들이 지방자치단체의 농업・농촌부문 지출 비중에 미치는 영향에 대해 실증분석 하였다. 예산 배분의 연속성을 반영하기 위해 동적 패널 모형을 Blundell and Bond(1998)가 제안한 시스템 GMM을 이용하여 추정하였다. 추정 결과 다양한 정치경제적 요인 등이 도 본청의 농업・농촌부문 지출에 영향을 주는 것으로 나타났다. 구체적으로 선거 전 연도에 농업・농촌 지출예산 비중이 증가하는 정치적 예산 순환을 보였다. 반면 자치단체장이 보수계열 정당 소속이거나 무소속인 경우, 자치단체장이 재선인 경우 농업・농촌부문 지출 비중이 감소하였다. 마지막으로 농림수산 GRDP 비중이 클수록, 농가인구 비중이 작을수록 농업・농촌 지출비중은 증가하는 경향을 확인하였다.

Abstract

This study constructed panel data consisting of political variables, fiscal variables, and socioeconomic variables, including the results of local elections in Korea from 2008 to 2022, and empirically analyzed the effects of these factors on the proportion of expenditures in the agricultural and rural sectors of local governments. To reflect the continuity of budget allocation, a dynamic panel model was estimated using the system GMM proposed by Blundell and Bond(1998). As a result of the estimation, it was found that various political and economic factors affect the provincial government's expenditure in the agricultural and rural sectors. Specifically, there was a political budget cycle in which the proportion of agricultural and rural expenditure budget increased in the year before the election. On the other hand, when the head of a local government was a member of conservative party or independent, or when the head of a local government was secondly re-elected, the proportion of expenditure in the agriculture and rural sector decreased. Lastly, it was confirmed that the proportion of agricultural and rural expenditures tends to increase as the proportion of agriculture, forestry and fisheries GRDP increases and the proportion of farm population decreases.

참고문헌 (34)

  1. 강대오, "지방자치와 재정" (2006), ㈜한국학술정보
  2. 강희수, "선거경쟁과 지방재정: 연임제한이 정치적 예산순환에 미치는 효과", 석사, pp.2018
  3. 권승, "지방정부 재정운용과 정치적 경기순환에 관한 연구 : 사회복지비와 경제개발비 지출을 중심으로", 한국사회복지행정학, 14(4), pp.53~80 (2012)
  4. 김범수, "지방정부 복지지출에 미치는 정치요인의 영향 재고찰", 의정연구, 24(1), pp.204~237 (2020)
  5. 김병규, "지방정부의 정치적 특성이 복지비지출에 미치는 영향분석 : 경상북도를 중심으로", 한국행정논집, 21(1), pp.129~147 (2009)
  6. 김성태, "선거에 따른 재정변수의 주기적인 변화에 대한 연구", 한국개발연구, 33(3), pp.163~209 (2012)
  7. 김충환, "한국의 정치적 예산순환", 재정논집, 16(1), pp.151~171 (2001)
  8. 민인식, "STATA 패널데이터 분석" (2010), 한국STATA학회
  9. 박고운, "지방자치단체의 사회복지재정에 영향을 미치는 요인", 사회복지정책, 31(1), pp.423~451 (2007)
  10. 박기백, "선거가 재정지출에 미친 영향", 재정논집, 16(2), pp.95~120 (2002)
  11. 박승준, "사회·경제·정치·정부적 요인이 지역의 사회복지 및 경제사업 지출에 미치는 영향 연구", 재정정책논집, 22(1), pp.137~167 (2020)
  12. 정치구조가 조세.재정정책에 미치는 영향, 주제 3: 정치적 요인이 재정행태에 주는 영향, "송호신", 한국조세연구원, 122~180 (2010)
  13. 이윤규, "지방자치단체 사회복지 세출예산의 정치성에 관한 연구 : 선거주기와 국회의원-단체장의 정치적 영향력을 중심으로", 지방행정연구, 36(3), pp.87~118 (2020)
  14. 재정지출의 정치경제학적 요소에 관한 연구: 농업분야를 중심으로, "임소영", 한국조세재정연구원, ~ (2013)
  15. 전병힐, "정치적인 요인이 기초자치단체의 재정지출에 미치는 영향", 재정학연구, 7(3), pp.1~31 (2014)
  16. 지방소멸 대응재원의 농업·농촌 활용방안 연구, "황영모", 전라북도의회, ~ (2023)
  17. Arellano, M., "Some Tests of Specification for Panel Data : Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations", The Review of Economic Studies, 58(2), pp.277~297 (1991)
  18. Blundell, R., "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models", Journal of Econometrics, 87, pp.115~143 (1998)
  19. Drazen, A., "Electoral Manipulation Via Voter-friendly Spending : Theory and Evidence", Journal of Developments, 92, pp.39~52 (2010)
  20. Economides, G., "How Elections Affect Fiscal Policy and Growth : Revisiting the Mechanism", European Journal of Political Economy, 19, pp.777~792 (2003)
  21. Lockwood, B., "Fiscal Policy and Politics: Theory and Evidence from Greece 1960-1997", Economic Modelling, 18, pp.253~268 (2001)
  22. Nordhaus, W. D., "The Political Business Cycles", Review of Economic Studies, 42, pp.169~190 (1975)
  23. 강성희의원, "양곡관리법일부개정법률안(의안번호 2125939)", 2023.12.15. 발의, ~ (2023)
  24. 국토교통부, "지적통계", ~
  25. "열린재정", 기획재정부[URL]
  26. 농업면적조사, "농림축산식품부", ~
  27. 농림어업조사, "농림축산식품부", ~
  28. 농림축산식품부, "농촌소멸 대응 추진 전략 이행을 위한 2025 예산안 1조 9,494억원 반영", 보도자료, ~ (2024)
  29. "尹 “전형적 포퓰리즘” 양곡법에 첫 거부권…민주 “재의결 추진”(종합)" (2023), 연합뉴스[URL]
  30. "선거통계 시스템", 중앙선거관리위원회[URL]
  31. 통계청, "지역소득", ~
  32. 행정안전부, "자치단체 통합재정개요", ~
  33. "지방재정365", 행정안전부[URL]
  34. "제2양곡법, 본회의 직회부…민주, 농해수위서 단독 의결" (2024)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)