선거여론조사와 선거여론조사 보도의 문제점과 개선방안: 현업종사자에 대한 인터뷰 연구
Practitioners’ perspectives on election polls and election poll coverage: an in-depth interview study of current challenges and future directions for improvement
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현업 종사자를 대상으로 한 심층 인터뷰를 통해 선거여론조사와 선거여론조사 보도에 관한 현실적인 개선방안을 알아보고자 하는 연구이다. 학술적으로나 사회적으로 선거여론조사 및 보도에 관한 동일한 지적들이 반복되고 있는 상황에서, 실제 현업의 목소리를 듣는 기회가 많지 않았다는 점에 착안하였다. 즉, 본 연구는 현실의 문제를 탐구하고, 이를 바탕으로 설득력 있는 개선 방안에 관한 토론을 이끌어내기 위한 목적으로 진행되었다. 그 결과 다음과 같은 사항들을 도출하였다. 첫째, 표본 추출을 위한 표본틀이 그동안 상당히 개선되었음에도 불구하고, 앞으로 가상 번호에 대한 투명성 확보와 확대 적용에 대한 필요성이 논의될 필요가 있다. 둘째, 공표금지 기간에 대한 새로운 정립이 필요하다. 선거여론조사가 가지는 정확성에 대한 의구심과 사전선거, 그리고 소셜미디어 반응 분석 등이 존재하는 상황에서 공표금지 기간이 가지는 본래의 취지가 달성되기 힘든 것으로 보인다. 셋째, 오차범위 표기에 대한 새로운 기법이 필요하다. 현실적으로 관심이 큰 격전 상황에서 오차범위 이내 경쟁이 나타나기 쉽지 않으므로, 오히려 오차범위를 실제로 눈에 띄는 방식을 통해 보도하는 식 등이 대안적 방식에 대한 고민이 현재의 어려운 통계적 설명보다 더 현실적일 수 있다. 넷째, 기자 대상 여론조사 관련 지식 교육은 실효성이 떨어져, 전반적인 언론사의 보도 문화 변화를 꾀해야 할 것으로 보인다.
Abstract
This study attempts to identify realistic ways to improve election polling and the coverage of the election polling through in-depth interviews with people who operate in the field. this research seeks to suggest feasible strategies to enhance election polling and election polling coverage. The goal of this research is to investigate genuine difficulties and to lead a conversation on persuasive reform measures based on the fact that there are few chances to hear from individuals who operate in the field while the same comments about election polls and reporting are regularly made. The study's findings are as follows. First, while the sampling framework has improved considerably over the years, there is still a need for more transparency and wider application of virtual numbers in the future. Second, the time frame of blackout period needs to be reconsidered. In the face of doubts about the accuracy of election opinion polls, pre-election and social media reaction analysis, it seems that the legitmacy of the blackout period is diminishing. Finally, a new method of representing the margin of error is required. In practice, it is not easy to see a race within the margin of error in high-stakes contests, so reporting the margin of error in a way that is actually noticeable may be more realistic than statistical explanations that are difficult to understand by the public. Fourth, training journalists on statistcal meaning for polling and survey method is unlikely to be effective, and it may be necessary to change the overall reporting culture of the media.
참고문헌 (42)
- 강남준, "대안적 여론조사의 표본편파(Sample Bias) 문제점과 가중치를 사용한 보정방법: 성향점수 가중과 반복비례 가중을 중심으로", 언론정보연구, 41(2), pp.43~78 (2004)
- "김어준 ‘여론조사 오락가락에 ARS ‧ 전화면접 실험 … 돈좀 썼다’" (2022)[URL]
- 고성석, "2014 지방선거 여론조사의 예측오차에 대한 조사편향의 영향 분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 18(2), pp.771~781 (2016), 한국자료분석학회
- 공병혜, "질적 연구 인터뷰에 대한 철학적 배경", 질적연구, 10(2), pp.77~85 (2009)
- 구본상, "ARS 조사방식과 젊은 연령대 여성 표집의 실패: 정치적 의견이 강한 유권자들 비율에서의 성별 차이를 중심으로", 조사연구, 18(1), pp.31~60 (2017), 한국조사연구학회[DOI]
- 권혁남, "선거여론조사 보도의 문제점과 새로운 방향: 13대 대통령선거와국회선거 보도를 중심으로", 한국언론학보, 26, pp.5~43 (1991)
- 김수정, "한국 언론의 정치편향 성격에 관한 연구 19대 대선 보도 분석을 중심으로", 한국언론정보학보, (88), pp.110~145 (2018), 한국언론정보학회[DOI]
- 김영원, "2014년 지방선거 여론조사 전화조사방법에 따른 예측오차 및 편향", 조사연구, 15(4), pp.1~32 (2014), 한국조사연구학회
- 김용호, "선거여론조사의 매체보도태도와 제3자 효과가 후속행동인 방어적 투표와 보도제한 정책 지지에 미치는 영향", 정치커뮤니케이션연구, (29), pp.39~77 (2013), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
- 김용호, "선거여론조사의 판세보도지각과매체공표 제한 태도: 제3자 효과와 당선 가능성 중요도,전략투표 성향의 매개효과를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (31), pp.63~90 (2013), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
- 김지윤, "여론조사의 대표성: 표집과 조사방식에 대한 연구", 평화연구, 22(2), pp.360~397 (2014), 평화와 민주주의연구소
- 김지윤, "휴대전화를 이용한 정치 여론조사에 대한 연구", 한국정당학회보, 11(2), pp.225~246 (2012), 한국정당학회[DOI]
- 김현정, "여론조사 보도의 긍정적 효과와 부정적 효과 지각이 정치적 행동에 미치는 영향: 염려와 자부심의 매개 효과를 중심으로", 언론정보연구, 55(4), pp.216~251 (2018), 언론정보연구소[DOI]
- 선거여론조사의 객관성‧신뢰성 제고를 위한 조사방법론 개선방안 연구, "박인호", 중앙선거여론조사심의위원회, ~ (2019)
- 서민호, "선거여론조사보도의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 석사, 신문방송, pp.2003
- 송병권, "여론조사 보도에서 나타난 언론매체의 정치적 편향: 제19대 대통령 선거를 중심으로", 한국정당학회보, 18(4), pp.69~94 (2019), 한국정당학회[DOI]
- 언론중재위원회, "제20대 대통령선거 선거기사 심의백서" (2022)
- 언론중재위원회, "제8회 전국동시지방선거 선거기사 심의백서" (2022)
- "제20대 대선 선거기사심의위원회 제재결정 역대 최다" (2022)[URL]
- 여의도연구소, "선거여론조사의 문제점과 개선방안", 세미나 자료, ~ (1997)
- 이강형, "지방선거 여론조사방법의 문제점과 개선 방안: 시간・예산・표본수 모두 부족, 언론사 공동조사가 대안", 신문과 방송, (521), pp.48~52 (2014)
- 이동후, "포스트 TV 시대의 텔레비전 시청 경험에 관한 질적 연구: 20대들과의 심층 인터뷰를 중심으로", 한국언론정보학보, 60(4), pp.172~192 (2012), 한국언론정보학회
- 이효성, "17대 대선 캠페인에 대한 두 언론의 여론조사 보도 -한겨레신문과 조선일보를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (19), pp.175~202 (2010), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
- 정일권, "해석적 선거 여론조사 보도: 기사 작성과 취재 실천 방안", 방송문화연구, 33(2), pp.9~46 (2021), 한국방송공사[DOI]
- 정일권, "선거여론조사 방송보도의 문제점과 개선 방안에 관한 연구: 지상파와 종편채널의 제18대 대선 방송뉴스를 중심으로", 한국방송학보, 28(5), pp.150~196 (2014), 한국방송학회
- 대통령 선거 여론조사 및 보도의 문제점과 개선방안, "정일권", 한국언론진흥재단, ~ (2022)
- 조성겸, "선거여론조사의 문제점과 개선 방향:2006년 지방선거 전화조사를 중심으로", 조사연구, 8(1), pp.31~54 (2007), 한국조사연구학회
- 조성겸, "선거관련 여론조사의 문제점과 제도적 개선방안", 선거관리, 54, pp.188~201 (2008)
- "공직선거법 등 개정 주요 내용" (2014)[URL]
- "여론조사 공표 등 관련 선거법 안내" (2022)[URL]
- 천혜정, "연구 방법으로써 질적 인터뷰 : 철학적 의미와 방법적 측면", 가족자원경영과 정책, 8(3), pp.113~125 (2004), 한국가족자원경영학회
- 최영근, "선거여론조사 문제점과 개선방안에 관한 연구: 제주지역 5・31 지방선거를 중심으로", 제주발전연구, (10), pp.311~345 (2006)
- 최종호, "조사방법 차이가 정치적 태도 조사결과에 미치는 영향: 중앙여심위 선거여론조사 통합자료 분석", 한국정당학회보, 21(3), pp.5~39 (2022), 한국정당학회
- "데일리 오피니언 표본설계; 전화조사" (2020)[URL]
- "무선전화 RDD, 가상번호, 알뜰폰: 이용자 특성과 성향 분석" (2022)[URL]
- "선거여론조사보도준칙" (2016)[URL]
- 한규섭, "불신받는 대선 여론조사-난립하는 군소 여론조사 업체들이 대선 좌우하는 현실 진단", 관훈저널, 63(4), pp.67~111 (2021)
- 허순영, "전화 선거여론조사에서 무응답률 증가로 인한 편의와 응답률 제고 방안", 한국데이터정보과학회지, 27(2), pp.315~325 (2016), 한국데이터정보과학회[DOI]
- Mutz, D. C., "Effects of horse-race coverage on campaign coffers : Strategic contributing in presidential primaries", The Journal of Politics, 57(4), pp.1015~1042 (1995)
- Tryggvason, P. O., "The winner-loser spiral in political news coverage : Investigating the impact of poll coverage on subsequent party coverage", Political Communication, 38(6), pp.672~690 (2021)
- Westwood, S. J., "Projecting confidence : How the probabilistic horse race confuses and demobilizes the public", The Journal of Politics, 82(4), pp.1530~1544 (2020)
- Zhao, X., "Horse-race polls and audience issue learning", Harvard International Journal of Press, 1998, pp.3(4), 13~34
