고려후기 對元관계
Koryo-Mongol Relations: Merchants and the Attempts to Abolish the Koryo State
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고려는 30여년간 몽고와의 전쟁을 견디지 못하고 항복하였다. 오랫동안 저항의 전리품으로 몽고는 고려의 자주권을 인정하고 그들의 영역에 편입시켰다. 드러나 원은 고려를 철저한 이이제이책으로 통 치하였다. 즉 邊陽 - 淸州의 홍복원 왕준을 우대하였으며，이어서 왕준의 위상이 약화된 후에는 심양 왕（심왕）제도를 만들었다. 그리고 고려의 내정을 간섭하기 위해 다루가치를 파견하고 정동행성을 설치 하였으며 필요한 경우 원 황제의 직접 명령을 받은 사신을 파견하였다. 이같은 자주성 상실이 부원배 와 그 아래에서 자신의 이익을 추구하는 세력이 결합되어 입성책동이 일어났다. 입성론은 무려 6차례나 일어났다. 1 - 2차 입성론은 홍중희，3차가 고려관리 유청신 오잠，6차가 기철에 의해 일어났다면 4、5차 입성론은 중국의 漢人들에 의해 일어났다. 고려와 이해관계가 있을 것 같지 않은 한인들의 입성 주장 배후에는 고려 상인층이 있었다고 판단된다. 몽고로부터 몽고인，색 목인，한인，남만인의 순서로 엄격한 차별대우를 받았던 한인들은 관리가 되어 출세하기는 어려웠다. 한인들 중 특히 강남사람들은 주로 상업과 무역에 종사하여 많은 부를 취득하였는데 그들은 고려와도 활발하게 교류하였다. 원이 강대한 세계제국으로서 각국의 물자가 원의 연경과 주변 항구에 들어오게 되자 고려 역시 원 과의 무역이 활발하게 일어났다. 무역상의 가장 큰 불만은 고려가 원의 지배와 간섭을 받으면서도 관 세는 외국인과 같이 많이 지불해야 한다는 점이었다. 그들이 많은 돈을 벌어 하나의 세력을 형성하게 되고, 또한 부를 토대로 충숙왕 충혜왕의 후원을 받아 중앙 정계까지 진출하게 되자 입성을 은밀하게 추진하기 시작하였다. 그러나 입성론이란 고려라는 나라를 없애는 중대한 문제이므로 특별히 정권장 악에 실패한 일부 인사를 제외하고는 찬성하는 자가 많지 않았다. 그러므로 그들은 한족을 끌어들여 그들로 하여금 원에서 입성을 논의하게 한 것이 4，5차 입성론이 아닌가 한다. 그러나 이는 대다수 의 고려인은 물론이고 원에서도 부정적이었다. 특히 고려에서 입성론에 대한 비판이 그치지 않아 입 성을 주장했던 유청신은 고려에 돌아올 수 없었다. 입성론을 주장하는 자들이 극소수에 불과했다는 점은 고려의 국가의식이 살아날 수 있는 토대가 되었다고 생각한다원간섭기를 벗어나고 조선왕조가 수립되면서 명의 쇄국책과 더불어 조선의 무역은 크게 축소되었 다. 원간섭기에 발달한 상업과 무역이 조선왕조에 들어서면서 약화된 것은 조선의 정책뿐 아니라 상 인들이 지배층과 결탁하여 백성의 수탈체제 위에서 주로 사치품 위주로 거래하였다는 점，부의 축적 을 위해서는 입성도 마다하지 않았던 상인의 행태가 질타를 받음으로서 자기 목소리를 낼 수 없었던 것도 하나의 원인이 되지 않았을까 생각한다.
Abstract
Koryo fiercely resisted Mongol invasions for more than three decades before it finally surrendered. KoryO was the only East Asian state that retained its own kingship and maintained some degree of autonomy under the Mongols. Nevertheless, the Yuan control of KoryO was unprecedented, and the Mongol Yuan court compromised the authority of Koryd kings by favoring Hong Pogwdn and Wang Chun in Manchuria and later establishing a separate Korean monarchy of Shenyang-wang (1307-1310) or Shen-wang (from 1310) who exerted power over Koryo people living in the Liaodong region. There were also proposals to downgrade the KoryO state from kingdom to the province, progressed to serious level before the Yuan court finally abandoned the idea. Of the six attempts to destroy Koryo as a separate political entity, it appears that the fifth and sixth attempts were provoked by Han Chinese. Han Chinese did not seem to have any direct stake in KoiyO, but there had Koryo merchants behind them. As the Mongol court favored Mongols and semu and discriminated against Han Chinese for government service, many, especially in South China came to work in commerce and trade with Koryo. Although Koiyo was a part of the Mongol empire, it remained a separate state and merchants had to pay tariff at higher rate. Thus, the merchants strove to put forward a proposal to abolish the Koryo state, but there were strong opposition. After the establishment of Choson Korea and Ming China, interstate trade declined substantially. That some had proposed the abolition of the Korean state may led to a backlash against merchants in ChosOn and may partly account for the decline of international trade.