주자의 存養省察論
The theory of cunyang and xingcha in Zhuxi`s philosophy
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주자는 중화신설의 확립을 통해 渾然한 全體의 未發과 粲然한 條理의 發出의 已發이라는 미발이발의 구도를 정립하고 이에 따라 存養省察이라는 공부론의 핵심을 수립한다. 존양과 성찰은 미발공부와 이발공부인데 心의 動靜으로 구별된 공부 방법이라는 점에서 靜時공부와 動時공부로 규정된다. 또한 존양은 미발에서는 본체가 혼연이 존재하므로 그것을 온전히 보전하는 全體라는 특징을 가지며, 이발에서는 조리가 발동하는 시점이고 지점이므로 그것을 살피는 審幾라는 특징을 보인다. 이는 『중용』에서는 致中과 致和로 표현된다. 여기서 미발의 전체와 치중은 결국 천리를 보존하는 의미이며, 이발의 심기와 치화는 결국 인욕을 막는 의미이다. 즉 存天理와 遏人欲은 존양과 성찰의 실질적 내용이 된다. 한편 儼若思와 毋自欺는 각각 『예기』와 『대학』에 근거한 미발공부와 이발공부의 구체적인 방법이라 할 수 있으며, 戒愼恐懼와 誠意․愼獨은 『대학』과 『중용』에서 제시된 미발공부와 이발공부의 방법이라 할 수 있다.
Abstract
Zhuxi explains that the relationship between weifa已發 and yifa已發, is basically that between the homogenious whole and the brilliant tiaoli條理; the nature in its weifa state exists as an undifferentiable entirety, while its respective tiaoli is brilliant but inherent. According to this idea, we will find that the core of the self cultivating theory in Zhuxi`s philosophy is cunyang存養 and xingcha省察. Cunyang is the gongfu工夫 of the jingshi靜時 or weifa; applying the means to the extremes; it is a perfecting the whole of the substance, its contents is to preserve the heavenly principles and the method is keeping oneself gravely as if think carefully. Xingcha is the gongfu of the dongshi動時 or yifa, applying he和 to the extremes; it is a contemplation of ji幾, its contents is to curb human desires and the method is in not deceiving oneself.
참고문헌 (20)
- "四書集注" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
- "四書或問" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
- "朱熹集" (1996), 四川敎育出版社
- "朱子全書" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
- "朱子語類" (1994), 中華書局
- 문석윤, "湖洛論爭 形成期 未發論辨의 樣相과 巍巖 ‘未發’論의 특징", 한국사상사학, 31(31), pp.409~444 (2008), 한국사상사학회
- 연재흠, "朱熹 哲學에 있어 ‘知覺’의 意義", 한국철학논집, (18), pp.173~212 (2006), 한국철학사연구회
- 이봉규, "성리학에서 미발의 철학적 문제와 17세기 기호학파의 견해", 한국사상사학, 13 (1999)
- 이상돈, "주희의 수양론 : 미발함양공부를 중심으로", 박사, 동양철학, pp.2010
- 이상돈, "주자 未發論의 渾然과 粲然", 퇴계학보, (133), pp.259~292 (2013), 퇴계학연구원
- 이선열, "송시열과 우암학단의 심론 연구", 박사, 동양철학, pp.2010
- 이승환, "朱子 수양론에서 未發의 의미:", 퇴계학보, (119), pp.1~34 (2006), 퇴계학연구원
- 이승환, "주자 수양론에서 ‘미발 공부’의 목적과 방법 그리고 도덕심리학적 의미", 동양철학, (32), pp.317~352 (2009), 한국동양철학회
- 손영식, "미발설과 자아 개념 ― 이승환 교수의 미발설 비판 ―", 동양철학, (35), pp.61~98 (2011), 한국동양철학회
- 전병욱, "朱子의 未發說과 居敬格物의 수양론", 철학연구, (38), pp.82~124 (2009), 철학연구소
- 정상봉, "주희의 格物致知와 敬공부", 철학, 61 (1999)
- 주광호, "주자와 우암의 미발설 비교 연구－미발시 괘상(卦象) 배속의 문제를 중심으로－", 철학연구, (43), pp.1~39 (2011), 철학연구소
- 최진덕, "주자의 中和新說과 敬의 공부론", 철학연구, 51 (2000)
- 한자경, "주희 철학에서 未發時 知覺의 의미", 철학사상, (21), pp.23~52 (2005), 철학사상연구소
- 홍성민, "기호학파의 미발 지각 논쟁", 철학연구, 119, 대한철학회