수사경찰에 대한 CSI 효과 연구 :과학수사 압박과 DNA 증거분석에 대한 인식
The CSI Effect on Detectives: Forensic Science Pressure and The Perceptions of DNA Evidence Analysis
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 수사경찰이 사건 관계자로부터 받는 과학수사 압박이 DNA 증거분석 및 DNA DB 운영에 대한 인식에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 하였다. 기존 CSI 효과 연구가 배심원이나 일반 시민에 편중된 상황에서, 수사 실무자를 대상으로 간접적 CSI 효과를 규명하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 전국 경찰서 강력･형사･여청수사 부서에 근무하는 수사경찰 430명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 과학수사 압박을 독립변수로, DNA 증거의 증명력, 물적 증거의 상대적 우위성, DNA 증거분석의 효용성, 과학수사 교육 필요성, DNA DB 확대 정책 등에 대한 인식을 종속변수로 설정하여 다변량 다중회귀분석을 수행하였다. 분석 결과, 수사경찰들은 상당한 수준의 과학수사 압박을 경험하고 있으며(평균 3.65점/5점), 이러한 압박은 모든 종속변수에 통계적으로 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 개인적 특성보다는 구조적 압력이 더 큰 영향을 미쳤으며, DNA 증거에 대한 높은 신뢰도(평균 8.70점/10점)와 물적 증거 선호 경향이 확인되었다. 결론적으로 CSI 효과는 실제 수사 현장에 나타나고 있고, 수사경찰의 과학수사 인식에 유의한 영향을 미치고 있음을 실증적으로 확인하였다. 이는 대중의 비현실적 기대 조정, 현장 실무자의 과학수사 역량 강화, 그리고 공정성 확보를 위한 제도적 지원의 필요성을 시사한다.
Abstract
This study aimed to empirically analyze the impact of forensic science pressure that investigation police receive from case participants on their perceptions of DNA evidence analysis and DNA database operations. While existing CSI effect research has predominantly focused on jurors or general citizens, this study sought to identify the indirect CSI effect on law enforcement practitioners. A survey was conducted with 430 investigation police officers working in violent crime, criminal investigation, and women and youth investigation departments at police stations nationwide. Multivariate multiple regression analysis was performed with forensic science pressure as the independent variable and DNA evidence probative value perception, relative superiority of physical evidence, effectiveness of DNA evidence analysis, educational needs, and DNA database expansion policy as dependent variables. The analysis revealed that investigation police experience considerable levels of forensic science pressure (mean 3.65/5 points), and this pressure had statistically significant positive effects on all dependent variables. Structural pressure had a greater impact than individual characteristics, and high confidence in DNA evidence (mean 8.70/10 points) and a preference for physical evidence were confirmed. In conclusion, this study empirically verified that the CSI effect actually occurs in investigation settings and significantly influences investigation police's perceptions of forensic science. This suggests the necessity of adjusting public unrealistic expectations, strengthening forensic science capabilities of field practitioners, and providing institutional support to ensure fairness.