구성문법 관점에서 한국어와 독일어 구조 비교 분석 - 독일어 관용구조 Phrasem-Konstruktion와 한국어 의존명사 구조 Abhangiges Nomen-Konstruktion
Eine kontrastive Analyse im Rahmen der Konstruktionsgrammatik. Die deutsche Phrasem-Konstruktion und die koreanische abhängige Nomen-Konstruktion
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
70년대 후반에 들어선 인지언어학 Kognitive Linguistik은 종래 주류를 이루던 Chomsky식 언어 기술 방법의 한계를 극복하고자 등장한 이론이다(vgl. Fillmore 1975, Lakoff 1975, 1977, Langacker 1978, Talmy 1975 등). 이른바 인지적 전환 Kognitive Wende이라고 하는 이 흐름에서 언어능력은 더 이상 인간의 선천적인 능력이 아니라 후천적으로 학습할 수 있는 것이다. 또한 언어는언어 공동체에서 얼마나 자주 사용될 수 있는가에 따라 영향을 받을 수 있고 사회적 관습에 의해 생성되고 소멸될 수 있다. 전통적인 Chomsky식 문법 이론에 따르면 기본 또는 핵심 구조를 중심에두고 이를 벗어나는 문장에 대해서는 여러 변형 규칙들을 설정해 핵심 구조로 흡수될 수 있도록 설명하려고 하였다. 이러한 노력에도 불구하고 문법 틀에 적용되지 않는 언어 현상들은 주변부P eripherie로 분류되어 연구대상에서제외되곤 했었다. 일반적으로 인지언어학은 언어 현상을 일종의 인간의 인지능력으로 간주하고 인지능력을 통해 규명하려는 이론으로 이해된다. 예를 들면 모든 언어 구조는 언어 사용자의 의도를 반영하기 위해 어떤 식으로든 동기화Motivation 될 수 있다고 본다. 이를 근거로 언어의 의미와 구조를 연결할 수있는 인지원리를 찾아내고 기술하고자 한다. 그렇다면 주변부에 속하던 관용구론의 대상들이 어떻게 인지언어학에서다루어지는가? 이에 대해 인지언어학의 한 부류를 이루고 있는 구성문법Konstruktionsgrammatik이 답을 해 줄 수 있다. 본 논문에서는 구성문법을 통하여 그 동안 주변부로 취급되어 왔던 독일어 관용구조P hrasem-Konstruktion 가 어떻게 기술될 수 있는지를 보여주고자 한다. 또한 해당 대상의 번역등가인 한국어 의존명사 ‘지경’을 포함한 지경-구조도 독일어 구조와 마찬가지로 구성문법 틀 안에서 관찰할 수 있는지 논의해 보기로 한다.
Abstract
In der vorliegenden Arbeit wird gezeigt, dass die Eigenschaften der Übersetzungsäquivalente im Deutschen und Koreanischen für die entsprechenden Konstruktionen vergleichend dargestellt werden, wobei die beiden Konstruktionen im Rahmen der Konstruktionsgrammatik behandelt werden. Die zu untersuchende Phrasem-Konstruktion ist Es ist zum Verrücktwerden, Es ist zum Verzweifeln etc., die ein syntaktisches Pattern [Pron + sein-V + zum + NInf] aufweist, das eine lexikalisch nicht-spezifizierte Leerstelle enthält. Die Sättigung der offenen Slots weist lexikalische Restriktionen auf, die sich regulär nicht erklären lassen. Auf der Basis von Korpusdaten wird festgestellt, dass die Phrasem-Konstruktion als Form-Bedeutungspaare betrachtet werden und ein strukturiertes Inventar bilden kann. Durch diese Eigenschaft kann die konstruktionsgrammatische Analyse für die Phrasem-Konstruktion gestützt werden. Der Ausdruck Es ist zum Verrücktwerden kann mit der Konstruktion [Verb + ㄹ (Suffix) + cikyeng (abhängiges Nomen) + i-ta (Kopulaverb)] übersetzt werden. Die entsprechende koreanische Konstruktion ist eine Konstruktion mit abhängigem Nomen, die einen lexikalischen, nicht-spezifizierten Slot aufweist. Die beiden Konstruktionen treten immer in negativen Kontexten auf. Für die Füllung der offenen Leerstelle liegt bei den Konstruktionen eine Selektionsrestriktion vor, die im Rahmen der traditionellen Grammatik nicht erklarbar ist. Daher wird gezeigt, dass die beiden Konstruktionen aus konstruktionsgrammatischer Sicht als Form- und Bedeutungspaare betrachtet werden. Des Weiteren werden unter sprachvergleichenden Aspekten Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der deutschen Phrasem-Konstruktion und der koreanischen Konstruktion mit abhangigem Nomen beschrieben.
참고문헌 (19)
- 2015, , ~
- 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 안효경, "현대국어의 의존명사 연구" (2001), 역락
- 이주행, "한국어의존명사연구" (2009), 한국문화사
- "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
- Croft, W., "Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective" (2001), Oxford University Press
- Croft, W., "Cognitive Linguistics" (2004), Cambridge University Press
- Dobrovol’skij, D., "Konstruktionsgrammatik III. Aktuelle Fragen und Lösungsansätze", pp.111~130 (2011), Stauffenburg
- Evans, V., "Cognitive linguistics. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science. Vol. 3", pp.129~141 (2012), John Wiley &Sons
- Langacker, Ronald W., "Foundations of cognitive grammar. vol.1, 2" (1987), Standford University Press
- Fillmore, C., "Language Processing in Social Context" (1989), Elsevier Science Publishers B.V
- Fischer, K., "Konstruktionsgrammatik I. Von der Anwendung", pp.3~17 (2008), Stauffenburg
- Goldberg, A. E., "Constructions. A Construction Grammar approach to argument structure" (1995), University of Chicago Press
- Goldberg, A. E., "Constructions at Work" (2006), Oxford University Press
- Kim, J., "Es ist zum Verrücktwerden! – Analyse einer Phrasem-Konstruktion im Rahmen der Konstruktionsgrammatik", Deutsche Sprache, pp.25~42 (2014)
- Lakoff, G., "Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind" (1987), University of Chicago Press
- Langacker, R. W., "Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar" (1991), Mouton de Gruyter
- Langacker, R. W., "Alternative Linguistics. Descriptive and theoretical modes", pp.153~212 (1995), Benjamins
- Staffeldt, S., "Konstruktionsgrammatik III. Aktuelle Fragen und Lösungsansätze" (2011)