기능동사구문에 대한 대조언어학적 분석 - 독일어와 한국어를 중심으로
Eine kontrastive Analyse der Funktionsverbgefüge-Konstruktionen- im Deutschen und Koreanischen
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 범언어적 현상으로 간주될 수 있는 기능동사구문을 독일어와 한국어를 대상으로 대조언어학적관점에서 고찰하였다. 기능동사구문은 술어명사와 기능동사로 구성된 구문으로, 한국어에서는 술어명사의분포를 기준으로 유형이 분류되는 경향이 있는 반면, 독일어에서는 기능동사구문에 대한 명확한 정의가존재하지 않아 구성요소의 특징에 따라 대략적으로 하위 유형화가 이루어진다. 두 언어는 기능적 차원에서동작태(상기능)를 나타내거나 수동의 대안으로 사용된다는 점에서 공통점을 지닌다. 그러나 독일어와 달리한국어의 기능동사는 존칭을 나타내거나 문체적 특징인 강조의 기능을 수행할 수 있다는 점에서 차이가있다. 유형의 관점에서 살펴보면, 한국어에서 사격보어(3격)에 위치한 술어명사 구문은 독일어의 전치사구문을 포함한 구문과 분포 면에서 유사성을 보인다. 반면, 한국어에서는 술어명사가 1격으로 실현될 수 있으나, 독일어에서는 이러한 실현이 불가능하다. 또한 독일어에서는 술어명사가 형태적으로 동사파생 명사로 명확히 구분되는 반면, 한국어에서는 술어명사를 의미적으로 접근해야 하며, 이에 따라 술어명사의 정의와범주에 대한 논의가 지속되고 있다. 결론적으로, 기능적 차원에서 두 언어는 공통된 특징을 보이지만, 언어유형학적 차이로 인해 각 언어가 지닌 고유한 기능동사구문의 특성이 확인된다. 이러한 점에서 본 연구는한국어와 독일어의 기능동사구문에 대한 대조언어학적 접근을 통해 두 언어의 언어적 특성을 규명하는데 기여한다.
Abstract
Funktionsverbgefüge-Konstruktionen (FVG-Konstruktionen), die aus einem Prädikatsnomen und einem Funktionsverb bestehen, stellen ein universelles sprachliches Phänomen dar. Dabei ist hervorzuheben, dass sie in einer Vielzahl europäischer Sprachen sowie im Chinesischen und Koreanischen nachweisbar sind. Der vorliegende Beitrag verfolgt das Ziel, die unterschiedlichen Eigenschaften und Verhaltensweisen der deutschen und koreanischen FVG-Konstruktionen zu analysieren. Die durchgeführte kontrastive Untersuchung verdeutlicht, dass sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede zwischen den beiden Sprachen bestehen, welche auf sprachtypologische Divergenzen zurückzuführen sind. In der koreanischen Sprache, in der die Klassifizierung der FVG-Konstruktionen auf Prädikatsnomen basiert, lässt sich eine ähnliche Verteilung der Prädikatsnomen im Dativ beobachten, wie sie bei Konstruktionen mit Präpositionalphrasen im Deutschen vorliegt. Im Gegensatz dazu ist es im Koreanischen möglich, Prädikatsnomen als Subjekt zu realisieren, was im Deutschen hingegen ausgeschlossen ist. Darüber hinaus werden Prädikatsnomen im Deutschen als morphologische Erscheinungen, d. h. als Derivate betrachtet. Im Koreanischen erfolgt demgegenüber eine semantische Klassifizierung von Prädikatsnomen, wobei insbesondere die Frage, ob diese Nomen prädikativ sind oder nicht, häufig zur Diskussion steht.
참고문헌 (26)
- 강범모, "술어명사의 의미구조", 언어학, 31, pp.3~29 (2002)
- 고영근, "우리말문법론" (2008), 집문당
- 21세기 세종계획 전자사전개발 최종보고서, "국립국어원", ~ (2007)
- 남하정, "한국어 학습자의 ‘술어명사+기능동사’형 연어 사용 양상 연구 –모어 화자와의 비교를 중심으로", 한국언어문화, 81, pp.39~69 (2023)
- 목정수, "기능동사 ‘이다’ 구성의 쟁점", 언어학, 22, pp.245~290 (1998)
- 목정수, "‘이다’를 기능동사(機能動詞)로 분석(分析)해야 하는 이유 몇 가지", 어문연구, 35(4), pp.7~27 (2007)
- 목정수, "자동성 기능동사 구문과 논항의 격 실현 양상-여격 주어설 비판을 위하여", 한민족어문학, 76, pp.105~142 (2017)
- 송대헌, "현대국어 ‘-는 터이다’ 구문 형성에 관한 연구", 영주어문, 33, pp.5~22 (2016)
- 신현미, "한국어 학습자의 기능동사 사용 양상연구-한국어 학습자 말뭉치를 중심으로", 문화와 융합, 43(3), pp.285~305 (2021)
- 이정택, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
- 홍재성, "이동동사와 기능동사", 외국어로서의 한국어교육, 22(1), pp.121~140 (1997)
- 홍재성, "기능동사 구문 연구의 한 시각 : 어휘적 접근", 人文論叢, 41, pp.135~173 (1998)
- 홍재성, "자동사적 기능동사의 통사, 의미적 분석", 비교문화연구, 7, pp.265~283 (2004)
- Didakowski, J., "Funktionsverbgefüge im Fokus", pp.101~304 (2020), De Gruyter
- Eisenberg, P., "Grundriss der deutschen Grammatik. Der Satz" (2020), J.B. Metzler
- Fleischer, W., "Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache" (1997), Niemeyer
- Fleischhauer, J., "stehen unter-Funktionsverbgefüge und ihre Familien", Zeitschrift für germanistische Linguistik, 50(2), pp.247~288 (2022)
- Heine, A., "Funktionsverbgefüge im Fokus", pp.15~38 (2020), De Gruyter
- Helbig, G., "Probleme der Beschreibung von Funktionsverbgefügen im Deutschen", Deutsch als Fremdsprache, 16, pp.273~285 (1979)
- Helbig, G., "Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht" (1996), Langenscheidt KG
- Hermann, M., "Funktionsverbgefüge im Fokus – Theoretische, didaktische und kontrastive Perspektiven", pp.39~71 (2020), De Gruyter
- Kamber, A., "Funktionsverbgefüge – empirisch(am Beispiel von ‘kommen’)", Linguistik online, 28(3), pp.109~131 (2006)
- Kamber, A., "Funktionsverbgefüge – empirisch. Eine korpusbasierte Untersuchung zu den nominalen Pradikaten des Deutschen" (2008), Niemeyer
- Pittner, "Deutsche Syntax" (2008), Narr
- Polenz, P. Von, "Funktionsverben, Funktionsverbgefüge und Verwandtes. Vorschläge zur satzsemantischen Lexikographie", Zeitschrift für germanistische Linguistik, 15, pp.169~189 (1987)
- "네이버 국어사전" (2024)[URL]