본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실현범위변동성(RRV) 및 기업고유변동성의 속성과 투자성과 측정

An Empirical Study on Investment Performance using Properties of Realized Range-Based Volatility and Firm-Specific Volatility

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 우리나라의 코스닥시장을 대상으로 기업고유변동성과 주식수익률에 영향을 미치는 것으로 알려진 기업규모, 장부가/시장가, 주가순이익비율, 주가순자산비율, 주가현금흐름비율, 주가매출액비율, 거래회전율 등과 같은 기업특성변수들과 어떤 특징을 보이는 지를 우선적으로 알아보았다. 또한 실현범위변동성및 기업고유변동성을 이용하여 주식에 투자할 경우 이들 변동성의 크기 따라 분류된 포트폴리오 간에 투자성과에 있어서 어떠한 차이를 보이는 지에 대해서도 살펴보았다. 분석결과에 따르면 기업고유변동성과 주가순이익비율, 주가순자산비율, 주가현금흐름비율, 주가매출액비율거래회전율 등은 CAPM, FF-3요인 모형 둘 다 기업고유변동성이 높은 포트폴리오 일수록 기업특성변수들은 통계적으로 유의하게 높아지는 경향을 보였다. 즉, 기업고유변동성은 이들 기업특성변수들과 양(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 또한, 거래전략을 1/1/1, 즉, 포트폴리오 구성기간 1개월, 구성한 후 기다리는 기간을 1개월, 성과측정 기간 1개월로 정해서 실현범위변동성과 기업고유변동성이 주식의 기대수익률과 어떤 관계를 가지는 지에 대해분석을 수행하였는데, 실현범위변동성과 기업고유변동성은 주식수익률과 체계적으로 양(+)의 관계를 가진다는 흥미로운 사실을 발견하였다.

Abstract

This paper explores the relationship between firm-specific volatility and some firm characteristicssuch as size, the market-to-book ratio of equity, PER, PBR, PCR, PSR and turnover in KOSDAQmarket. In addition, I investigate whether portfolios with difference to realized range-basedvolatility and firm-specific volatility have different investment performance using CAPM and FF-3factor model. The main findings of this study can be summarized as follows. First, firm-specific volatilityhave mostly positive relationship between firm-specific volatility and some firm characteristics. Second, this study found that realized range-based volatility and firm-specific volatility arepositively related to expected return. It means that portfolios with high idiosyncratic volatility havesignificantly higher expected return than portfolios with low firm-specific volatility.

참고문헌 (27)

  1. 김은영, "A Comparative Study on the Forecasting Performance of Range Volatility Estimators using KOSPI 200 Tick Data", 재무관리연구, 26(2), pp.181~201 (2009), 한국재무관리학회
  2. 김태혁, "한국 주식시장에서 3요인 모형을 이용한 주식수익률의 고유변동성과 기대수익률 간의 관계", 한국증권학회지, 40(3), pp.525~550 (2011), 한국증권학회
  3. 박종해, "범위변동성의 예측력에 관한 연구-비대칭성에 따른 비교-", 2010년 한국금융공학회 추계학술대회 발표논문 (2010)
  4. 박종해, "한국주식시장에서 범위변동성의 기간별 예측력에 관한 연구", 경영과 정보연구, 30(2), pp.237~255 (2011), 대한경영정보학회
  5. 이경희, "글로벌 금융위기하에서 주식시장 변동성의 연관성에 대한 연구", 경영과 정보연구, 33(1), pp.139~155 (2014), 대한경영정보학회
  6. 이상빈, "주식시장의 초과수익률과 고유변동성의 동적 관계 및 정보효율성에 관한 연구", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 36(3), pp.387~423 (2007), 한국증권학회
  7. 조담, "코스피지수 변동폭의 실증적 분석", 추계학술대회 발표논문 (2010)
  8. Angelidis, T., "Idiosyncratic Risk Matters! A Regime Switching Approach", International Review of Economics and Finance, 18(1), pp.132~141 (2009)
  9. Ang, A., "The Cross-Section of Volatility and Expected Returns", Journal of Finance, 61(1), pp.259~299 (2006)
  10. Bali, T., "Does Idiosyncratic Risk Really Matter?", Journal of Finance 60(2), pp.905~929 (2005)
  11. Brandi, M. W., "A No-Arbitrage Approach to Range-Based Estimation of Return Covariances and Correlations", Journal of Business, 79, pp.61~74 (2006)
  12. Campbell, J. Y., "Have Individual Stocks Become More Volatile? An Empirical Exploration of Idiosyncratic Risk", Journal of Finance, 56(1), pp.1~44 (2001)
  13. Caporin, M., "Modeling and Forecasting Realized Range Volatility", Advances in Theoretical and Applied Statistics Studies in Theoretical and Applied Statistics, pp.467~477 (2013)
  14. Chou, R. Y., "Modeling The Asymmetry of Stock Movements Using Price Ranges", Econometric Analysis of Financial and Economic Time Series, 20(1), pp.231~257 (2006)
  15. Diavatopoulos, D., "The Information Content in Implied Idiosyncratic Volatility and the Cross-Section of Stock Returns : Evidence from the Option Markets", The Journal of Futures Markets, 28, pp.1013~1039 (2008)
  16. Fama, E. F., "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds", Journal of Financial Economics, 33, pp.3~56 (1993)
  17. Fu, F., "Idiosyncratic Risk and the Cross-Section of Expected Stock Returns", Journal of Financial Economics, 91, pp.24~37 (2009)
  18. Garman, M. B., "On the Estimation of Security Price Volatilities from Historical Data", Journal of Business, 53, pp.67~78 (1980)
  19. Goyal, A, "Idiosyncratic Risk Matters!", Journal of Finance, 58(3), pp.975~1007 (2003)
  20. Jacob and Vipul, "Estimation and forecasting of stock volatility with range based estimators", The Journal of futures markets, 28(6), pp.561~581 (2008)
  21. Parkinson, M., "The Extreme-Value Method for Estimating the Variance of the Rate of Return", Journal of Business, 53, pp.61~65 (1980)
  22. Peterson. D. R, "The return impact of realized and expected idiosyncratic volatility", Journal of Banking & Finance, 35(10), pp.2547~2558 (2011)
  23. Rogers, L. C. G, "Estimating Variance from High, Low and Closing Prices", The Annals of Applied Probability, 1(4), pp.504~512 (1991)
  24. Rogers, L. C. G., "The Correlation of the Maxima of Correlated Brownian Motions", Journal of Applied Probability, 43(3), pp.880~883 (2006)
  25. Shu, J., "Testing Range Estimators of Historical Volatility", Journal of Futures Markets, 26(3), pp.297~313 (2006)
  26. Vipul and J. Jacob, "Forecasting Performance of Extreme-Value Volatility Estimators", Journal of Futures Markets, 27(11), pp.1085~1105 (2007)
  27. Yang, D., "Drift independent volatility estimation based on high, low, open and close prices", Journal of Business, 73, pp.477~491 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)