朝鮮後期 佛敎政策과 對應論－白谷 處能의 「諫廢釋敎疏」를 中心으로－
The Buddhism policy in the latter Chosun Dynasty and the countermove －with Ganpyrsukgyoso (諫廢釋敎疏) by Baekgok Cheonung(白谷 處能)
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「諫廢釋敎疏」는 조선후기 현종대의 승려 白谷 處能(1617~1680)이 불교탄압을 중지해달라고 호소한 상소문이다. 그동안의 연구성과는 조선후기 불교정책과 그 대응을 살필 수 있는 중요한 사료임에도 불구하고 제대로 연구되어 있지 않다. 백곡은 우선 고대 중국에서부터 시작된 불교배척의 이론을 제시하고 그 부당성을 전개하였다. 그러나 「간폐석교소」는 불교에 대한 이념적 비판보다는 조선후기 가혹한 불교계의 수탈에 대한 개선에 목적을 두고 있었다. 그는 우선 중국의 역대군주와 신료, 유학자들이 불교를 비판하였지만, 나라를 다스리는데 도움을 되지 못한 점을 불교사상이 아닌 경사자집(經史子集)의 내용을 기초로 대응하였다. 아울러 그가 배우고 이해했던 춘추(春秋)의 편찬과 역사인식의 기초는 불교사에 대해 의도적 은폐나 왜곡을 지적하였다. 백곡의 이 실제적 대응론은 확실히 조선전기의 그것과는 다른 것이었다. 추상적이지 않았고, 현실적 성격이 강한 것이었다. 경사자집의 지식을 기초로 불교비판에 대항한 것은 현실타협적인 것이 아니었고 유학자들의 이해를 쉽게 하고자 배려한 것은 아니었다. 그가 수학했던 조선시대 유교사조의 보편적 정서로서 대응한 것이다. 그러나 유교의 독단성을 부정한 것이었고, 불교존립의 정당성을 강조한 것으로 탈유교주의 성향은 결코 아니었다. 한편 백곡은 상소문에서 당시 불교계가 남북한산성 수호를 비롯한 각종 잡역에 동원되어 존립자체가 위태로운 상황임을 낱낱이 묘사하였다. 상소문의 성격상 그것은 당연한 것이었지만, 조선조정과 유학자들의 관심사는 아니었기 때문에 일부러 강조한 것이었다. 이러한 면모는 전란 이후 불교계의 사회적 위상이 격상되었다는 순진한 연구 성과를 힐난하고 있는 것이다. 변한 것은 없고, 극심한 수탈로 승려인구는 현저히 감소될 뿐이었다. 전란 이후 성리학적 가치체계가 해체되어가는 움직임은 있었지만, 불교계의 상황과는 무관한 것이었다. 때문에 백곡의 상소문은 불교계가 안고 있는 혹독한 실상을 고발하고 개선하는데 궁극적 목적이 있었다.
Abstract
This is the letter to present a memorial to the king. We call this Ganpyrsukgyoso (諫廢釋敎疏). The Ganpyrsukgyoso (諫廢釋敎疏) is the document that the mong Baekgok Cheonung(白谷 處能) in Hyunjong(顯宗) of the Chosun Dynasty appealed to stop an oppressive measure about the Buddhism. Despite this is one of the most important historical records in the records about Chosun Buddhism, we haven't studied this exactly. Baekgok Cheonung(白谷 處能) presented the theory that had contents to exclude the Buddhism. This theory had started from China. After that, he developed this theoretical injustice. His practical countermove is different from that in the early Chosun Dynasty. It's not abstract but actual. His theory was based on the Chinese classics of Confucianism(經), the History(史), the Confucius(子) and the Collection(集). On the base to this, he opposed an atmosphere to criticize the Buddhism. This means a countermove as the universal trend of thought in the early Chosun Dynasty. In the Ganpyrsukgyoso (諫廢釋敎疏), he described the Buddhist situation. Because of the compulsory mobilization monks, for example the protection of the Namhansansung or the Bukhansansung, the Buddhim in the Chosun Dynasty fell into a difficult situation. Because Confucianists were concerned about the compulsory mobilization like this, he emphasized this on purpose. The purpose of the Ganpyrsukgyoso (諫廢釋敎疏) is to accuse people of a severe circumstances of the Buddhism and to improve the condition.
참고문헌 (12)
- 득통 기화, "유석질의론 in: 한국불교전서 7", 동국대출판부
- 득통 기화, "현정론 in: 한국불교전서 7", 동국대출판부
- 백곡 처능, "諫廢釋敎疏 in: 大覺登階集 卷2" (1986), 동국대학교출판부
- 김기녕, "현정론·간폐석교소" (2003), 한국불교연구원
- 김상현, "신익성이 만난 고승 성정(性淨)스님", 불교와문화, (74) (2006), 대한불교진흥원
- 김용조, "백곡처능의 『간폐석교소』에 관한 연구", 한국불교학, 4 (1979), 한국불교학회
- 남희수, "백곡처능의 활동과 호불상소", 석사, pp.2005
- 박병선, "조선후기 원당연구", 박사, pp.2001
- Kyeonghwo Oh, "顯宗代의 佛敎政策과 佛敎界의 動向", 韓國禪學(한국선학), (17), pp.321~354 (2007), 한국선학회
- 오경후, "조선후기 승역의 유형과 폐단", 국사관논총, 107 (2005), 국사편찬위윈회
- 이태진, "자연재해·전란의 피해와 농업의 복구", 한국사, 30 (1998), 국사편찬위원회
- 차차석, "백곡처능의 『간폐석교소』와 탈유교주의", 제2회 광해군추선기념 학술세미나 『광해군과 조선시대중후기 불교계』 발표요지문 (2009)