한중일월 동형 한자어 대조 연구- 성공과 실패를 중심으로 -
Cross-linguistic Comparison of Homonymous Sino-Korean Words: Focusing on Success and Failure
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한중일월에서 사용되는 동형 한자어 ‘성공’과 ‘실패’의 의미를 분포의미론적 관점에서 대조하여, 각 언어에서의 의미적 차이를 살펴보았다. 이를 위해 Leipzig Corpora Collection(LCC)을 활용하여 각 언어에서 ‘성공’과 ‘실패’가 사용된 문장을 추출하고, FP-Growth와 n-gram 분석을 통해 공기어 패턴과 맥락적 환경을 분석하였다. 연구 결과, 한국어는 ‘성공’을 주체가 거두는 성과로, ‘실패’는 목표 미달로 표현되는 반면, 중국어는 행사나 업무의 성공, 행정적 실패로 나타났다. 일본어는 기술적, 업무적 성공과 개인적인 실패로 구분되었으며, 베트남어는 경제적 성과와 미디어 관련 성과를 강조하며, 실패는 패배와 경쟁적 실패로 나타났다. 본 연구는 문화적, 사회적 차이에 따라 동형 한자어 ‘성공’과 ‘실패’가 사용되는 실질적 의미가 다르게 나타남을 확인했다는 점에 의의를 지닌다.
Abstract
This study contrasts the meanings of the homonymous Sino-Korean words 'success' and 'failure' in Korean, Chinese, Japanese, and Vietnamese from a distributional semantics perspective, examining the semantic differences across languages. To achieve this, the study utilizes the Leipzig Corpora Collection (LCC) to extract sentences containing 'success' and 'failure' in each language, followed by FP-Growth and n-gram analysis to explore co-occurrence patterns and contextual environments. The results show that in Korean, 'success' is portrayed as an achievement by the subject, while 'failure' is expressed as a failure to meet goals. In Chinese, 'success' is associated with events or tasks, and 'failure' is framed as administrative failure. In Japanese, 'success' is related to technical and business achievements, while 'failure' tends to reflect personal experiences. In Vietnamese, 'success' emphasizes economic achievements and media-related outcomes, while 'failure' focuses on defeat and competitive failures. The contextual usage of 'success' and 'failure' in each language reflects cultural and social differences, and this study provides an in-depth analysis of the semantic shifts of homonymous Sino-Korean words and the environmental factors contributing to these changes.