개인화 시대의 생활민주화
Democratization in everyday life in the era of individualization
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
갑질저항, 미투운동, 비리고발 등으로 개인들이 앞장서는 새로운 시대적 변화는 왜 지금, 어떻게 일어나고 있는가? 개인들이 앞장서 세상을 바꿀 기세로 일어나는 ‘혁명적’ 변화는 개인들이 국가나 시장이나 시민사회에 영향력을 행사하는 변화라는 의미에서 ‘혁명적’이다. 그래서 지금은 <개인이 바꾸는 세상>인지, 그 추세가 많이 진전되어 거슬릴 수 없는 대세가 된다면, 이것은 87년 민주항쟁 이후 최초의 새로운 ‘민주화’ 패러다임 이동이 될 수 있다. 정치민주화에서 ‘생활민주화’로의 이동이 아닌지, 평가해볼 만하다. 그런데 이런 <개인이 바꾸는 세상>이라는 변화가 가능해진 시대적 배경이 무엇인지, 우선 여기에 이 연구의 초점을 맞춘다. 2016-17년 촛불혁명이 학계나 전문가들이 논의하는 핵심적인 배경요인이지만, 다른 정치, 경제, 사회, 문화 등 복합적인 요인들에 대한 총체적인 접근(holistic approach)이 필요하다. 이 연구는 생활민주화에 대해 “개인들이 일상생활에서 경험하는 부당함, 부조리에 직접 나서 다른 사람들과 소통으로 공감대를 형성해 문제를 제기하고 해결이나 개선을 위해 직접행동에 나서는 과정”으로 좁은 의미로 정의하며, 생활민주화를 가능하게 했던 시대적 배경요인들에 주목한다. 촛불혁명을 비롯해, IT 혁명, 직접행동주의, 국력신장, 가치관 변화 등 다섯 가지에 초점을 맞춰, 국력신장 → IT혁명→ 촛불혁명 → 직접행동주의와 가치관변화 → 생활민주화로 발전되는 연관성을 제시한다. 그럼에도 갑질추방, 미투운동이 전통적인 권위 중심의 가치관의 장애물을 넘어, 더 나아가 생존의 허들까지 뛰어넘어 진정 의미 있는 변화로 이어질 수 있을지는 불확실하다.
Abstract
A new era of participation explosion of direct actions led by individuals such as Gap-jil, Mee-Too, whistle-blowing is becoming 'revolutionary' in that participating individuals are attempting to change the state, market and civil society. The current trend of 'individuals changing the world', if strong and sustainable enough to be irreversable, might bring a paradigm shift of democratization : from politics to everyday life. This study is aimed to analyze the current trend of individualization and democratization of everyday life in terms of major background factors, by taking examples of Gap-jil, MeeToo, whistle-blowing movements in Korea. The 2016-17 'Candle-light Revolution' is seen by many researchers as the major factor of the current revolutionary change in everyday life in particular. The democratization of everyday life is, however, a multi-factor phenomenon and its explanation should be based on a holistic approach. The literature review suggests a definition of 'democratization of everyday life' as "a process by which individuals raise questions of unfair, immoral, violent experiences, communicate with others to make an issue, and suggest resolutions or improvements by participating in direct actions." This study focuses attention on the analysis of such factors as national development, IT revolution, Candle-light Revolution, direct actions, individual values change. To suggest a conclusion, it is uncertain that the current trend of Gap-jil and MeToo movement by individuals would overcome the huddles of both the traditional value of 'respect for authority' and deeply rooted individual values of survival over self-expression such as Gap-jil or Metoo.
참고문헌 (31)
- 김현미, "직접행동주의와 페미니즘 정치, 그 이후", SDF 전문가포럼 발제문 (2018)
- 개인 권력 시대의 함께 사는 문제. <새로운 상식, 개인이 바꾸는 세상> SDF 2018 연구보고서, "이선미", ~ (2018)
- 이종혁, "고발(이슈)의 확산, 공감, 연대, 참여에 대한 다차원적 분석", SDF 전문가포럼 발제문 (2018)
- 깃발 내려, 나는 내가 대표한다. <새로운 상식, 개인이 바꾸는 세상> SDF 2018 연구보고서, "조희정", ~ (2018)
- 주성수, "세월호 참사 관련 시민참여와 자원봉사", 시민사회와 NGO, 13(1), pp.5~38 (2015), 제3섹터연구소
- 주성수, "한국 시민사회사 : 민주화기(1987-2017)" (2017), 학민사
- 주성수, "2017 전국 자원봉사활동 실태조사 및 활성화 방안 연구", 한국갤럽조사결과표, ~ (2017)
- 주성수, "시민사회, 제3섹터, 비영리섹터, 사회적경제" (2018), 한양대 출판부
- <새로운 상식, 개인이 바꾸는 세상> SDF 2018 연구보고서, "주성수", ~ (2019)
- 최항섭, "모두가 갑이 되고 싶은 사회", 사회과학연구, 30(2), pp.265~288 (2018), 사회과학연구소
- 한국갤럽, "<한국 갤럽 데일리 오피니언> 제239호", ~ (2016)
- 한국갤럽, "<한국갤럽 데일리 오피니언> 제299호", ~ (2018)
- 2017 정보통신산업의 진흥에 관한 연차보고서, "한국정보통신진흥원", ~ (2017)
- 홍찬숙, "개인화 시대의 새로운 사회운동과 한국사회 변동의 방향: 촛불 혁명과 미투운 동을 중심으로", SDF 전문가포럼 발제문 (2018)
- Benkler, Y., "The Wealth of Networks : How Social Production Transforms Markets and Freedom" (2006), Yale University Press
- Benkler, Y., "The Penguin and the Leviathan: The Triumph of Cooperation Over Self-interest" (2011), Crown Business
- Chakravorti, B., "The world's digital divisions are deeper than you might think", World Economic Forum, ~ (2018)
- Council of Europe, "Developing Democracy in Europe" (2004), Council of Europe Publishing
- Council of Europe, "The Future of Democracy in Europe" (2004), Council of Europe Publishing
- Gallup, "Majority of Americans Favor #MeToo and Want More Done on Fighting Violence Against Women", ~ (2017)
- Goldstone, J., "States, Parties, and Social Movements" (2003), Cambridge University Press
- Inglehart, R., "The Silent Revolution" (1977), Princeton University Press
- Inglehart, R., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Government" (1999), Oxford University Press
- Jordan, G., "Politics without Parties: A Growing Trend?", Parliamentary Affairs, 51(3), pp.314~328 (1998)
- OECD, "Citizens as Partners: Information, Consultation and Public Participation in Policy making" (2001), OECD Publishing
- OECD, "Open Government" (2017), OECD Publishing
- Rifkin, J., "Zero Marginal Cost Society" (2015), St. Martins
- Rosenblum, N., "Good Neighbors : Democracy in Everyday Life" (2016), Princeton University Press
- Stears, M., "Everyday Democracy" (2011), Institute of Public Policy Research
- 2018 Human Development Report, "UNDP", ~ (2018)
- Verba, S., "Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics" (1995), Harvard University Press