본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

규제자유특구의 법제 개선방안 연구

A Study of Legal Issues and Improvement Plans for the Special Regulatory Free Zones

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

세계경제는 4차 산업혁명에 따른 융・복합 기술의 등장으로 산업간 경계가 모호해지고 새로운 기술・서비스가 빠르게 창출되고 있다. 반면, 우리나라의 경우 신기술분야 관련 법제의 미비, 칸막이 규제, 포지티브 규제시스템 등으로 융복합 신제품·서비스의 사업화 및 시장출시에 애로가 많이 발생하고 있어 정부의 제도개선 노력이 절실히 요구되는 상황이다. 이에 신기술 사업화를 위해 규제샌드박스 제도가 2019년 1월 시행되었으나 규제샌드박스 시행의 성과를 보다 일반적인 규제개선으로 연결시킴으로써 성과를 확산하기 위한 전략은 아직 미흡한 상황이다. 특별히 규제특례 수혜기업의 대다수가 중소기업이라는 점에서 중소벤처기업부의 규제자유특구 제도의 개선 방안이 마련이 요구된다. 이에 본 연구는 규제자유특구의 제도적 특성과 운영 현황을 분석하고, 규제자유특구의 성과가 일반적인 제도 개선으로 확산될 수 있는 방안을 제시하였다. 연구 결과, 규제자유특구의 적용 범위, 규제자유특구의 지정 및 변경 관련 규정, 규제자유특구 지정해제 관련 규정 관련 개정 사항이 도출되었다.

Abstract

In the global economy, with the advent of convergence and complex technologies following the 4th industrial revolution, the boundaries between industries are blurring and new technologies and services are rapidly being created. On the other hand, in Korea, there are many difficulties in commercialization and market launch of convergence new products and services due to the inadequacy of laws related to new technologies, partition regulation, and positive regulatory system. Accordingly, Korean government introduced the regulatory sandbox system in January 2019 to commercialize new technologies, but the strategy to spread the results by connecting the performance of the regulatory sandbox implementation to more general regulatory improvement is still insufficient. In particular, the Ministry of SMEs and Startups needs a strategy to improve the Special Regulatory Free Zones (SRFZ) in that the majority of companies that benefit from special regulations are small and medium enterprises. Therefore, by analyzing the institutional characteristics, operational status, and legal issues, this study suggested improvement measures for the SRFZ.

참고문헌 (28)

  1. 스마트자동차 시험운행을 위한 도로관련 제도개선 연구, "강경표", 한국교통연구원, ~ (2016)
  2. 고영미, "핀테크 활성화를 위한 규제 샌드박스의 도입 방안 연구", 법제연구, (53), pp.213~267 (2017), 한국법제연구원[DOI]
  3. 제주특별자치도 경제·산업 혁신 및 금융산업 육성방안 연구, "고철수", 제주연구원, ~ (2018)
  4. 곽노성, "신산업 창출을 위한 규제개혁 방향", KERI Brief, 19(06) (2019), 한국경제연구원
  5. 금융규제 샌드박스 시행 성과와 향후 과제, "구자현", KDI, ~ (2020)
  6. 김권식, "규제자유특구 및 규제샌드박스 운영 현황 및 향후 입법정책적과제", 국회입법조사처보, 42 (2019), 국회입법조사처
  7. 규제자유특구 및 규제샌드박스의 효과적인 적용·확산방안 연구, "김권식", 중소벤처기업연구원, ~ (2020)
  8. 김권식, "우리나라 현행 규제샌드박스의 제도적 효율성 제고방안", 중소기업 포커스, (21-19) (2021), 중소벤처기업연구원
  9. 규제방식의 유형과 개선방안에 관한 연, "김유환", 이화여자대학교산학협력단, 규제개혁위원회, ~ (2008)
  10. 김유환, "과학기술규제의 특성과 규제거버넌스(Governance)의 재구성", 행정법연구, (47), pp.239~267 (2016), 행정법이론실무학회
  11. 개인정보 규제에 관한 해외사례연구, "김주훈", KDI, ~ (2018)
  12. 4차산업혁명 시대의 금융규제개혁 동향 연구, "김현광", 금융위원회, ~ (2019)
  13. 미국의 자율주행 자동차 임시운행허가에 관한 규제분석, "김현경", 법제분석지원, 14~21 (2014)
  14. 박균성, "제4차 산업혁명시대에서의 입법과제와 입법부의 대응방안 - 입법방식과 입법시스템의 정비를 중심으로 -", 경제규제와 법, 11(2), pp.229~247 (2018), 법학연구소
  15. 박훤일, "정보이동권의 국내 도입 방안 - EU GDPR의 관련 규정을 중심으로 -", 경희법학, 52(3), pp.211~232 (2017), 법학연구소[DOI]
  16. 규제 샌드박스 성과 국민체감도 조사, "원소연", 한국행정연구원, ~ (2019)
  17. 이수일, "신산업 촉진을 위한 규제개혁과제와 사례연구" (2018)
  18. 스웨덴 e-헬스시장 현황, "이수정", 대한무역투자진흥공사, ~ (2018)
  19. 이원우, "혁신과 규제 : 상호 갈등관계의법적 구조와 갈등해소를 위한 법리와 법적 수단", 경제규제와 법, 9(2), pp.7~29 (2016), 법학연구소
  20. 제도·규정 분석을 통한 국내 규제 샌드박스 법제 개선 연구, "이재훈", KISTEP, ~ (2019)
  21. 영국사례를 통해 본 금융 규제 샌드 박스 도입의 기대효과, "이준명", 한국무역협회, ~ (2019)
  22. 이현준, "주요국 혁신의 엔진, 규제 샌드박스 : 해외 규제 샌드박스 현황 및시사점", 이슈리포트, 2019(10) (2019), 정보통신산업진흥원
  23. 최해옥, "규제샌드박스 정책 동향 및 시사점", 동향과 이슈, 0(33), pp.1~20 (2017)
  24. 네거티브 규제방식 추진동향과 활성화 방안, "과학기술정책연구원", ~, pp.규제개혁시리즈 15-04 (2015)
  25. 최승필, "신성장분야 규제법제개선연구(1) 제3편" (2017), 한국법제연구원
  26. 규제샌드박스형 지역혁신성장특구 도입 방안 연구, "최호성", 중소벤처기업부, ~ (2018)
  27. 이준복, "지능정보화시대에서 규제 샌드박스 제도의 정립을 위한 고찰", 정보법학, 24(1), pp.47~76 (2020), 한국정보법학회
  28. "규제자유특구 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)