본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방자치단체 성인지예산의 결정요인에 관한 탐색적 연구 - 기초자치단체를 중심으로 -

An Exploratory Analysis on the Determinants of Local Government’s Gender Budgeting

2

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 지방자치단체 성인지예산제도에 영향을 미치는 요인들을 실증적으로분석하고 있다. 우리나라 성인지예산제도는 2010회계연도부터 중앙부처를대상으로 본격적으로 실시되어 왔다. 이후 2013회계연도부터는 지방정부로확대됨으로써 대상사업과 예산액이 가파르게 증가하고 있고 이에 따라 제도의중요성도 커지고 있다. 그럼에도 불구하고 성인지예산제도에 대한 연구는 제도도입의 당위성, 외국 사례 소개, 관련 제도와의 연계에 대한 논의가 주를 이루고있으며, 실증적 분석은 매우 미미한 수준이다. 이에 본 연구는 성인지예산 대상사업수와 성인지예산액비율에 영향을 미치는 요인을 사회경제적 요인, 정치적요인과 더불어, 성인지예산과 관련된 제도적 요인에 초점을 맞추어 실증적으로분석하였다. 분석결과, 성인지예산 대상사업수, 성인지예산액비율 모두 사회경제적, 정치적, 제도적 요인들이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 성인지예산 대상사업수의 경우 성별영향분석평가사업수가 많을수록, 여성친화도시로 지정될수록긍정적인 영향을 미쳤다. 성인지예산액비율의 경우 여성친화도시로 지정되었을경우 증가하는 것으로 나타나 제도적 요인이 영향을 미치고 있음을 확인할 수있었다. 이는 성인지예산제도 역시 성별영향분석평가제도와 여성친화도시 등성평등 향상을 목표로 하고 있는 제반제도와 결합되어 시너지를 낼 수 있음을의미한다. 따라서 별도의 제도로 시행되고 있는 성 주류화 관련 제도들이 성인지예산제도와 전략적으로 연계되어 정책효과를 극대화 할 필요성을 시사한다. 본 연구는 우리나라 지방자치단체 성인지예산제도에 영향을 미치는 결정요인에 관한 첫 실증연구로 확대되어 가고 있는 지방자치단체 성인지예산제도의발전에 의미를 가진다.

Abstract

This study aims to analyze various factors affecting local government's gender budgeting system. In Korea, Gender budgedting established at central government in 2010 fiscal year and local governments also adopted in 2013 fiscal year. Gender budgeting have sharply increased its scale and amount and paid attentions. But previous studies were dealing mostly with its necessity of implementation of gender budgeting, cases of foreign countries, and how to link gender budgeting with other institutions, yet practical factors of gender budgeting is rarely examined. Therefore this study analyzes empirically factors that affect the number of programs and ratio of budget amount focusing not only on socio-economic and political aspects but also institutional factors particularly related to gender budgetings. The results show that socio-economic, political, institutional factors all have impact on the number of programs that were included in gender budget statement and amount of gender budgeting. Especially, the number of programs that were included in gender budget statement of region increases when it is designated as women-friendly city and gender impact assessments are produced more. Otherwise, ratio gender budget amount to whole budget increased when local government is designated as the Woman-friendly city. It proved institutional factor has positive effect on gender budgeting. It suggests that gender budgeting can create synergistic effects with multiple institutions and projects such as gender impact assessment or women friendly city specialized for improvemnet of gender equality. Therefore, it indicates that gender mainstreaming systems should be connected in a strategic way to maximize impact of policies.

참고문헌 (53)

  1. 성 주류화 관련제도의 효과적 정착을 위한 연구(Ⅳ) :성별영향평가 중심의 성 주류화 전략 활성화 방안, "김경희", 한국여성정책연구원, ~ (2011)
  2. 김성주, "사회복지 국고보조금의 결정요인 분석", 지방행정연구, 22(3), pp.255~281 (2008), 한국지방행정연구원
  3. 성인지 예산 분석기법 개발 및 제도적 인프라 구축방안 연구, "김영옥", 한국여성정책연구원, ~ (2007)
  4. 김지경, "지방정부 청소년복지예산의 결정요인 분석", 청소년복지연구, 15(1), pp.227~256 (2013), 한국청소년복지학회
  5. 김철회, "정부지출변동의 패턴과 결정요인에 관한 연구 : 한국 중앙정부의 기능별 지출변동을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2005
  6. 남궁근, "우리나라 지방정부 지출수준의 결정요인 분석_시 ․ 군 ․ 자치구의 기초자치단체를 중심으로", 한국행정학보, 28(3) (1994)
  7. 마경희, "성별영향분석평가와 성인지 예산 연계방안", 젠더리뷰, (23) (2011)
  8. 지방 성인지예결산서 종합분석 및 운영방안 연구, "박수범", 여성가족부, ~ (2014)
  9. 박윤환, "지방자치단체 문화예산의 결정요인에 대한 연구: 재원구조와 활동유형을 중심으로", 행정논총, 50(2), pp.201~226 (2012), 한국행정연구소[DOI]
  10. 서동명, "기초자치단체 장애인복지예산 결정요인에 관한 연구", 박사, 사회복지학, pp.2009
  11. 손희준, "지방자치제 실시에 따른 지방재정지출의 결정요인분석", 한국행정학보, 33(1) (1999)
  12. 신용무, "지방자치단체 복지재정 지출결정요인에 관한 연구", 박사, 행정학, pp.2011
  13. 엄태호, "지방정부 주민참여예산제도의 제도화 수준에 미친 영향요인에 관한 연구", 국가정책연구, 27(4), pp.39~64 (2013), 국가정책연구소
  14. 여성가족부, "여성친화도시 조성매뉴얼", 여성가족부, ~ (2010)
  15. 여성가족부, "2013년도 지방자치단체 성인지 예산서 작성 매뉴얼", 여성가족부, ~ (2011)
  16. 2013년 성별영향분석평가 종합분석, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2014)
  17. 이상호, "지방자치단체의 환경적·정치체제적 특성 요인이관광예산결정에 미치는 영향 - 정책행위자 변수의 매개 및 조절효과 검증 -", 관광연구논총, 25(4), pp.3~24 (2013), 관광연구소
  18. 이진성, "기초지방자치단체의 사회복지재정 결정요인에 관한 연구", 박사, 사회복지학과, pp.2012
  19. 이효, "지방자치단체 성인지예산제도의 시범적용 결과분석 및시사점" (2012), 한국지방행정연구원
  20. 성인지 예산제도의 도입과 2013년도 지방자치단체 성인지 예산편성, "임성일", 한국지방행정연구원, ~ (2012)
  21. 임성일, "지방 성인지 예산제도의 도입이 지방재정에 주는 의미와과제", 한국행정학회 하계공동학술대회 발표논문집 (2012)
  22. 임성일, "한국지방행정연구원총서 : 새로운 지방예산제도" (2013), 박영사
  23. 장동호, "지방자치단체 사회복지 예산 비중의 결정요인 탐색: 일반행정비의 경직성을 고려한 분석", 사회과학연구, 35(1), pp.127~155 (2011), 사회과학연구소
  24. 지방 성인지 예산제도 운영 및 정착 방안, "정가원", 여성가족부, ~ (2013)
  25. 조기태, "지방정부 복지재정의 결정요인에 관한 연구 : 분권교부세제도 실시 전·후 비교를 중심으로", 박사, 행정학과, pp.2014
  26. 국가 및 지방재정의 성인지예산 분석 · 평가사업(Ⅲ) : 행정부, 국회의 성인지예산제도 시행과정 평가와 지방자치단체 성인지예산 대상사업 개선방안, "조선주", 한국여성정책연구원, ~ (2013)
  27. 조선주, "2010회계연도 이후의 성인지예산제도 시행현황과 성과 분석", 여성연구, (1), pp.7~40 (2014), 한국여성정책연구원
  28. 국가 및 지방재정의 성인지예산 분석 · 평가 사업(Ⅳ), "조선주", 한국여성정책연구원, ~ (2014)
  29. 조윤희, "기초자치단체의 문화정책 결정요인에 관한 연구 : 문화예산을 중심으로", 석사, 행정학, pp.2011
  30. 최유진, "지역 정책의 성 주류화 : 익산시 여성친화도시 조성 프로젝트를 중심으로", 한국정책분석평가학회 학술대회 발표논문집 (2013)
  31. 최재녕, "지방정부의 재정능력과 복지재정지출 결정요인 연구: 기초자치단체를 중심으로", 한국정책과학학회보, 9(4), pp.451~474 (2005), 한국정책과학학회
  32. 하민지, "한국 기초자치단체의 문화 및 관광 분야 예산변동 영향요인에 관한 연구 - 지방자치단체장의 영향을 중심으로 -", 한국정책학회보, 23(2), pp.173~205 (2014), 한국정책학회
  33. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" (2011), 다산출판사
  34. 국가 및 지방재정의 성인지예산 분석 · 평가사업(Ⅱ) : 국가 성인지예산제도 운영의 효과 점검과 지방자치단체성인지예산제도의 효율적 운영 방안, "한국여성정책연구원", ~ (2012)
  35. 홍미영, "성별영향분석평가제도와 성인지예산제도의 연계성 강화", 지방정부연구, 17(1), pp.83~103 (2013), 한국지방정부학회
  36. 홍미영, "성인지예산서 분석을 통한 정책적 함의와 과제 -부산광역시를 중심으로-", 여성학연구, 24(3), pp.61~93 (2014), 여성연구소
  37. 홍성우, "미국 주정부의 교육재정 지출 결정요인 분석: 제도적 요인으로 TEL과 SLR을 중심으로", 한국행정학보, 44(2), pp.339~360 (2010), 한국행정학회
  38. 황소하, "지방정부 지출의 공간적 상호작용: 지역 행사 및 축제경비 지출의 비교경쟁(Yardstick Competition)", 한국행정학보, 46(1), pp.313~343 (2012), 한국행정학회
  39. 지방자치단체 성인지예산서 작성 결과분석 및 제도의효과적 운영 방안, "황정임", 여성가족부, ~ (2013)
  40. 행정자치부, "2014년도 지방자치단체 통합재정 개요(상)-예산개요 및기금운용개요", ~ (2014)
  41. Budlender, D., "Engendering Budgets" (2003), Commonwealth Secretariat
  42. Budlender, D., "How to do a gender-sensitive budget analysis: Contemporary research and practice" (1998), Commonwealth Secretariat
  43. Danziger, J. N., "Making budgets: public resource allocation" (1978), Sage Publications
  44. Hicks, A. M., "Politics, Institutions, and Welfare Spending in Industrialized Democracies, 1960–82", American Political Science Review, 86(3) (1992)
  45. Kiein, Rudolf, "The Politics of Public Expenditure: American Theory and British Practice", British Journal of Political Science, 6(3), pp.401~432 (1976)
  46. Nallari, R., "Gender and macroeconomic policy" (2011), World Bank Publications
  47. Musgrave, R. A., "Cost-benefit analysis and the theory of public finance", Journal of Economic Literature, 7(3) (1969)
  48. Women’s Economic Empowerment, "OECD", ~ (2011)
  49. Gender-responsive government budgeting, "Sarraf, F.", IMF, ~ (2003)
  50. Sharkansky, I., "Dimensions of state politics, economics, and public policy", American Political Science Review, 63(3) (1969)
  51. Gender budgeting, "Stotsky, J. G.", IMF, ~ (2006)
  52. Tompkins, G. L., "causal model of state welfare expenditures", The Journal of Politics, 37(2) (1975)
  53. Wildavsky, Aaron, "Political Implications of Budgetary Reform", Public Administration Review, 21 (1961)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)