본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스 지식인의 역할:볼테르와 에밀 졸라의 혁신과 저항

Le Rôle des intellectuels français: Innovation et résistance chez Voltaire et Emile Zola

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Le point de départ de cette étude est l’affaiblissement de l’influence des intellectuels, joint aux problèmes de l’adaptation à un environnement social en mutation. Le but de cette étude est de brosser le portrait actuel des intellectuels. Nous avons cependant essayé d’établir un concept plus détaillé de ce qu’est le rôle de ceux-ci, en supposant que leur action, qui constitue l’une des valeurs de la société française, est liée à l’accomplissement de ce rôle. Le concept anthropologique de l’équilibre ponctué a été utilisé, combiné avec la promotion du changement positif, défini comme le rôle des intellectuels, et le rôle de la résistance aux événements négatifs. Pour ce travail, nous avons considéré les concepts de catalyse en thermodynamique ainsi que les réactions d’immunité congénitale et acquise, et sélectionné les pratiques de Voltaire et Emile Zola comme objets d’analyse. Ensuite, nous avons supposé que le public est à la base de l’action des intellectuels, et interprété les activités des intellectuels dans leur relation d’interaction avec le public, en appliquant le cadre fonctionnel de la catalyse et des réactions immunitaires. Les concepts de thermodynamique et d’immunologie ont été utilisés dans le but de concrétiser ce modèle de l’action de l’intellectuel. En particulier, l’analogie avec la catalyse nous a permis de caractériser le système des liens psychologiques entre les aspirations du public et la passion des intellectuels. Par ailleurs, l’activité de résistance des intellectuels pourrait être représentée par une interprétation en termes d’immunité. Le résultat de cette approche a été appliqué aux cas de Voltaire et d’Emile Zola et, de ce fait, les interactions entre l’intellectuel et le public peuvent être examinées plus en détail. Relativement au rôle joué par les intellectuels dans le contrôle de la vitesse du changement, on distingue l’action directe et l’action indirecte. Cela permet une explication plus précise du rôle des intellectuels comme paramètre de contrôle de la vitesse du changement. De plus, en séparant les idées innées des intellectuels et celles qui leur sont acquises, leur action en matière de protection de leurs valeurs apparaît plus clairement. Leurs activités d’écriture peuvent notamment être reliées avec la diffusion de valeurs comme la diversité, la tolérance, et la solidarité. En outre, il est possible d’établir un cadre conceptuel pour parler des intellectuels au sens actuel, qui renouvellent la pensée en faisant évoluer les traditions qui se succèdent et les conditions dans lesquelles elles se développent. Ces intellectuels lisent les aspirations du public en réponse à l’esprit du temps, par un dispositif de communication approprié qui permet de poursuivre l’innovation et les efforts créatifs.

Abstract

Le point de départ de cette étude est l’affaiblissement de l’influence des intellectuels, joint aux problèmes de l’adaptation à un environnement social en mutation. Le but de cette étude est de brosser le portrait actuel des intellectuels. Nous avons cependant essayé d’établir un concept plus détaillé de ce qu’est le rôle de ceux-ci, en supposant que leur action, qui constitue l’une des valeurs de la société française, est liée à l’accomplissement de ce rôle. Le concept anthropologique de l’équilibre ponctué a été utilisé, combiné avec la promotion du changement positif, défini comme le rôle des intellectuels, et le rôle de la résistance aux événements négatifs. Pour ce travail, nous avons considéré les concepts de catalyse en thermodynamique ainsi que les réactions d’immunité congénitale et acquise, et sélectionné les pratiques de Voltaire et Emile Zola comme objets d’analyse. Ensuite, nous avons supposé que le public est à la base de l’action des intellectuels, et interprété les activités des intellectuels dans leur relation d’interaction avec le public, en appliquant le cadre fonctionnel de la catalyse et des réactions immunitaires. Les concepts de thermodynamique et d’immunologie ont été utilisés dans le but de concrétiser ce modèle de l’action de l’intellectuel. En particulier, l’analogie avec la catalyse nous a permis de caractériser le système des liens psychologiques entre les aspirations du public et la passion des intellectuels. Par ailleurs, l’activité de résistance des intellectuels pourrait être représentée par une interprétation en termes d’immunité. Le résultat de cette approche a été appliqué aux cas de Voltaire et d’Emile Zola et, de ce fait, les interactions entre l’intellectuel et le public peuvent être examinées plus en détail. Relativement au rôle joué par les intellectuels dans le contrôle de la vitesse du changement, on distingue l’action directe et l’action indirecte. Cela permet une explication plus précise du rôle des intellectuels comme paramètre de contrôle de la vitesse du changement. De plus, en séparant les idées innées des intellectuels et celles qui leur sont acquises, leur action en matière de protection de leurs valeurs apparaît plus clairement. Leurs activités d’écriture peuvent notamment être reliées avec la diffusion de valeurs comme la diversité, la tolérance, et la solidarité. En outre, il est possible d’établir un cadre conceptuel pour parler des intellectuels au sens actuel, qui renouvellent la pensée en faisant évoluer les traditions qui se succèdent et les conditions dans lesquelles elles se développent. Ces intellectuels lisent les aspirations du public en réponse à l’esprit du temps, par un dispositif de communication approprié qui permet de poursuivre l’innovation et les efforts créatifs.

참고문헌 (66)

  1. 김영식, "과학사신론" (1999), 다산출판사
  2. 김재희, "시몽동의 기술철학" (2017), 아카넷
  3. 김창남, "대중문화와 문화실천" (1995), 한울아카데미
  4. 니콜라스 할라즈, "드레퓌스 사건과 지식인" (1998), 한길사
  5. 다니엘 모르네, "프랑스혁명의 지적기원(1715-1787)" (1995), 일월서각
  6. 데이비드 버스, "진화심리학" (2012), 웅진지식하우스
  7. 레지 드브레, "지식인의 종말" (2001), 예문
  8. 로버트 단턴, "고양이 대학살" (1996), 문학과지성사
  9. 로버트 단턴, "시인을 체포하라" (2013), 문학과지성사
  10. 로제 샤르티에, "프랑스혁명의 문화적 기원" (1998)
  11. 버트런드 러셀, "서양철학사" (2009), 을유문화사
  12. 새뮤얼 P.헌팅턴, "문화가 중요하다" (2001), 김영사
  13. 알렉시 드 토크빌, "앙시앵 레짐과 프랑스혁명" (2013), 지식을 만드는 지식
  14. 앙드레 모루아, "프랑스사" (2016), 김영사
  15. 앤터니 페나, "인류의 발자국" (2013), 삼천리
  16. 에밀 졸라, "실험소설 외" (2007), 책세상
  17. 에밀 졸라, "나는 고발한다" (2005), 책세상
  18. 오영주, "프랑스 하나 그리고 여럿", pp.58~76 (2004), 강
  19. 유기환, "에밀 졸라" (1996), 건국대학교 출판부
  20. 외르크 피쉬, "코젤렉의 개념사 사전 1, 문명과 문화" (2010), 푸른역사
  21. 이대, "지능의 탄생" (2017), 바다출판사
  22. 이충훈, "발효와 부패: 18세기 후반의 유물론적 상상력(1769-1789) - 돌바크와 디드로의 화학 및 의학 사상을 중심으로 -", 프랑스학연구, (68), pp.305~339 (2014), 프랑스학회
  23. 이충훈, "혁명의 예견과 준비 : 라부아지에 화학혁명의 이념과 전망", 불어문화권연구, (24), pp.287~320 (2014), 불어문화권연구소
  24. 임경순, "과학사의 이해" (2014), 다산출판사
  25. 임재경, "드레퓌스 사건과 지식인" (1978), 한길사
  26. 자크 앙크틸, "목화의 역사" (2007), 가람기획
  27. 장 프랑수아 리오타르, "지식인의 종언" (1993), 문예출판사
  28. 장 자크 루소, "학문과 예술에 대하여" (2007), 한길사
  29. 정명환, "졸라와 자연주의" (1982), 민음사
  30. 주디스 코핀, "새로운 서양 문명의 역사 하 권" (2014), 소나무
  31. 토머스 쿤, "과학혁명의 구조" (2013), 까치
  32. 토마스 핸킨스, "과학과 계몽주의" (2011), 글 항아리
  33. 최내경, "프랑스적 가치 똘레랑스", 프랑스어권 문화예술연구, 46, pp.309~336 (2013), 프랑스문화예술학회[DOI]
  34. 최내경, "계몽사상을 통해 본 프랑스 문화의 다양성과 대립양상", 프랑스어문교육, (51), pp.105~130 (2015), 한국프랑스어문교육학회
  35. 최내경, "계몽지식인의 문화적 열정: 관념적 추상과 실증적 검증의 균형", 불어불문학연구, (107), pp.311~345 (2016), 한국불어불문학회
  36. 최내경, "과학기술과 문화 분석: 프랑스 문화 활용을 위한 분석법 모색", 프랑스 문화 연구, 38(1), pp.395~416 (2018), 한국프랑스문화학회[DOI]
  37. 최내경, "프랑스 산업혁명기 기술혁신과 욕망의 상호작용 분석", 프랑스학연구, (87), pp.245~271 (2019), 프랑스학회
  38. 캠벨, "생명과학" (2012), 바이오사이언스 출판
  39. Angenot Marc, "La parole pamphlétaire" (1982), Payot
  40. Anquetil Jacques, "Les routes du cotons" (1999), JC Lattès
  41. Basalla George, "The Evolution of Technology" (1988), Cambridge, University Press
  42. Chartier Roger, "Les origines culturelles de la Révolution française" (1990), Edition du Seuil
  43. Condillac Etienne Bonnet de, "Essai sur l’origine des connaissances humaines" (1973), Eds. Galilée
  44. Condorcet Marie-Jean-Antoine de Caritat, "Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit, humain" (1988), GF Flammarion
  45. Danton Robert), "L’univers de la littérature clandestine au XVIIIe siècle" (1991), Gallimard
  46. Debray Régis, "I.F. suite et fin" (2000), Gallimard
  47. Goblot Edmont, "Le vocabulaire philosophique" (2013), Hachette
  48. Hankins Thomas, "Science and the Enlightenment" (1985), Cambridge University Press
  49. Harman Peter M), "Energy, Force, and Matter" (1982), Cambridge University Press
  50. Israël Armand, "Les vérités cachées de l’affaire Dreyfus" (2000), Albin Michel
  51. Juillard Jacques, "Dictionnaire des intellectuels français" (1996), Seuil
  52. Leclerc Gérard, "Sociologie des intellectuels" (2003), PUF
  53. Mornet Daniel, "Les Origines intellectuelles de la Révolution francaise 1715-1787" (1933), Armand Colin
  54. Pagès Alain, "Emile Zola, un intellectuel dans l’affaire Dreyfus" (1991), Librairie Séguier
  55. Ricoeur Paul, "Lectures 1, Autour du politique" (1991), Seuil
  56. Rousseau Jean-Jacques, "Discours sur les sciences et les arts (1750)" (2013), PEF (Presses Électroniques de France)
  57. Tocqueville Alexis de, "L’Ancien régime et la Révolution" (1985), Gallimard
  58. Todorov Tzvtan, "Lumières. Un héritage pour demain" (2006), Bibliothèque nationale de France
  59. Tyler, E.B., "Primitive Culture" (2010), Nabu Press
  60. Voltaire, "Dictionnaire philosophique" (1975), Imprimerie Nationale Éditions
  61. Voltaire, "Traité sur la tolérance" (1994), Gallimard
  62. Voltaire, "Candide ou l’optimisme" (2016), Gallimard
  63. Zola Emile, "La vérité en marche dans OEvres complètes" (1970), Cercle du livre précieux
  64. Zola Emile, "J’Accuse" (1988), Éditions Complexe
  65. "Le Monde Diplomatique", ~ (2018)
  66. "Le Monde Diplomatique", ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)