Stufflebeam의 7-CIPP 평가 모형에 기초한 대학 학습동아리 프로그램 평가 준거 개발
Developing Evaluation Factors of College-level Learning Community Program based on Stufflebeam's 7-CIPP Evaluation Model
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 Stufflebeam's 7-CIPP 평가 모형을 바탕으로 대학 학습동아리 프로그램의 평가 준거를 개발하는 데 있다. 본 연구를 위해 먼저, 대학 학습동아리와 프로그램 평가에 대한 문헌 고찰을 통해 대학 학습동아리 프로그램 평가 준거의 대영역 12개, 하위 영역 23개, 문항 82개를 추출하였다. 둘째, 1차 도출된 평가 준거는 교육전문가 6인의 검증을 받아 수정한 후에 Lawshe(1975)가 제시한 내용타당도 비율(Content Validity Ratio: CVR)공식을 이용하여 타당도를 검증하였다. 셋째, 각 평가 요인의 적합도와 신뢰도 검정을 위해 4년제 A사립대의 학습동아리 프로그램 참가자 798명을 대상으로 설문을 실시하였다. 최종 개발된 대학 학습동아리 프로그램 평가 준거는 총 53문항이며, 그 중 상황평가 준거는 10문항으로, 프로그램의 필요성, 목표 설정, 운영에 대한 개선점이 포함된다. 투입 평가 준거는 17개 문항으로, 인적, 물적 자원의 적절성이 이에 속한다. 과정 평가 준거는 11개 문항으로, 인지적, 정의적, 관리적 교수․학습 활동의 적절성과 교수․학습 활동에 대한 개선점이 포함된다. 산출 평가 준거는 15개의 문항으로, 학습동아리 프로그램의 영향력, 효과성, 지속가능성, 학습전이성이 포함된다. 본 연구 결과는 대학 차원에서의 학습동아리의 지원 방향을 결정하고, 프로그램의 운영과정에 도움을 제공할 뿐만 아니라 대학 학습동아리 프로그램의 교육적 효과를 더욱 명확하게 규명하는 데 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to develop evaluation factors of college-level learning community program based on Stufflebeam’s 7-CIPP evaluation model. To achieve this, first, 12 main categories, 23 sub-categories and 82 evaluation factors were drawn through a review of previous studies. Second, the first version of factors were reviewed by six experts in education field and then tested a content validity using the Lawshe(1975)’s Content Validity Ratio(CVR) formula. Third, survey data of 798 students who participated in a learning community program of A university were analyzed to test the goodness of fit and reliability of evaluation model. Finally, a total of 53 factors were developed. The context evaluation included 10 factors regarding program needs, program goals, and improvement for the program. The input evaluation included 17 factors regarding the appropriateness of human and material resources, The process evaluation included 11 factors regarding the cognitive, affective, and administrative aspects of teaching and learning activities. The product evaluation included 15 factors, regarding influence, effectiveness, sustainablity, and learning transfer of the program. The results of this study can be utilized to identify the educational effectiveness of the program systematically as well as to assist in implementing the program and in deciding the direction of the program.
참고문헌 (67)
- 강혜진, "학습동아리 활동이 대학생들의 공동체 의식과 문제해결 능력에 미치는 효과", 평생교육학연구, 18(1), pp.1~22 (2012), 한국평생교육학회
- 경희대학교 교수학습개발센터, "학습동아리 프로그램 소개 자료", 동 센터, ~ (2013)
- 경희대학교 교수학습개발센터, "학습동아리 프로그램 소개 자료", 동 센터, ~ (2014)
- 경희대학교 교수학습개발센터, "학습동아리 프로그램 소개 자료", 동 센터, ~ (2015)
- 연차보고서, "계명대학교 교수학습개발센터", 동 센터, ~ (2011)
- 연차보고서, "계명대학교 교수학습개발센터", 동 센터, ~ (2012)
- 연차보고서, "계명대학교 교수학습개발센터", 동 센터, ~ (2013)
- 계명대학교 교육선진화사업단, "학습동아리 프로그램 소개 자료", 동 사업단, ~ (2014)
- 계명대학교 교육선진화사업단, "학습동아리 프로그램 소개 자료", 동 사업단, ~ (2015)
- "2013학년도 대학교육역량강화사업 기본계획 발표" (2013)[URL]
- 김경화, "학습공동체 참여 대학생의 집단효능감 및 자기주도학습능력이 학습만족도에 미치는영향 연구", 청소년학연구, 20(12), pp.315~335 (2013), 한국청소년학회
- 김계수, "서비스 조직에서의 프로세스품질에 대한 이해와 6시그마 모형개발 : 구조방정식 모형분석 이용", 품질경영학회지, 35(2), pp.84~98 (2007), 한국품질경영학회
- 김미숙, "사회교육 프로그램 평가론" (1999), 원미사
- 김석우, "중학교 방과후학교 프로그램 평가척도 개발", 교육평가연구, 22(1), pp.107~128 (2009), 한국교육평가학회
- 김소영, "CIPP 평가모형과 Kirkpatrick 평가모형을 활용한 중소기업 훈련 컨소시엄 사업의 성과 평가연구", 직업교육연구, 30(1), pp.51~74 (2011), 한국직업교육학회
- 김영화, "성인학습자 관점에서 접근한 평생교육강사 평가준거 연구", 한국교육, 34(2), pp.155~186 (2007), 한국교육개발원
- 김인수, "학습공동체 운영사례 연구: K대학교 동료 튜터링을 중심으로", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 13(3), pp.1~32 (2010), 한국성인교육학회
- 김진화, "평생교육 프로그램 개발론" (2008), 교육과학사
- 나승일, "전문대학 교육의 질적 제고를 위한 학습공동체의 활성화 방안", 농업교육과 인적자원개발, 38(1), pp.137~157 (2006), 한국농·산업교육학회
- 대학교육개발센터협의회, "대학교육개발백서" (2011), 동 협의회
- 문은진, "학습동아리 구성원의 자기주도학습능력이 지식공유에 미치는 영향과 공유리더십의 매개효과", 평생교육학연구, 20(3), pp.109~134 (2014), 한국평생교육학회
- 박성희, "대학생 융복합능력 함양을 위한 학습공동체 효과성 분석", 디지털융복합연구, 13(9), pp.29~37 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
- 박소연, "HRD 프로그램의 논리 주도적(Theory-Driven) 평가 체제 개발", 박사, 교육학, pp.2006
- 박효선, "한국군의 평생교육" (2010), 학이시습
- 배호순, "교육프로그램평가론" (2008), 원미사
- 서민원, "대학생 학습성과 측정도구 구안 및 타당화", 교육평가연구, 26(2), pp.275~296 (2013), 한국교육평가학회
- 서강대학교 교수학습센터, "학습동아리 프로그램 소개 자료", 동 센터, ~ (2010)
- 서강대학교 교수학습센터, "학습동아리 프로그램 소개 자료", 동 센터, ~ (2014)
- 서희정, "평생학습동아리 활성도 자가진단도구 개발", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 13(4), pp.91~117 (2010), 한국성인교육학회
- 송영수, "대학 영어전용강좌(EMI)의 학습 만족도에 영향을 미치는 요인 - CIPP 평가 모형을 바탕으로 -", 교육정보미디어연구, 14(3), pp.61~84 (2008), 한국교육정보미디어학회
- 송윤희, "대학 학습동아리 활동에서 자기주도학습능력, 집단효능감, 지식공유 및 만족도와의 관계", 교육과학연구, 42(3), pp.179~209 (2011), 교육과학연구소
- 오혁진, "학습공동체의 다차원적 성격과 구형 원리에 관한 연구", 평생교육학연구, 11(1), pp.23~41 (2005)
- 염민호, "대학 학습공동체의 이해와 활성화 방안: 전남대학교 ‘아하! 학습공동체’ 사례", 교육학연구, 46(2), pp.127~156 (2008), 한국교육학회
- 염민호, "대학 학습공동체 효과 분석 : 전남대학교 사례", 교육행정학연구, 30(2), pp.207~232 (2012), 한국교육행정학회[DOI]
- 윤명희, "대학의 산학협동 인턴십 프로그램 평가", 직업교육연구, 25(3), pp.183~206 (2006), 한국직업교육학회
- 이규녀, "인재개발 사이버 교육 프로그램의 과정중심 평가준거 개발", 박사, 공업교육, pp.2010
- 이병준, "미술관 교육 프로그램 평가준거 개발 연구 - CIPP평가 모형을 중심으로 -", 조형교육, (33), pp.385~404 (2009), 한국조형교육학회
- 이상진, "청소년 수련활동 프로그램 평가도구 개발 연구", 한국체육과학회지, 22(5), pp.133~152 (2013), 한국체육과학회
- 이석열, "학습동아리의 운영과 활성화 방안", 남서울대학교논문집, 11(2), pp.221~238 (2005)
- 이영민, "CIPP 평가모형 구성요소에 기초한 중소기업 훈련 컨소시엄 운영기관 담당자의 인식조사", HRD연구, 11(2), pp.91~113 (2009), 한국인력개발학회[DOI]
- 이은철, "대학 학습동아리 활동 성과에 영향을 미치는 요인 탐색을 통한 지원 전략 개발 연구", 열린교육연구, 21(4), pp.351~374 (2013), 한국열린교육학회
- 이재숙, "학습동아리 리더의 역량에 관한 연구: 자생적 학습동아리 리더를 중심으로", 평생학습사회, 11(1), pp.189~216 (2015), 원격교육연구소
- 이준희, "CIPP 모형에 기반한 교원능력개발평가제 평가 연구", 한국교육학연구, 16(1), pp.183~213 (2010), 안암교육학회
- 이중만, "CIPP모형을 활용한 IT분야 산학협업 인턴쉽 프로그램에 대한 평가", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(1), pp.457~467 (2010), 한국콘텐츠학회
- 이홍재, "효과적인 지식관리를 위한 학습공동체 운영에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 9(4), pp.1~23 (2005), 한국정책과학학회
- 임지연, "청소년활동 프로그램의 논리주도적 평가준거체제 개발", 박사, 교육학, pp.2006
- 장선영, "공학전공 학생들의 학습공동체 활동에서 문제해결능력, 학습전략, 교수-학생 상호작용이 학업성취도에 미치는 영향", 교육방법연구, 25(3), pp.581~602 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
- 취업지원 프로그램 평가 모형 개발을 위한 기초연구, "정연순", 한국고용정보원, ~ (2008)
- 정진국, "CIPP 평가모형에 의한 대학평가인정제의 발전방향 탐색", 박사, 교육학, pp.2000
- 조규락, "통계법: 기초․종류․사례" (2014), 양서원
- 최정윤, "대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로", 교육행정학연구, 27(1), pp.199~222 (2009), 한국교육행정학회
- Akpur, U., "Evaluation of the curriculum of English preparatory classes at Yildiz Technical University using CIPP model", Academic Journals, 11(7), pp.466~473 (2016)
- Al-Khathami, A. D., "Evaluation of Saudi family medicine training program : The application of CIPP evaluation format", Medical Teacher, 34(1), pp.81~89 (2012)
- Bassani, P. B. S., "Interpersonal exchanges in discussion forums : A study of learning communities in distance learning settings", Computers and Education, 56(4), pp.931~938 (2011)
- Chen, C. F., "A case study in the evaluation of English training courses using a version of the CIPP model as an evaluative tool", doctor, pp.2009
- Etelӓpelto, A., "Students' accounts of their participation in an intensive long-term learning community", International Journal of Educational Research, 43(3), pp.183~207 (2005)
- Fitzpatrick, J. L., "Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines" (2012), Pearson Education, Inc
- Kirkpatrick, D. L., "Evaluating training programs" (2009), Berrett-Koehler
- Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
- Mirzazadeh, A, "Undergraduate medical education programme renewal : A longitudinal context, input, process and product evaluation study", Perspectives on Mecical Education, 5(1), pp.15~23 (2016)
- Scriven, M., "Evaluation thesaurus" (1991), Sage Publication
- Stufflebeam, D. L., "Evaluation under title 1 of the elementary and secondary educational act of 1965(Microform)" (1966), United States Department of Education Research Information Center
- Stufflebeam, D. L., "The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability", Journal of Research and Development in Education, 5, pp.19~25 (1971)
- Stufflebeam, D. L., "Encyclopedia of evaluation", pp.60~61 (2005), Sage
- "CIPP Evaluation Model Checklist" (2007)[URL]
- Stufflebeam, D. L., "Evaluation theory, models, and applications" (2007), Jossey-Bass
- Zhang, G., "Using the context, input, process, and product evaluation model (CIPP) as a comprehensive framework to guide the planning, implementation, and assessment of service-learning programs", Journal of Higher Education Outreach and Engagement, 15(4), pp.57~84 (2011)
