<만파식적>설화의 다시읽기를 통한 통합의 의미 탐색
Searching meaning of unification from <Manpasikjuk>'s rereading
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 <만파식적>설화의 다시읽기를 통해 이야기에 담긴 사회 통합의 의미를 탐색하는데 목적이 있다. <만파식적>설화는 이야기에 담긴 신이성 때문에 후대 학자들은 그 실상을 부정하면서도, 근심을 잠재울 수 있다는 기능에 대해서는 매력을 느끼며 지속적으로 향유하였다. 그리하여 이야기가 처음 만들어진 시대의 호국사상과 사회 통합 의지를 역사적으로 고찰하는 데 힘을 쏟았다. 그러나 『삼국사기』의 사료로는 ‘김흠돌의 반란’ 사건을 무마하는 장치, 또는 신문왕대에 와서 무열왕계의 왕권을 강화하는 장치 정도로만 해석이 가능한 실정이었다. 이에 『삼국유사』에 만파식적을 언급한 이야기들을 다시 읽으면서 『삼국사기』의 기사와 비교하고, 논증의 대상에서 배제된 『화랑세기』의 기사를 통해 그 통합의 실상을 탐색하였다. 그 결과 <만파식적>설화는 외적을 방어하기 위한 호국의 장치보다는 국내의 변란을 진압하고 무마하는 사회 통합의 장치로 기능하는 측면이 강하였다. 신문왕과 효소왕 때 언급된 내용은 무열왕계와 가야계의 통합을 목적으로 한 경우이고, 원성왕 때 언급된 내용은 내물왕계와 무열왕계의 통합을 목적으로 한 것으로 파악된다. 그리고 조화와 통합을 위한 기제로 활용하기 위하여 피리라는 악기를 설정하였는데, 만파식적은 두 계파를 상징하는 대나무 두 개를 나란히 붙여 소리를 내는 악기일 가능성이 크다. 현재 만파식적을 대금의 원형으로 파악하고 있는데, 이는 잘못이다. 지금은 찾아볼 수 없지만 대나무 두 개를 나란히 붙여서 만든 쌍피리의 형상이었을 것이다.
Abstract
The purpose of this study is the research of the society unification through <Msanpasikjuk>'s rereading. This story has been entertained because the junior scholars denied the reality but calmed worries. In the context, the era of this story when the story manufactured first had patriotism and society reunification. But <Samkuksaggi> explains that equipment for weakening the 'KimHeumDol's rebellion, and reinforcing the Muyeul King's family authority in the dynasty of King Sinmun. And while the stories which refer <Manpasikjuk> were reread, comparing articles of <Samkuksaggi>, and searched the reality of the unification through <Hwarangseggi> which was excluded from the objectives of demonstration. In the conclusion, <Manpasikjuk> should be studied in aspect of society unification rather than defense from outer enemy. And the time of King Sinmun and Hyoso, the purpose of unification of King Muyeul and Gaya's family, the time of King Wonsung for King Naemul and Muyeul's family's unification. And musical instrument, pipe was equipped for the purpose of harmony and unification, Manpasikjuk may possibly be two bamboo pipes attached which stand for two factions. Currently Manpasikjuk is being regarded as Korean recorder, Daeguem, it is fault. It must be the shape of twin bamboo pipes which are currently not be seen.
참고문헌 (19)
- "대한화사전"
- "동사강목"
- "삼국사기"
- "삼국유사"
- "신증동국여지승람"
- "임영지"
- 김대문, "화랑세기-신라인의 신라이야기" (1999), 조합공동체 소나무
- 김상현, "만파식적설화의 형성과 의의", 한국사연구, 34 (1981), 한국사연구회
- 김영태, "만파식적설화고", 동국대 논문집, 11 (1973), 동국대학교
- 김종군, "선도성모 설화의 변개 양상과 그 의미", 온지논총, (23), pp.43~64 (2009), 온지학회
- 김현룡, "한국고설화론" (1984), 새문사
- 박진태, "만파식적설화의 서사구조와 역사적 의미", 국어교육, (125), pp.527~552 (2008), 한국어교육학회
- 서유석, "<만파식적> 설화의 건국신화적 의미 연구", 인문학연구, 9 (2005), 경희대 인문학연구소
- 윤철중, "만파식적설화 연구", 대동문화연구, 26 (1991), 성균관대 대동문화연구원
- 장장식, "만파식적설화의 연구", 국제어문, 6 (1986), 국제어문학회
- 池田四郞次郞, "故事熟語大辭典" (1913), 東京寶文館
- 한기호, "<만파식적설화> 연구", 연민학지, 9 (2001), 연민학회
- 황패강, "한국불교설화연구" (1975), 일지사
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"[URL]