본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방재정특성이 커뮤니티웰빙에 미치는 영향에 관한 연구

A Study of The Local Finance Character affecting Community Well-being

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

오늘날 모든 정부는 주요정책과 제도화된 구조 그리고 다양한 세부사업을 통해 주권자인 국민의 행복감을 향상시키기 위해 노력하고 있다. 국가를 중심으로 추진된 각종 복지정책 등이 성과를 확보하기 위해서는 현장에서 직접서비스를 담당하고 있는 지방정부의 역할 또한 중요하다. 특히 지방재정규모는 지방정부의 사업내용과 범위를 결정하는 주요 요인이고 재정자립도는 일반 세입중 지방정부가 스스로 조달할 수 있는 재원의 규모를 나타내주며, 지역의 생활비수준은 정주의사와 준거집단을 결정짓는다는 측면에서 자신의 웰빙 수준을 판단함에 있어서 의미 있는 변수가 될 수 있다. 본 연구는 지방정부의 이러한 재정상황이 지방행정서비스라는 매개를 통해서 커뮤니티 웰빙을 구성하는 여러 변수에 어떠한 영향을 미치고 있는 것인가를 구조방정식을 통해 실증 분석하고자 하였다. 핵심적인 분석결과는 첫째, 지방재정규모는 고용과 교육 만족도에 직접적인 양(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 그리고 생활비 수준은 환경과 시민참여 지표에 직접적인 양(+)의 영향을 미치고 있다. 또한, 지방행정서비스를 매개로 하여 환경, 교통, 안전, 문화, 시민참여에 대한 간접적인 양(+)의 영향도 유의미한 것으로 확인되었다. 둘째, 지방행정서비스 자체는 고용을 제외하고 교육, 환경, 교통, 안전, 문화, 시민참여에 영향을 미치고 있음이 확인되어 지방정부는 커뮤니티 웰빙 수준을 높이기 위해서 행정서비스 개선노력을 지속적으로 기울여야 함을 알 수 있다. 셋째, 재정자립도와 관련해서는 모든 가설이 기각되어 지역 주민들에게 미치는 영향이 유의미하지 않은 것으로 분석되었다. 재정자립도가 자체재원의 비중을 의미하므로 결국 커뮤니티 웰빙 수준을 높이기 위해 세입 등 특정재원을 증대시키는 것보다 전체 재원의 규모를 늘리고 전달과정상에서 지방행정서비스를 개선하는 것이 중요함을 시사한다.

Abstract

This paper basically aims at examining how do the local fiscal character affect community well-being level of local residents. Fundermantly, we adopts literatures study to find the determinants of well-being before designing the model. This study intends to find out the theoretical ground for local government fiscal character to enhance the satisfaction of residents in various fields such as environment, education etc. The findings are as follows: First, local government fiscal scale and public service can be essential factors for local well-being level. Secondly, though there can be some dissents, the self funding of local government itself is not the factor. it means local government may use diverse funds of central government for their residents’ well-being.

참고문헌 (32)

  1. 기영화, "커뮤니티웰빙 연구를 위한 국제지표 분석: 한국적 함의의 도출", 지역발전연구, 22(1), pp.1~35 (2013), 빈곤문제국제개발연구원
  2. 기영화, "커뮤니티 웰빙의 다면적 주관적 인식 및 객관적 조건과 비교", 지방행정연구, 28(4), pp.39~71 (2014), 한국지방행정연구원
  3. 김계수, "Amos 16.0 구조방정식모형 분석" (2007), 한나래
  4. 김태훈, "커뮤니티웰빙 평가요소로서 지방행정서비스요인의 적합성분석 : 경쟁가설모형들의 신뢰성 및 타당성 비교를 중심으로", 지방행정연구, 28(2), pp.81~109 (2014), 한국지방행정연구원
  5. 서인석, "서울시 패널자료를 활용한 커뮤니티웰빙 개념구조와 측정지표 적합성 분석", 한국사회와 행정연구, 25(2), pp.101~130 (2014), 서울행정학회
  6. 서인석, "주관적 웰빙과 소득: 서울시민을 대상으로한 소득의 한계성 및 상대성 검증", 지방행정연구, 29(1), pp.127~152 (2015), 한국지방행정연구원
  7. 서인석, "확인적 요인분석을 활용한 커뮤니티 웰빙의 핵심지표 도출", 한국지방정부학회, 15(4), pp.171~188 (2016)
  8. 서재호, "지방정부의 가치지향으로서 커뮤니티 웰빙에 대한 연구", 한국행정학보, 46(1), pp.33~56 (2012), 한국행정학회
  9. 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석", 지방정부연구, 11(3), pp.35~52 (2007), 한국지방정부학회
  10. 우창빈, "목표로서의 커뮤니티웰빙 개념과 측정의 탐색: 삶의 만족도와의 비교를 중심으로", 한국 지방정부학회, 5(2), pp.27~41 (2015)
  11. 이미애, "지역주민의 정주의식과 커뮤니티웰빙과의 관계: Kee 6자본 모형의 적용", 한국정책학회보, 25(2), pp.1~28 (2016), 한국정책학회
  12. 이승종, "커뮤니티웰빙 지표에 대한 공무원과 전문가의 평가비교연구: AHP 기법의 적용", 한국행정학보, 47(2), pp.313~337 (2013), 한국행정학회
  13. 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 11(4), pp.223~250 (2007), 한국정책과학학회
  14. 국민행복 결정요인분석 및 제도적 관리방안 연구, "정지범", 한국행정연구원, ~, pp.한국행정연구원 KIPA연구보고서 2011-26 (2011)
  15. 최말옥, "부산지역주민의 행복감 영향요인 분석", 지방정부연구, 15(1), pp.277~297 (2011), 한국지방정부학회
  16. 최영출, "지역 주민의 생활 여건과 행복도의 인과적 관계", 한국자치행정학보, 28(1), pp.1~23 (2014), 한국자치행정학회[DOI]
  17. 최영출, "커뮤니티 웰빙수준에 미치는 영향요인들의 인과적 관계", 한국비교정부학보, 19(2), pp.71~91 (2015), 한국비교정부학회
  18. Applying community well-being: lessons and experience of Canadian practitioners, "AECOM Canada Ltd", NWMO, ~, pp.NWMO SR-2009-02 (2008)
  19. Alvarez-Diaz, "The Politics of Happiness: On the Political Determinants of Quality of Life in the American States", The Journal of Politics, 72(3), pp.894~905 (2010)
  20. Anderson, J. C, "Structural Equation Modeling in Practice: a review and recommended tow-step approach", Psychological Bulletin, 103, pp.411~423 (1998)
  21. Babula, E., "Economic Determinants of Happiness Among European Nations", International Journal of Academic Research, 5(3), pp.519~524 (2013)
  22. Cox. D., "Developing and using local commnity wellbeing Indicators: Learning from the experience of Community Indicators Victoria", Australian Journal of Social Issues, 45(1) (2010)
  23. The Role and Application of Sustainable Livelihoods Framework For Measuring & Monitoring Community Well-Being, "Gartner Lee Ltd", NMWO, ~, pp.NMWO SR-2007-12 (2007)
  24. Kee, Younwha, "Community Wellbeing: Learning in Communities" (2014), Springer
  25. Kraut, R., "Two conceptions of happiness", The Philosophical Review, pp.167~197 (1979)
  26. Maass, A., "Area and Power: A Theory of Local Government" (1959), The Free Press
  27. OECD, "How’s Life in Your Region? Measuring Regional and Local Well-being For Policy Making" (2014), OECD
  28. Prilleltensky, I., "Promoting well-being: Linking personal, organizational, and community change" (2006), Wiley
  29. Rath, T., "Wellbeing-The Five Essential Elements" (2010), Gallup Press
  30. Smith, J., "Measuring Sustainable Development and Societal Progress: Overview and Conceptual Approach", Statistics Netherlands, ~ (2011)
  31. But what is Wellbeing? A framework for analysis in social and development policy and practice, "White, S.", University of Bradford, 3~7 (2008)
  32. Wiseman, J, "Community well-being in an unwell World: Trends, challenges, and possibilities", Journal of Public Health Policy, 29(3), pp.353~366 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)