1987년 민주화 이후, 문학사를 둘러싼 모색과 재구성
Inquiry into and Reconstitution of History of Literature since the 1987 Democratization
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
990년대 후반 이후, 한국문학연구에서 ‘문학사’는 전반적으로 갱신의 주제라기보다는 비판과 해체의 대상이었다. 이러한 흐름에 변화가 생기기 시작한 것은, 한국 사회에서 새로운 형태의 정치적·사회운동적 주체가 출현하면서부터였다. 최근에는 촛불봉기와 페미니즘 등의 새로운 사회운동이 활성화되고 다양한 정치적 주체성이 형성되면서, 그러한 주체성을 중심으로 하는 ‘새로운 문학사’ 쓰기가 요청되고 있다. 20여 년간 비판의 대상이 되어온 근대문학사의 내용과 구도가 완성된 것은 1987년 민주화 운동 이후였다. 이러한 맥락에 착목하여, 본 논문은 1987년 민주화 이후 전개된 문학사를 둘러싼 흐름과 논쟁을 크게 세 국면으로 나누어 살펴보고, 그 과정에서 형성된 의미들을 문학사적 맥락에서 고찰하였다. 첫 번째 국면은 민주화 이후 해금(解禁)조치를 통해 민족문학과 리얼리즘을 지향점으로 설정한 한국근대문학사가 온전히 완성된 시기였다. 하지만 현실사회주의의 몰락과 탈근대 담론을 통해 근대문학사는 완성과 동시에 위기에 처하게 되었다. 두 번째 국면은 탈민족·탈근대 담론의 한국의 지식문화를 지배하는 경향 속에서 근대문학사 서술에 대한 비판이 전면적으로 이루어진 시기이다. 이 무렵 문학사는 전적으로 해체의 대상이었다. 세 번째 국면은 근대적 민족을 넘어서는 새로운 정치적 주체성이 출현하는 가운데, 문화연구에 기반을 둔 새로운 문학 연구를 방법론으로 삼아, 문학사에 대한 비판과 해체를 넘어 재구성을 시도한 시기이다. 본 논문은 지난 30여 년간의 문학사를 둘러싼 모색이 지닌 성과와 한계를 비판적으로 검토하는 가운데, 오늘날 새로운 문학사 쓰기의 조건들과 그 가능성을 소박하게나마 가늠해보았다.
Abstract
Since the late 1990s in Korean literature research, overall, 'history of literature' has been an object of criticism and deconstruction rather than a subject of renewal. Such a flow began to have a change with the advent of a new type of agents for politics and social movements in a Korean society. Recently, new social movements like the candlelight revolt and feminism were activated so writing of a 'new history of literature' based on such subjectivity is being demanded. It was after the 1987 democratization movement when contents and composition of modern literary history which had been criticised for over 20 years were completed. Paying attention to these contexts above, this paper examined flows and controversies around the history of literature after the 1987 democratization movement from three phases and investigated meanings generated from these processes from a context of the literary history. The first phase was the time when Korean modern history of literature oriented toward national literature and realism was completed through the lifting of the ban after the democratization. However, modern history of literature came to a crisis simultaneously with its completion by the collapse of the real socialism and post-modern discourse. The second was the period when criticism was directed toward writing of the modern literary history right along the line in a tendency where post-national·post-modern discourse dominated the Korean culture of knowledge. In those days, the history of literature was an object of deconstruction entirely. The third was the time when reconstitution of the literary history beyond criticism and deconstruction was done with the methodology of the new literary research based on the cultural studies as a new type of political subjectivity transcending the modern nationality appeared. This paper gave a critical review on accomplishments and limitations of the inquiry into the literary history for more than 30 years, pondering upon conditions and potentials for writing today's new history of literature.
참고문헌 (72)
- 권보드래, "문학을 부수는 문학들 : 페미니스트 시각으로 읽는 한국 현대문학사" (2018), 민음사
- 이상경, "한국근대민족문학사" (1993), 한길사
- 이상경, "한국근대여성문학사론" (2011), 소명출판
- 임규찬, "카프비평자료총서1 : 카프시대에 대한 회고와 문학사" (1989), 태학사
- 임규찬, "임화 신문학사" (1993), 한길사
- 천정환, "근대의 책 읽기 : 독자의 탄생과 한국 근대문학" (2003), 푸른역사
- 천정환, "문학사 이후의 문학사 : 한국 현대문학사의 해체와 재구성" (2013), 푸른역사
- 천정환, "대한민국 독서사 : 우리가 사랑한 책들, 知의 현대사와 읽기의 풍경" (2018), 서해문집
- 민족문학사연구소, "민족문학사 강좌" (1995), 창작과비평사
- 민족문학사연구소, "새 민족문학사 강좌(02)" (2009), 창작과비평사
- 토지문화재단, "한국문학사 어떻게 쓸 것인가" (2001), 한길사
- "동아일보", ~
- "한겨레신문", ~
- , ~
- 고봉준, "서평 : 민족문학, 확장인가 변화인가", 황해문화, (64), pp.537~543 (2009)
- 고지혜, "도착한 미래, 문학을 다시 짓는 문학들- 권보드래 외 12인 공저・오혜진 기획, 『문학을 부수는 문학들』(민음사, 2018)을 읽고", 여성문학연구, (45), pp.565~570 (2018), 한국여성문학학회[DOI]
- 권영민, "월북문인연구" (1989), 문학사상사
- 김명인, "문학사 서술은 불가능한가-정치적 실천으로서의 민족문학사", 쓰기, 2010, pp.(43), 8~30[DOI]
- 김윤식, "해방공간의 문학운동과 문학의 현실인식" (1989), 한울
- 김윤식, "해방공간의 민족문학 연구" (1989), 열음사
- 김윤식, "한국 현대 현실주의 소설 연구" (1990), 문학과지성사
- 김윤식, "한국문학사" (1973), 민음사
- 김윤식, "한국 근대리얼리즘 작가 연구" (1988), 문학과지성사
- 민족문학사연구소, "민족문학과 근대성" (1995), 문학과지성사
- 민족문학연구소, "북한의 우리문학사 인식" (1991), 창작과비평사
- 박헌호, "문학''史' 없는 시대의 문학연구: 우리 시대 한국 근대문학 연구에 대한 어떤 소회", 역사비평, (75), pp.92~112 (2006), 역사문제연구소
- 박헌호, "한국학의 학술사적 전망2 : 근현대편" (2014), 소명출판
- 손유경, "한국 문학사의 새로운 가능성", 문학과사회, pp.22~38 (2019)
- 손호철, "반세계화(지구화) 투쟁은 역사적 반동인가: 네그리‧하트의 『제국』에 대한 비판적 평가", 마르크스주의 연구, 1(1), pp.56~73 (2004), 사회과학연구원
- 송종원, "책머리에 : 멈추지 않는 행진곡", 창작과비평, (184), pp.2~8 (2019)
- 안미영, "복원되는 문학사, 넓어지는 시야-이상경, 『한국근대여성문학사론』", 여성문학연구, (9), pp.305~313 (2003), 한국여성문학학회
- 유임하, "해금조치 30년과 근대문학사의 복원", 반교어문연구, (50), pp.69~96 (2018), 반교어문학회
- 윤수종, "제국시대의 대중운동", 마르크스주의 연구, 1(1), pp.32~55 (2004), 사회과학연구원
- 윤지관, "문제는 ‘모더니즘의 수용’이 아니다", 사회평론 길, 97(1), pp.202~207 (1997)
- 윤지관, "민족문학에 떠도는 모더니즘의 유령 : 세기말의 문학적 진로를 모색하며", 창작과비평, (97), pp.251~272 (1997)
- 이봉범, "냉전과 월북, (납)월북 의제의 문화정치", 역사문제연구, 21(1), pp.229~294 (2017), 역사문제연구소
- 이현식, "민족문학과 근대성" (1995), 문학과지성사
- 이혜령, "언어=네이션, 그 제유법의 긴박과 성찰 사이－ 한국문학 근대성 연구의 한 귀결에 대하여", 상허학보, 19, pp.243~278 (2007), 상허학회[DOI]
- 임규찬, "서평 : 민족문학의 역사화를 위한 젊은 열정과 구체적 현실", 민족문학사연구, (5), pp.247~283 (1994)
- 임규찬, "임화 신문학사" (1993), 한길사
- 전재호, "91년 5월 투쟁과 한국의 민주주의" (2004), 민주화운동기념사업회
- 정남영, "리얼리즘과 그 너머 : 디킨즈 소설 연구" (2001), 갈무리
- 정성진, ""제국": 마르크스주의적 비판", 마르크스주의 연구, 1(1), pp.74~93 (2004), 사회과학연구원
- 조동일, "국문학연구의 방향과 과제" (1983), 새문사
- 조연정, "봄호를 펴내며, 왜 문학사인가?", 문학과사회, (125), pp.31~35 (2019)
- 조정환, "사회주의 리얼리즘의 종말 이후의 노동문학", 실천문학, (57), pp.253~272 (2000)
- 조정환, "오늘날의 문학상황과 버츄얼리즘 : 최근 리얼리즘", 모더니즘 논쟁에 부쳐, 2002, pp.(3), 178~199
- 조정환, "제국인가 제국주의인가: 신자유주의적 지구화의 성격에 대한 자율주의적 마르크스주의의 관점", 마르크스주의 연구, 1(1), pp.12~31 (2004), 사회과학연구원
- 조정환, "공통도시 : 광주민중항쟁과 제헌권력" (2010), 갈무리
- 조정환, "절대민주주의" (2017), 갈무리
- 조정환, "카이로스의 문학" (2006), 갈무리
- 진은영, "감각적인 것의 분배 : 2000년대 시에 대하여", 창작과비평, (142), pp.67~84 (2008)
- 진정석, "모더니즘의 재인식", 창작과비평, (96), pp.150~173 (1997)
- 진정석, "민족문학과 모더니즘", 민족문학사연구, (11), pp.24~50 (1997)
- 차승기, "문학 속의 파시즘" (2001), 삼인
- 차승기, "몰락 이후: 신성할 것 없는 문학사", 문학과사회 하이픈, pp.5~21 (2019)
- 채호석, "서평 : "한국근대민족문학사", 한국학보, (74), pp.165~170 (1994), 일지사
- 천정환, "‘문화론적 연구’의 현실 인식과 전망", 상허학보, 19, pp.11~48 (2007), 상허학회[DOI]
- 천정환, "새로운 문학연구와 글쓰기를 위한 시론", 민족문학사연구, 26, pp.376~410 (2004), 민족문학사연구소
- 천정환, "탈근대론과 한국 지식문화(1987∼2016)－전개 과정과 계기들", 민족문학사연구, (67), pp.55~96 (2018), 민족문학사연구소
- 최병구, "혁명을 쓰다 : 사회주의 문화정치의 기록과 그 유산들", pp.413~441 (2018), 소명출판
- 최원식, "문학의 귀환" (2001), 창작과비평사
- 최원식, "민족문학과 근대성" (1995), 문학과지성사
- 허병식, "한국문학사 서술의 정치적 무의식", 한국근대문학연구, (21), pp.7~32 (2010), 한국근대문학회[DOI]
- 황호덕, "차이와 반복 : 회통, 민족적 기억과 코스모폴리탄적 문체", 문학동네, (32), pp.377~408 (2002)
- 민족문학사연구소, "문학사를 다시 생각한다", 민족문학사연구소 창립 20주년 기념 심포지엄 자료집 (2010)
- 柄谷行人, "근대문학의 종말", 문학동네, (41), pp.432~459 (2004)
- 윤대석, "국민이라는 괴물" (2002), 소명출판
- Benedict Anderson, "상상의 공동체 : 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" (2002), 나남출판
- George Katsiaficas, "한국의 민중봉기" (2015), 오월의봄
- Hans Ulrich Gumbrecht, "문학사를 계속 써나가야 할 것인가", 문학과사회 하이픈, pp.39~50 (2019)
- Michael Hardt, "제국" (2001), 이학사