한국문학사 서술의 경과 : 제도와 이념에의 결박과 성찰 ― 현대문학사 서술을 중심으로
The Progress in Describing History of Korean Literature : Trammel and Reflection of System and Ideology ― Focusing on Describing History of Modern Literature
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 식민지 시기부터 최근까지 대표적인 ‘현대문학사’ 몇 종을 민족문학과 아카데미즘의 시각에서 살펴보았다. 구체적으로 『신문학사』(1939), 『조선신문학사조사』(1948),『한국문학사』(1973), 『한국근대민족문학사』(1993), 『민족문학사 강좌』(2009), 『문학사 이후의 문학사』(2013)를 검토하였다. 주지하는바 그간 출간된 현대문학사는 민족문학사의 틀안에서 작업된 것이었다. 하지만 근대적 학술체계로서 문학사는 아카데미즘과 현실의 관계에 대한 사가의 인식에 따라 조금씩 다른 방식으로 구성되었다. 이에 따라 민족문학의 성격과 위상은 개별 문학사에서 차이를 갖게 된다. 서구적 보편과 조선적 특수의 관계에 대한 사유, 즉 비교문학적 시각은 문학사에 내재되어 시기별로 유동하는 특징을 보이는 것이다. 최근 10년 한국사회 전반의 변화 속에서 대학 인문학의 위상은 급격하게 변화하고 있다. 더 이상 문학사가 과거와 같은 위치를 차지할 수 없게 된 것이다. 향후 문학사 쓰기의 향방은 ‘국가－대학－국어국문학’이라는 문학사 쓰기의 전통적인 틀을 어떻게 새롭게 마련하느냐에 달려 있는 것이다.
Abstract
This paper examined several representative of ‘history of modern literature’ from colonialperiod to date in the aspect of national literature and academism. Specifically, ‘History ofKorean New Literature’(1939), ‘Main Currents of Thought in Cho-Seon New Literature’(1948), ‘History of Korean Literature’(1973), ‘National History of Modern Literature’(1993), ‘Lecture on History of National Literature’(2009), and ‘History of Literature afterHistory of Literature’(2013) were investigated. As noticed, the previous publications regardinghistory of modern literature were completed within the framework of national history ofliterature. However, history of literature as a modern academic system was constructed indifferent ways based on historians’ perspectives on relationships between academism andreality. Accordingly, the characteristics and reputations of national literature were differentin individual history of literature. The thoughts of relations between Western society as universal and Cho-Seon as particular, namely the perspectives on comparison literature which were inherent in history of literature was in a state of flux according to a time. The reputation of humanities in university has remarkably changed in the change of Korean society over the last decade. History of Korean literature is no longer in the same place as it was in the past. The direction of writing history of Korean literature for years to come hinges on how to transform its traditional framework of ‘nation-university-Korean literature.’
참고문헌 (33)
- 김외곤, "임화 전집 2－문학사" (2001), 박이정
- 김윤식, "한국문학사" (1973), 민음사
- 김윤식, "한국 근대문예 비평사 연구" (1973), 일지사
- 김재용, "한국 근대민족문학사" (1993), 한길사
- 백철, "조선신문학사조사" (1948), 수선사
- 백철, "조선신문학사조사 현대편" (1949), 백양당
- 백철, "백철문학 전집 1－한국문학의 길" (1968), 신구문화사
- 임규찬, "임화문학예술 전집 2－문학사" (2009), 소명출판
- 조연현, "한국 현대문학사" (1956), 성문각
- 천정환, "문학사 이후의 문학사" (2013), 푸른역사
- 민족문학사연구소, "민족문학사 강좌 상" (1995), 창비
- 민족문학사연구소, "새 민족문학사 강좌 1" (2009), 창비
- 권보드래, "민족문학과 한국문학", 민족문학사연구, 44(44), pp.197~234 (2010), 민족문학사학회
- 김동식, "한국문학 개념 규정의 역사적 변천에 관하여", 한국현대문학연구, (30), pp.9~69 (2010), 한국현대문학회
- 김명인, "문학사 서술은 불가능한가-정치적 실천으로서의 민족문학사", 쓰기, 2010, pp.43(43), 8~30[DOI]
- 김윤식, "한국 근대문예 비평사 연구" (1976), 일지사
- 김윤식, "백철 비평의 특질과 그 변모 과정 연구", 한국학보, 27 (2001), 일지사
- 김윤식, "백철연구" (2008), 소명출판
- 김준형, "한국문학사 서술의 경과-고전문학사 서술을 중심으로", 민족문학사연구, 44(44), pp.156~196 (2010), 민족문학사학회
- 김현양, "민족주의 담론과 한국문학사", 민족문학사연구, 19 (2001), 민족문학사학회
- 박광현, "경성제국대학 안의 ‘동양사학’ -학문제도・문화사적 측면에서-", 한국사상과 문화, 31(31), pp.283~313 (2005), 한국사상문화학회
- 박용규, "‘조선적인 것’의 형성과 근대문화담론" (2007), 소명출판
- 서영채, "소설과 문학사, 기원의 담론", 민족문학사연구, 53(53), pp.255~285 (2013), 민족문학사학회
- 우타코시 토오루, "한국 근대대학의 성립과 전개" (2001), 교육과학사
- 이미경, "문학교육에 있어서 문학사 교육의 위상과 역할", 국어교육, 104 (2001), 한국어교육학회
- 이혜령, "『동아일보』와 외국문학, 해외문학파와 미디어", 한국문학연구, (34), pp.361~393 (2008), 한국문학연구소
- 장문석, "임화 문학연구 2" (2011), 소명출판
- 장문석, "『한국근대문예비평사연구』의 학술사적 의의를 묻다", 한국현대문학연구, 41(41), pp.605~662 (2013), 한국현대문학회
- 전용호, "백철의『신문학사조사』개작에 관한 연구", 어문논집, 51, pp.291~320 (2005), 민족어문학회
- 조윤정, "번역가의 과제, 글쓰기의 윤리 -임화와 해외문학파의 논쟁적 글쓰기-", 반교어문연구, 27(27), pp.373~410 (2009), 반교어문학회
- 한기형, "'이념의 구심화'에서 '실용적 확장의 증식구조'로", 고전문학연구, 28(28), pp.49~78 (2005), 한국고전문학회
- 허민, "탈-중심적 문학사의 주체화와 그 가능성의 조건들- 임화 「개설 신문학사」재독(再讀)", 상허학보, 34, pp.99~132 (2012), 상허학회
- 허병식, "한국문학사 서술의 정치적 무의식", 한국근대문학연구, 21(21), pp.7~32 (2010), 한국근대문학회