본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비대면 및 대면 상황의 논의기반 탐구(ABI) 과학 수업에서 나타나는 중학생들의 인식론적 사고 비교 분석

Comparative Analysis of Epistemic Thinking in Middle School Students in Argument-Based Inquiry(ABI) Science Class of No Face-to-Face and Face-to-Face Context

조혜숙|남정희|이지화
대한화학회|2022.10|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제66권 제5호|pp. 390-404

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

인식론적 사고Argument-Based Inquiry (ABI)비대면 및 대면 논의기반 탐구 과학 수업논의과정Epistemic thinkingFace-to-face contextNo face-to-face context
주제분류화학

초록

이 연구는 비대면 및 대면 상황의 논의기반 탐구 과학 수업에서 나타나는 중학생들의 인식론적 사고의 특징 및 변화를알아보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 광역시 소재의 중학교 2학년 4개 학급 113명 학생을 대상으로 비대면 상황의 5개 주제와 대면 상황의 5개 주제의 논의기반 탐구 과학 수업을 적용하였다. 비대면 및 대면 상황의 논의기반 탐구 과학 수업 진행에따른 중학생들의 인식론적 사고 특징 및 변화를 알아보기 위하여 모둠별 의문 만들기 단계의 논의과정에서 나타나는 논의 활동의 특징과 변화를 비교 분석하였다. 연구결과, 비대면 상황의 논의기반 탐구 수업은 대면 상황의 논의기반 탐구 수업과 비교하여 내용에 대한 이해와 증거제시 타당성 항목에서 높은 수준의 사고가 나타났다. 대면 상황의 수업에서는 비대면 상황의 수업보다 주장제시 타당성과 논의과정의 전개 항목에서 높은 수준의 사고를 보였다. 비대면 상황에서는 직접적인 의사소통이 아닌 글을바탕으로 논의가 이루어지고 이로 부터 지식에 대한 이해를 높일 수 있었고, 대면 상황에서는 모둠원들과 직접적인 의사소통으로 인한 대인 관계에 의해 영향을 받는 사고가 주로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the characteristics and changes in epistemic thinking when an argument- based inquiry science class was applied in no face-to-face and face-to-face situations. Participants of this study were 113 8th grade students of four classes from a coed educational middle school in a metropolitan city. Data collection was made over one semester during which ten argument-based inquiry science lessons on five subjects were conducted in both no face-to-face and face-to-face context. As a result of comparing and analyzing students' epistemic thinking in the argumentation of each group’s generating question stage, the no face-to-face classes showed higher understanding of contents and more evidence suggestion validity than face-to-face classes did. Claim validity and categories of process in argumentation were higher in face-to-face classes than No face-to-face classes. Students were able to improve their understanding of knowledge through writing by discussing rather than direct communication in no face-to-face situations, and in face-to-face situations, students showed that their thoughts were influenced by interpersonal relationships with the group members.

참고문헌 (37)

  1. "Keywords for Future Education in the Era of the Fourth Industrial Revolution" (2017)[URL]
  2. Fadel, C., "Character Education for the 21st Century: What Should Students Learn" (2015), Center for Curriculum Redesign
  3. "Preparation of Operating Standards for Systematic Distance Education" (2015)[URL]
  4. Kulatunga, U., , Journal of Research in Science Teaching, 50, pp.1207~ (2013)
  5. Zohar, A., , Journal of Research in Science: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 39, pp.35~ (2002)
  6. Jiménez-Aleixandre, M. P., "Argumentation in Science Education:Perspectives from Classroom-based Research" (2008), Springer
  7. Sandoval, W. A., , Cognition and Instruction, 23, pp.23~ (2005)
  8. Hmelo, C. E., , Journal of Interactive Learning Research, 9, pp.107~ (1998)
  9. Berland, L. K., , International Journal of Science Education, 34, pp.1857~ (2012)
  10. Chinn, C. A., "The International Handbook of Collaborative Learning" (2013), Routledge
  11. Elby, A., , Science Education, 85, pp.554~ (2001)
  12. Kuhn, D., , Science Education, 77, pp.319~ (1993)
  13. Duschl, R., , Review of Research in Education, 32, pp.268~ (2008)
  14. Metropolitan travel forecasting: Current practice and future direction, "National Research Council", Transportation Research Board, ~, pp.special report 288(No. 288) (2007)
  15. Nussbaum, E. M., , International Journal of Science Education, 30, pp.1977~ (2008)
  16. Why do epistemological beliefs affect ill-defined problem solving, "Bendixen, L. D.", American Educational Research Association, ~ (2001)
  17. Qian, G., , Reading & Writing Quarterly, 16, pp.59~ (2000)
  18. Hofer, B. K., "Handbook of Epistemic Cognition" (2016), Routledge
  19. Harasim, L. M., "Online education: Perspectives on a New Environment" (1990), Green wood Press
  20. Keys, C. W., , Journal of Research in Science Teaching, 36, pp.1065~ (1999)
  21. 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
  22. Lee, S., "Impact of Students’ Assessment Activities on Argumentation Ability and Reflective Thinking in High School Argument-Based Inquiry", Master, pp.2016
  23. Elstgeest, J., "The Right Question at the Right Time" (1985), Heinemann Educational
  24. Dillon, J. T., , Journal of Educational Psychology, 74, pp.147~ (1982)
  25. Dillon, J. T., , Educational Theory, 36, pp.333~ (1986)
  26. Kuhn, D., , Harvard Educational Review, 62, pp.155~ (1992)
  27. Naylor, S., , Research in Science Education, 37, pp.17~ (2007)
  28. Marttunen, M., , Learning and Instruction, 4, pp.175~ (1994)
  29. 양일호, "과학적 논증과정 평가를 위한 루브릭 개발", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.203~220 (2009), 한국과학교육학회
  30. Park, J., "Analysis of Epistemic Thinking in Middle School Students in an Argument-Based Inquiry (ABI) Science Class", Master, pp.2018
  31. Lu’Luilmaknun, U., , Journal of Physics : Conference Series, 1320, pp.12087~ (2019)
  32. Christodoulou, A., , Journal of Research in Science Teaching, 51, pp.1275~ (2014)
  33. Dineva, S., , The 14 International Conference on Virtual Learning (2019)
  35. Natale, C. C., , Higher Learning Research Communications, 11, pp.33~ (2021)
  36. Lobczowski, N. G., , Contemporary Educational Psychology, 63, pp.101925~ (2020)
  37. Hodson, D., , International Journal of Science Education, 36, pp.2534~ (2014)

관련 논문AI추천

논의기반 탐구 과학수업의 학급 논의 활동에서 나타나는 중학생들의 인식론적 사고의 특징 및 변화남정희, 박지연, 정도준대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제1호논의기반 탐구(ABI) 과학수업에서 나타나는 중학생들의 인식론적 사고 분석남정희, 박지연한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제3호논의기반 탐구(Argument-Based Inquiry) 과학수업에서 나타나는 중학생들의 논의과정 분석권정인, 남정희, 이민지대한화학회 · 대한화학회지2015 · 제59권 제1호논의기반 탐구 과학수업 경험에서 나타나는 초등학생의 비판적 사고 수준에 따른 논의 특징 변화 -추론을 중심으로-남정희, 박지앵한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2025 · 제45권 제3호데이터 출처 유형에 따른 중학생의 소집단 논변활동의 인식론적 수준김희백, 장지은, 조현아한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호초등학교 과학수업에서 논의기반 탐구수업이 초등학생의 비판적 사고에 미치는 영향남정희, 박지앵대한화학회 · 대한화학회지2024 · 제68권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

Surface Characterization of Zinc Selenide Thin Films Obtained by RF co-sputteringJisoo Kang, Seokhee Lee, Yong-Cheol Kang, Juyun Parkpp. 341-348Advances of Isomerizing-hydrogenating Properties of CoMo Catalysts Supported on ASA-Al2O3E. Yu. Gerasimov, A. S. Noskov, O. V. Klimov, Yu. V. Vatutina, A. A. Gabrienko, I. P. Prosvirin, E. A. Avdeenko, K. A. Nadeina, T. V. Larina, V. P. Pakharukovapp. 349-361과학교사의 과학의 본성(NOS) 수업에서 나타나는 특징 분석 -2015 개정 교육과정에 따른 ‘과학탐구실험’의 맥락에서-노태희, 신해민, 김민환pp. 362-375고등학교 과학 수업에서 의미지도 읽기 전략이 고등학생의 과학 텍스트 읽기 능력에 미치는 영향이수진, 남정희pp. 376-389수행평가에 대한 고등학생의 인식: 화학 교사의 수행평가를 중심으로김성기, 김현정pp. 405-415
원문 보기