본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

젠더개념을 활용한 과학기술자활용 정책의 다면성 이해

Understanding Diverse Policy Approaches towards Women in Science Technology

최영훈|전다인
한국인사행정학회 (Korean Society For Public Personnel Administration)|2021.12|한국인사행정학회보 (Korean Public Personnel Administration Review)|제20권 제4호|pp. 63-84

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

과학기술젠더Gender여성사회구성주의Science and Technology Policy여성과학기술자Women in Science and TechnologySocial Construction of Science and Technology
주제분류행정학

초록

본 연구는 여성과학기술 인력활용에 대해 과학기술활동의 합리주의와 사회구성주의, 성(젠더)의 본질주의와 사회구성주의에 관한 이론들을 활용하여 여성과학기술인력활용에 대해 인식론으로 무의사결정(무정책), 실력경쟁, 균형화, 다양성관리라는 4개의 유형을 개발하였다. 여성과학기술자들에 대한 개방형 설문조사(이메일기반조사)를 활용하여 각 유형에 따른 문제의식과 개선점을 확인하였다. 설문조사결과 우리나라 여성과학기술인력 활용정책이 균형화정책이라는 응답이 가장 많았다. 또한 현행 정책의 개선방안에 따른 향후 기대되는 정책유형으로도 균형화정책에 관련된 의견들이 가장 많았다. 본연구에서 특정 정책 유형을 선택한 이유는 혼재되어 있었고 정책유형에 대한 인식들은 서로 밀접한 연계관계가 있는 것으로 해석될 수 있었다. 이러한 결과를 토대로 본연구는 여성과학기술인력활용정책은 중장기 계획에 바탕을 두어 추진되더라도 계획의 내용 등에 있어서 큰 그림의 제시와 함께 미세 사항들의 상호조정에도 보다 주의가 필요함을 시사한다.

Abstract

The authors tried to draw a policy landscape of women in science and technology (S&T) and diagnose the current policy approaches towards them in Korea. Utilizing the rational vs. social-constructive lens on the one hand and the essentialism vs. social-constructive lens on gender on the other, we developed four types of women manpower policy in S&T. The four policy approaches include a) No policy (non-decision), b) Competition policy, c) Equalizing policy, and d) Diversity management policy. Opinions were collected from 30 women researchers in various fields of science and technology. It found that equalization between men and women was dominant as a type of policy approach, and equalization was also the policy approach most frequently preferred to resolve problems the face. It is suggested that each policy approach would not be separate but is closely related. We argue therefore that government strategies, as reflected in a series of five year plans, will not produce expected results without detailed adjustments.

참고문헌 (48)

  1. 과학기술정책원(STEPI), "STEPI 아웃룩 (Outlook)", ~ (2021)
  2. 김은미, "Hogwood와 Peters의 이론을 적용한 여성과학기술인력 육성·지원정책 변동 분석", 한국행정논집, 30(2), pp.411~436 (2018), 한국정부학회[DOI]
  3. 이지은, "여성과학기술인 정책과정 연구 : 프로그램논리모형 관점", 기술혁신학회지, 22(6), pp.1075~1106 (2019), 한국기술혁신학회[DOI]
  4. 오현정, "여성과학기술인 정책의 정책도구 정합성 분석", 한국정책학회보, 24(4), pp.61~90 (2015), 한국정책학회
  5. 윤빛나리, "텍스트 마이닝 기반 여성과학기술인 이슈 및 정책 연구", 미디어, 젠더 & 문화, 34(1), pp.175~208 (2019), 한국여성커뮤니케이션학회[DOI]
  6. 이혜숙, "고학력 여성과학기술인의 퇴직의사에 대한 탐색적 연구", 여성연구, 83(2), pp.1~22 (2012), 한국여성정책연구원[DOI]
  7. 임소연, "여성들의 기술과학 실행에 대한 ‘기술-과학적 방식의 생각하기’: 캐런 바라드의 행위적 실재론을 중심으로", 과학기술학연구, 11(2), pp.97~119 (2011), 한국과학기술학회
  8. 정혜영, "베트남여성결혼이민자 가족의 문화적응과정에서 나타나는 갈등 연구", 한국사회복지학, 62(2), pp.29~55 (2010), 한국사회복지학회[DOI]
  9. 조은설, "여성과학기술인 관련 이슈변화와 정책적 대응성에 관한 연구", 한국공공관리학보, 34(2), pp.167~191 (2020), 한국공공관리학회[DOI]
  10. 최경희, "과학기술의 연구개발과 이용에서 여성의 참여와 역할", 여성학논집, 23(2), pp.165~195 (2006), 한국여성연구원
  11. 최성주, "적극적 차별철폐정책과 여성과학기술인력의 경력개발: 여성과학기술인력채용 - 승진목표제 효과성 분석", 한국인사행정학회보, 19(1), pp.1~27 (2020), 한국인사행정학회
  12. 최성주, "다양성과 다양성 관리: 한국형 다양성 연구의 방향 모색", 한국인사행정학회보, 17(4), pp.1~28 (2018), 한국인사행정학회
  13. 최영훈, "과학기술과 공익: 장애인 과학기술자의 함의", 현대사회와 행정, 19(1), pp.111~133 (2009), 한국국정관리학회
  14. 명승환, "인터넷조사방법론의가능성과쟁점:행정학회회원들에대한 설문조사결과를 토대로", 한국행정학보, 36(2), pp.333~351 (2002), 한국행정학회
  15. Abou-Chadi, T., "Parties’ policy adjustments in response to changes in issue saliency", West European Politics, 43(4), pp.749~771 (2019)[DOI]
  16. Alvesson, M, "Understanding Gender and Organizations" (2009), Sage
  17. Bachrach, P., "Power and Poverty" (1970), Oxford University Press
  18. Bachrach, P., "Two Faces of Power", The Americun Political Science Review, 56(4), pp.947~952 (1962)
  19. Billing, Y. D., "Four ways of looking at women and leadership", Scandinavian Journal of Management, 5(1), pp.63~80 (1989)
  20. Bolsen, T., "Counteracting the Politicization of Science", Journal of Communication, 65(5), pp.745~769 (2015)[DOI]
  21. Bromley-Trujillo, R., "The importance of salience : public opinion and state policy action on climate change", Journal of Public Policy, 40(2), pp.280~304 (2020)[DOI]
  22. Campbell, J. L., "Coding In-Depth Semi-Structured Interviews : Problems of Unitization and Inter-Coder Reliability and Agreement", Sociological Methods and Research, 42(3), pp.294~320 (2013)
  23. Carstensen, M. B., "Power through, over and in ideas : conceptualizing ideational power in discursive institutionalism", Journal of European Public Policy, 23(3), pp.318~337 (2016)
  24. Crawley S, "Public opinion on climate change: Belief and concern, issue salience and support for government action", The British Journal of Politics and International Relations, 22(1), pp.102~121 (2020)
  25. Dunn, W. N, "Public Policy Analysis: An Integrated Approach" (2018), Routledge
  26. Figart, D., "Gender As More Than a Dummy Variable: Feminist Approaches to Discrimination", Review of Social Economy, 55, pp.1~32 (1997)
  27. "What is Gendered Innovations?"[URL]
  28. Hacking, I., "The Social Construction of What?" (1999), Harvard University Press
  29. Hellstrom, T., "Scientification of politics or politicization of science? Traditionalist science-policy discourse and its quarrels with Mode 2 epistemology", Social Epistemology, 14(1), pp.69~77 (2010)
  30. "‘Stick to the science’: when science gets political" (2020)[URL]
  31. 황보원주, "A Study on the Prioritization of Policy for Gendered Innovations", Asian Journal of Innovation and Policy, 8(3), pp.325~342 (2019), 아시아기술혁신학회[DOI]
  32. Kreitzer, R. J., "Reproductible and replicable : an empirical assessment of the social construction of politically relevant target groups", PS : Political Science &Politics, 51(4), pp.768~774 (2018)
  33. Lindqvist, A., "What is gender, anyway: a review of the options for operationalising gender", Psychology & Sexuality, pp.1~13 (2020)[DOI]
  34. Merton, R. K, "The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations" (1973), University of Chicago Press
  35. "Feminist perspectives on sex and gender" (2017)[URL]
  36. Miller, J. M, "Political psychology: New explorations", pp.125~172, Routledge
  37. Mitchell, R. K., "Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience : Defining the Principle of Who and What Really Counts", The Academy of Management Review, 22(4), pp.853~886 (1997)
  38. Mitrousi, S., "Theoetical approaches to coping", International Journal of Caring Sciences, 6(2), pp.131~137 (2013)
  39. Moniz, P., "Oxford Research Encyclopedia" (2020)
  40. Payne, G., "Social Divisions: Inequality and Diversity in Britain" (2020), Policy Press
  41. Polanyi, M, "The Republic of Science: Its Political and Economic Theory", Minerva, 1(1), pp.54~73 (1962)
  42. Prasad, P., "Managing the Organizational Melting Pot: Dilemmas of Workplace Diversity", pp.3~27 (1997), Sage
  43. Schneider, A. L., "Social construction of target populations: implications for politics and policy", American Political Science Review, 87(2), pp.334~347 (1993)
  44. Simon, H. A., "The Sciences of the Artificial, Re-issue Of The Third Edition With A New Introduction By John Laird" (2019), The MIT Press
  45. Teplitskiy, M., "The sociology of scientific validity : How professional networks shape judgement in peer review", Research Policy, 47(9), pp.1825~1841 (2018)
  46. "The social constructs of science: Gender" (2018)[URL]
  47. Tietze, S., "언어와 조직 이해" (2013), 커뮤니케이션북스
  48. Westman, M., "Dimensions of coping behavior : A proposed conceptual framework", Anxiety, Stress & Coping : An International Journal, 8(2), pp.87~10 (1995)

관련 논문AI추천

한국 여성과학기술인 지원정책의 성과와 한계이은경여성학연구소 · 젠더와 문화2012 · 제5권 제2호과학기술 분야 젠더거버넌스: 미국과 한국의 여성과학기술인 정책정인경여성학연구소 · 젠더와 문화2016 · 제9권 제1호여성과학기술인 관련 이슈변화와 정책적 대응성에 관한 연구조은설한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2020 · 제34권 제2호여성과학기술인 비중과 기술혁신성과의 관계에 대한 연구: 가족친화제도 활용의 조절효과를 중심으로한서영한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2019 · 제18권 제3호공학 분야 여성인재 참여 활성화 방안 연구조경호한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2013 · 제12권 제3호적극적 차별철폐정책과 여성과학기술인력의 경력개발: 여성과학기술인력채용 - 승진목표제 효과성 분석김선아, 박성민, 최성주한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2020 · 제19권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

공공기관 노조조합원의 호전성과 노조몰입에 관한 연구윤재복, 하재룡pp. 1-28지방공기업 여성관리직 목표제 도입의 성과와 한계에 관한 연구류숙원, 김태형pp. 29-61고몰입 인적자원관리가 신규 공무원의 공직가치 수준에 미치는 영향에 관한 연구: AMO 이론의 적용과 변혁적 리더십의 조절효과를 중심으로원혜연pp. 85-119내재적 동기와 외재적 동기가 업무성과 및 이직의도에 미치는 영향: 조직정치 지각의 조절효과와 세대별 차이를 중심으로송현진, 지수호pp. 121-153공무원의 잠재동기가 혁신행동에 미치는 영향: 직무만족의 매개효과와 협업 의사소통의 조절효과김성종, 진윤희pp. 155-181
원문 보기