상담학 분야 전공자의 연구와 실무에 대한 인식 현황 탐색
A Study on Counseling Majors and Their Perception of Research and Training
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 과학자-실무자 관점으로 상담학 분야 전공자의 연구와 실무에 대한 인식 현황을 탐색하는 것이다. 이를 위해 상담학 분야 전공자 350명을 대상으로 학술지 연구활동, 수련활동, 대학원 교육과정 등에 대한 인식 현황, 상담자 발달 척도 설문을 실시하였다. 그 중 311명의 자료를 카이검증, 분산분석 방법을 이용하여 분석하였다. 분석 결과 첫째, 학술지 연구활동은 필요하고, 상담 실무에 도움이 되며, 상담자의 기본 역량, 상담자 발달에 도움이 된다고 인식하는 정도가 77-90%로 나타났다. 둘째, 수련 경험은 239명(76.8%)으로 대부분 수련 경험이 있는 것으로 나타났다. 셋째, 대학원 교육과정 만족도는 5점 척도에 평균 3.32점으로 나타났다. 넷째, 연구 활동 경험에 따른 수련 경험, 학력에 따른 연구 활동 경험과 수련경험, 학술지 연구실적에 따른 개인상담 사례 수는 차이가 있는 것으로 나타났으며, 연구 활동 경험과 수련 경험의 상호작용 효과는 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 상담자 발달 수준은 수련 경험, 개인 상담 사례 수에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 학술지 연구실적에는 차이가 없는 것으로 나타났다. 또한 학술지 연구실적과 개인 상담 사례 수의 상호작용 효과는 없는 것으로 나타났다. 이 연구는 과학자-실무자 관점으로 상담학 분야 전공자의 연구와 실무 인식을 탐색하여 상담자 양성 과정에서 학문적 연구 능력과 실무를 통합적으로 발전시키기 위한 기초자료로 활용할 수 있다는 것에 의의가 있다. 이러한 연구결과를 바탕으로 상담 및 후속연구에 대한 시사점을 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study was to explore the current state of research and training concerning those with a major in counseling from the scientist-practitioner perspective. For this purpose, 350 majors in counseling were surveyed on the status of awareness of academic journal research activities, training activities, graduate school curriculum, and the counselor development scale. Among them, 311 were analyzed using the chi-square test and variance analysis. As a result of the analysis, first, the the percentage of those surveyed that recognized that academic journal research activities are necessary, helpful for counseling practice, and are helpful for counselors' basic competence and counselor development was between 77-90%. Second, 239 majors (76.8%) experienced training, which was mostly positively experienced. Third, the satisfaction level of graduate school curriculum was 3.32 on the 5-point scale. Fourth, there were differences in the experience of training according to the experience of research activities, the experience of research activities and the experience of training according to the academic background, and the number of individual counseling cases according to the results of academic journals research, and there were interaction effects between the experience of research activities and the experience of training. Fifth, the level of counselor development was found to be significantly different according to the experience of training and the number of individual counseling cases, and there was no difference in the results of academic journals research. Also, there was no interaction effect between the results of academic journals research and the number of individual counseling cases. This study is meaningful in that it can be used as basic data for the integrated development of academic research abilities and practice in the process of training counselors by exploring the perception of research and practice of majors in counseling from the scientist-practitioner perspective. Based on these results, implications for counseling and follow-up studies were discussed.
참고문헌 (26)
- 강진령, "상담심리치료수퍼비전" (2017), 학지사
- 박성희, "상담학 연구방법론" (2014), 학지사
- 심흥섭, "상담자 발달수준 평가에 관한 연구", 박사, 생활지도및상담, pp.1998
- 이미정, "상담수련과정에서상담자의 자기 발달 경험에 대한 현상학적 연구", 상담학연구, 16(1), pp.1~29 (2015), 한국상담학회[DOI]
- 이장호, "상담의 연구방법" (2014), 박영사
- 이형국, "상담전문가 인력 현황 조사 연구 Ⅱ: (사)한국정신건강상담협의회 산하 학회 상담전문가들을 중심으로", 상담학연구, 18(1), pp.45~66 (2017), 한국상담학회[DOI]
- 안현의, "과학자-실무자 모델의 국내 적용 가능성에 관한 논의", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(3), pp.461~475 (2003), 한국상담심리학회
- "전국대학상담학과협의회 학과현황" (2019), 전국대학상담학과협의회[URL]
- 정혜인, "상담자의 연구수행과 상담 실무 간의 관련 경험에 대한 탐색적 연구 : 박사학위논문작성 경험을 중심으로", 석사, pp.2017
- 최해림, "한국의 상담자 교육과 훈련에 관한 연구 - 상담심리 석박사 교과과정을 중심으로 -", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(4), pp.713~730 (2006), 한국상담심리학회
- 최한나, "상담자 발달 연구의 동향과 과제", 상담학연구, 6(3), pp.713~727 (2005), 한국상담학회
- Blair, R. J. R., "Aggression, psychopathy and free will from a cognitive neuroscience perspective", Behavioral Sciences & The Law, 25(2), pp.321~331 (2007)
- Boisvert, C. M., "Practicing psychologists' knowledge of general psychotherapy research findings : Implications for science-practice relations", Professional Psychology : Research and Practice, 37(6), pp.708~ (2006)
- Corey, G., (2009), 시그마프레스
- Gelso, C. J., "Rigor, relevance, and counseling research : On the need to maintain our course between Scylla and Charybdis", Journal of Counseling &Development, 63(9), pp.551~553 (1985)
- Gelso, C. J., "Research in counseling psychology : Prospects and recommendations", The Counseling Psychologist, 16(3), pp.385~406 (1988)
- Goldfried, M. R., "How therapists change: Personal and professional reflections", pp.3~16 (2001), American Psychological Association
- Ivey, A. E., (2016), 학지사
- Jex, S. M., "Organizational psychology: A scientist-practitioner approach" (2014), John Wiley & Sons
- Jones, J. L., "Foundations and assumptions of the scientist-practitioner model", American Behavioral Scientist, 50(6), pp.766~771 (2007)
- Lilienfeld, S. O., "Why many clinical psychologists are resistant to evidence-based practice : Root causes and constructive remedies", Clinical Psychology Review, 33(7), pp.883~900 (2013)
- Skovholt, T. M., "Themes in therapist and counselor development", Journal of Counseling and Development, 70, pp.505~515 (1992)
- Spengler, P. M., "A scientist-practitioner model of psychological assessment : Implications for training, practice and research", The Counseling Psychologist, 23(3), pp.506~534 (1995)
- Stoltenberg, C. D., "The scientist-practitioner model : Now more than ever", Journal of Contemporary Psychotherapy, 37(4), pp.195~203 (2007)
- Stricker, G., "Evidence-based practice : The wave of the past", The Counseling Psychologist, 31(5), pp.546~554 (2003)
- Vespia, K. M., "Integrating professional identities : Counselling psychologist, scientist-practitioner and undergraduate educator", Counselling Psychology Quarterly, 19(3), pp.265~280 (2006)