본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

ガ․ノ交替現象から見る日本語の 関係節化方略に関する予備的考察

A Typological Implication from Nominative/Genitive Conversion in Japanese

고구마
한국일본언어문화학회 (Japanese Language & Culture Association of Korea)|2009.04|일본언어문화 (Journal of japanese Language and Culture)|제14호|pp. 19-39|DOI 10.17314/jjlc.2009..14.002

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

関係節構文参照点関係ガ・ノ（主格・属格）交替語用論的関係節
주제분류일본어와문학

초록

日本語の連体節構文は，関係代名詞という文法的要素が現れないという点ばかりでなく，被修飾名詞が修飾節内述語と統語的関係にない連体修飾表現（語用論的関係節）が存在する点でも英語などの言語における関係節と振る舞いが異なる。このような違いを踏まえ，語用論的関係節が存在する日本語のような言語は統語的関係節化方略（Syntax-BasedStrategy）に加えて語用論的関係節化方略（Pragmatics-Based Strategy）を併せ持つとする言語類型論(Hirano2004)や，日本語の連体修飾構文は統語的というよりもむしろ語用論的あるいは意味論的メカニズムを反映しているとするフレーム意味論分析（Matsumoto 1988, 1996）が提案されている。 本論文は，日本語の連体節表現「[X｛ガ/ノ｝V（連体形）]Y」の意味構造は，連体節内の主語名詞と被修飾名詞の間の「XノY」で表される意味概念上の結束関係(conceptual grouping)に基づいて意味が合成されているとする分析(Koguma2007)に従えば，語用論的関係節と呼ばれる構文表現も統一的かつ自然に捉えられることを示し，日本語の連体節構文はすべて参照点関係に基づく関係節化方略(Reference-Point Based Strategy )を反映しているタイプと一般化されるべきであると提案した。

참고문헌 (35)

  1. 大野晋, "主格助詞の成立 上", 文学, 43(9), pp.1~16 (1977)
  2. 大野晋, "主格助詞の成立 下", 文学, 45(7), pp.1~14 (1977)
  3. 菊田千春, "が・の交替現象に派生は必要か？：ＨＰＳＧで名詞性と述語性をつなぐ(Ga-NoConversionwithoutDerivation:aMixedCategory Analysis)", JELS, 20, pp.61~70 (2002)
  4. 小熊猛, "いわゆる「が／の交替」の認知的再考", 日本認知言語学会論文集, (4), pp.381~391 (2004)
  5. 小熊猛, "日本語連体修飾節の「が／の」交替に関する認知言語学的考察―認知モード(r", t認知 vs. tr, KLS, pp.2005, 25[DOI]
  6. 柴谷方良, "言語類型論 in : 英語学の関連分野" (1989), 大修館書店
  7. 島千尋, "現代日本語の「が・の交替」について－主題文との関わりから－", 言語学研究, (12) (1993), 京都大学
  8. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味II" (1984), くろしお出版
  9. 中村芳久, "認知類型論の試み：際立ち vs. 参照点", KLS, 17, pp.252~262 (1998)
  10. 中村芳久, "認知文法から見た語彙と構文：自他交替と受動態の文法化", 金沢大学文学部編集・言語文学篇, 20, pp.75~103 (2000)
  11. 中村芳久, "主観性の言語学 in : 認知文法論Ⅱ", pp.3~51 (2004), 大修館
  12. 中村芳久, "言語における主観性・客観性の認知メカニズム", 言語, 35(5), pp.74~82 (2006), 大修館書店
  13. 山内洋一郎, "活用と活用形の通時的研究" (2003), 清文堂
  14. Fujii, Noriko, "Changes in Subject marking in Japanese. In Internal and external factorsin syntactic change", pp.257~293 (1992), Mouton de Gruyter
  15. Harada, S. I., "Ga-No Conversion and Idiolectal Variations in Japanese", Gengo- Kenkyuu, 60, pp.25~38 (1971)
  16. Nominative-Genitive Conversion, "HiraiwaKen", MIT, 66~124, pp.Working Papers in Linguistics 39 (2001)
  17. Hirano,Takanori, ";A festschrift for Professor MasayoshiShibatani on his sixtieth birthday", pp.357~373 (2004), Kuroshio Publishers
  18. Hopper, Paul J., , Transitivity in Grammar and Discourse Language, 56, pp.251~299 (1980)
  19. Koguma,Takeshi, "Nominative-GenitiveConversioninJapanese : A Cognitive Grammar Approach", 박사, pp.2007
  20. Langacker, Ronald W., "Foundations of Cognitive Grammar, Vol.1: Theoretical Prerequisites" (1987), Mouton de Gruyter
  21. Langacker, Ronald W., "Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar" (1990), Mouton de Gruyter
  22. Langacker, Ronald W., "FoundationsofCognitiveGrammarVol.2: Descriptive Application" (1991), Mouton de Gruyter
  23. Langacker, Ronald W., "Reference-Point Construction", Cognitive Linguistics, 4, pp.1~38 (1993)
  24. Langacker, Ronald W., "Grammar and Conceptualization" (1999), Mouton de Gruyter
  25. Langacker, Ronald W., "Cognitive Grammar: A Basic Introduction" (2008), Oxford University Press
  26. Matsumoto,Yoshiko, "Noun-ModifyingConstructionsinJapanese: A Frame Semantic Approach" (1997), John Benjamins
  27. Matsumoto,Yoshiko, "Interaction of Factors in Construal:Japanese Relative Clauses in : Grammatical Constructions: Theirform and meaning", pp.103~124 (1996), Oxford University Press
  28. Matsumoto,Yoshiko, "The Role of Pragmatics in Japanese Relative Clause Constructions", Lingua, 82, pp.111~129 (1990)
  29. Matsumoto,Yoshiko, "Semanticsand Pragmatics of Noun-Modifying Constructions in Japanese", Proceedings of the Fourteenth Annual Meetingof the BerkeleyLinguistic Society, 통권 : 14, pp.166~175 (1988)
  30. Nambu, Satoshi, "Corpus-basedStudy of the Change in GA", NO Conversion, KobeShoin University, 2005
  31. Nomura, Masuhiro, "The Internally-Headed Relative Clause Construction in Japanese : A Cognitive Grammar Approach", 박사, pp.2000
  32. Shibatani, Masayoshi, "The Languages of Japan" (1990), Cambridge University Press
  33. L-relatedness and its Parametric Variation, "Ura, Hiroyuki", MIT, 377~399, pp.Working Papers in Linguistics 19 (1993)
  34. Ura, Hiroyuki, "CheckingTheory and Grammatical Functions in Universal Grammar" (2000), Oxford University Press
  35. Watanabe, Akira, "ACross-linguistic Perspective on Japanese Nominative- Genitive Conversion and Its Implications for Japanese Syntax", Journal of East Asian Linguistics, 5, pp.373~410 (1996)

관련 논문AI추천

言語類型論의 관점에서 본 韓·日 修飾的 所有構文에 대한 대조 연구김희성한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2022 · 제50권 제3호日本語目的構文について이광수일본연구소 · 일본연구2012 · 제51호日本語動詞連用形への構文論的アプローチ - 「動詞連用形」と「連用形名詞」との相関関係を中心に -채성식일본연구소 · 일본연구2014 · 제21호移動格「ヲ」の文法的な位置づけについて신의식한국일본문화학회 · 日本文化學報2023 · 제98호名詞の意味関係と連体助詞の出現様相について-日本語と韓国語を中心に-홍영주대한일어일문학회 · 일어일문학2013 · 제60호일본어동사의 명사화와 <이벤트성>에 관하여 - 動詞的名詞와 連用形名詞의 경우를 중심으로 -채성식일본연구소 · 일본연구2011 · 제15호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

日本語と韓国語の対照研究 －次の一歩に向けて－오고시 나오키pp. 5-16日本語における伝達態度の モダリティ「ね」と「よ」 －「不同意」用法を中心に－김옥임pp. 41-60貸し借り言語行動の日韓対照 －談話構造の側面から－노주현pp. 63-84『沙石集』의 傳本에 관한 一考察 －梵舜本을 중심으로－도기정pp. 85-101名詞化接辞「－かけ」の特性とフレーム的知識무라오 하루히코pp. 103-121
원문 보기