독점적 경쟁시장 하에서 온실가스 배출규제가 장기 에너지 전환에 미치는 효과
The Effects of Greenhouse Gas Regulations on the Change in Long-Run Energy Supply under Monopolistic Competition
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 석탄에서 석유로 다시 천연가스로 그리고 대체에너지로 전환되는 현상을 분석할 수 있는 모형을 구축하고 기후변화협약과 같은 온실가스 배출규제가 에너지 공급의 장기패턴에 어떤 영향을 미칠 것인가를 분석하였다. 본 연구에서 구축한 모형은 동태모형(Dynamic Model)이며, 동시에 에너지부문에 대해서는 독점적 이윤이 보장되는 독점적 경쟁시장을 상정하였다. 온실가스 감축이 현실화되면 대체에너지의 독점이윤이 증가하고 대체에너지의 공급기간이 증가하여 소비 비중이 증가할 전망이다. 따라서 온실가스 배출규제로 인해 대체에너지의 수요가 화석연료의 수요를 초과하는 시기를 약 12년, 천연가스가 석유의 소비비중을 앞지르는 시기를 약 10년 앞당길 것으로 전망된다. 또한 본 연구는 독점적 경쟁시장을 가정하고 에너지의 공급기간을 분석하는 것이 에너지․환경정책을 평가하는데 매우 중요하다는 것을 보여주고 있다. 독점적 이윤을 고려하지 않은 모형은 환경정책에 따른 후생손실과 저감비용을 과대평가하는 경향이 있으며, 대체에너지의 비중증가를 과소평가할 수 있다.
Abstract
We analyze how emission regulations affect the change in the long-run energy supply. In this analysis, we first construct a dynamic CGE model that could explain the change in the pattern of energy supply such as coal to petroleum, petroleum to natural gas, and then to substitute energy. In the model, we assume the monopolistic competition, which is differentiated from previous works assuming perfect competition. Enforcing the emission regulations will increase the monopoly profits in the market for substitute energy and also foster the era of substitute energy. As a result, due to the enforced emission controls, the energy transition to substitute energy from fossil fuels will begin about 12 years earlier than the benchmark equilibrium while the energy transition to natural gas from petroleum will start about 10 years earlier. In addition, our results show that the assumption of monopolistic competition is very important in evaluation of energy and environmental policies. Without considering the monopoly profits, both welfare loss and cost reduction tend to be overestimated and the increase in the weight of substitute energy might be underestimated.
참고문헌 (16)
- 조경엽, "온실가스 저감정책과 파급효과: Global CGE 모형에 의한 분석", 제48집(4), pp.323~368 (2000)
- 조경엽, "온실가스 저감정책과 기술진보", 제51집(3), pp.263~294 (2003)
- Bernstein, P.M, "Effects of Restrictions on International Permit Trade: The MS-MRT Model", 21, pp.375~413 (1999)
- Dixit A, "Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity", 67, pp.297~308 (1997)
- G.Goulder L.W, "Induced Technological Change and the Attractiveness of CO2 Abatement Policies", 21, pp.211~253 (1999)
- Goulder,L, "The Cost: Effectiveness of Alternative Instruments for Environmental Protection in a Second-Best Setting", 72, pp.329~360 (1999)
- Hubbert, "Proceedings of Spring Meeting" (1956)
- Kenneth, S.D, "Hubbert's Peak: The Impending World Oil Shortage" (2001), Princeton University Press
- Laherrere, J, "Forecasting Future Production from Past Discovery:OPEC and Global Energy Balance: Towards a Sustainable Energy Future Vienna" (2001)
- Lau,A.P, "Approximation Infinite Horizon Models in a Complementarity Format: A Primer in Dynamic General Equilibrium Analysis", 26, pp.577~609 (2002)
- Markusen, J.R, "General Equilibrium Modeling using GAMS and MPSGE" (2002), University of Colorado, Boulder
- Mathiesen L, "Computation of Economic Equilibrium by a Sequence of Linear Complementarity Problems", 23, pp.pp144~162 (1985)
- Mulder, P, "Explaining Slow Diffusion of Energy-Saving Technologies; a Vintage Model with Returns to Diversity and Learning-By-Using", 25, pp.105~126 (2003)
- Nordhaus W.D, "A Regional Dynamic General-Equilibrium Model of Alternative Climate-Change Strategies", 86, pp.741~765 (1996)
- Romer P.M, "Endogenous Technological Change", 98, pp.pp71~102 (1990)
- Rutherford,T.F, "GAMS MPSGE Giude" (1998)