산업별 에너지원간 대체관계 추정을 통한탄소세의 CO2 감축 효과 분석
An Analysis of the Effect of Carbon Tax on CO2 Reduction Using Interfuel Substitution Relations in Korean Manufacturing Sectors
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 온실가스 감축 수단으로 탄소세를 도입하게 되면 우리나라 제조업 9개 업종별로 에너지 소비 감소와 이로 말미암은 이산화탄소 배출 감축이 어느 정도의 영향을 받는지를 에너지원간 대체탄력성 추정을 통해 분석하고 정책적인 시사점을 도출하는 데 있다. 이를 위해 본 연구는 선형 logit 모형을 이용하여 9개 업종의 산업별 에너지 비용비중함수를 추정하고 이를 바탕으로 가격탄력성 및 교차 가격탄력성을 추정한 후, 에너지원간 대체탄력성을 이용하여 탄소세 도입이 이산화탄소 배출에 미치는 효과를 분석하고 있다. 특히 본 논문은 탄소세를 최종에너지와 1차 에너지에 각각 부과하는 경우의 차이점을 보기 위해 두 가지 경우를 분석하고 있으며, 그 결과 1차 에너지에 탄소세를 부과하는 것이 비용 효과적으로 이산화탄소 배출을 감축할 수 있는 것으로 나타났다. 즉 탄소세를 도입한다면 외국의 경우와 마찬가지로 1차 에너지에 부과하는 것이 정책목표 달성에 효과적임을 시사하고 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the impact of carbon taxes on the reduction of energy consumption and CO2 emissions by estimating the elasticities of interfuel substitution in 9 Korean manufacturing sectors and to draw its policy implications. For the purpose, this study estimates cost share functions of each energy source throughout static linear logit models, and calculates own-price elasticities and cross-price ones of fuel resources. Furthermore, using estimated elasticities of interfuel substitution for each manufacturing sector, this study analyzes the effect of carbon tax on CO2 emissions reduction. In order to find the differences in impacts of imposing carbon tax on both primary energy and final energy, this study analyzes both of them and shows that imposing carbon tax on primary energy is more cost effectiveness than imposing carbon tax on final energy in reducing carbon dioxide emissions. That is, if carbon taxes are to be introduced, imposing carbon tax on primary energy like in other nations will make it easier to achieve policy goals.
참고문헌 (32)
- 계량경제모형을 이용한 탄소세의 산업별 실효성에 관한 연구, "김수이", 에너지경제연구원, ~, pp.기본연구보고서 06-11 (2006)
- 저탄소․환경친화적 산업을 위한 재정정책 방향, "김승래", 한국조세연구원, ~ (2009)
- 환경규제에 따른 산업부문의 에너지원간 대체관계 및 온실가스 배출저감 효과 분석, "박광수", 에너지경제연구원, ~, pp.기본연구보고서 05-13 (2005)
- 산업부문내의 에너지 대체 효과 분석, "박창수", 에너지경제연구원, ~, pp.기본연구보고서 03-15 (2003)
- 유동헌, "탄소세 도입에 따른 제조업의 에너지 관련 이산화탄소 감축효과 분석", 박사, pp.2010
- "탄소세, 법인세 감세 때 논의 했어야" (2011), 에너지경제신문[URL]
- 주간 세계 에너지시장 인사이트, "에너지경제연구원", 16~, pp.제12-22호 (2012)
- 주간 세계 에너지시장 인사이트, "에너지경제연구원", 31~, pp.제12-24호 (2012)
- Barker, T., "Global Warming and Energy Demand" (1995), Routledge, Taylor & Francis Group
- Berndt, E. R., "Technology, Prices, and the Derived Demand for Energy", The Review of Economics and Statistics, 57, pp.259~268 (1975)
- Berndt, E. R., "Engineering and Econometric Interpretations of Energy-Capital Complementarity", The American Economic Review, 69(3), pp.342~354 (1979)
- Bjørner, T. B., "Interfuel Substitution within Industrial Companies: An Analysis Based on Panel Data at Company Level", The Energy Journal, 23(2), pp.27~50 (2002)
- Brännlund, R., "A Dynamic Analysis of Interfuel Substitution for Swedish Heating Plants", Energy Economics, 26(6), pp.961~976 (2004)
- Cho, W. G., "Economic Growth and Interfactor", Interfuel Substitution in Korea, 2004, pp.26, 31~50
- Considine, T. J., "Estimating the Demand for Energy and Natural Resource Inputs: Trade-offs in Global Properties", Applied Economics, 21, pp.931~945 (1989)
- Considine, T. J., "Separability, Functional Form and Regulatory Policy in Models of Interfuel Substitution", Energy Economics, 11(2), pp.82~94 (1989)
- Considine, T. J., "Symmetry Constraints and Variable Returns to Scale in Logit Models", Journal of Business and Economic Statistics, 8(3), pp.347~353 (1990)
- Considine, T. J., "The Use of Linear Logit Models for Dynamic Input Demand Systems", Review of Economics and Statistics, 66, pp.434~443 (1984)
- Field, B. C., "Capital-Energy Substitution in U.S. Manufacturing", The Review of Economics and Statistics, 62(2), pp.207~212 (1980)
- Floros, N., "Energy Demand and Energy-related CO2 Emissions in Greek Manufacturing: Assessing the Impact of a Carbon Tax", Energy Economics, 27, pp.387~413 (2005)
- Fuss, M. A., "The Demand for Energy in Canadian Manufacturing: An Example of the Estimation of Production Structures with Many Inputs", Journal of Econometrics, 5(1), pp.89~116 (1977)
- Greene, W. H., "Econometric Analysis. 5th ed" (2003), Prentice Hall
- Griffin, J. M., "An Intercountry Translog Model of Energy Substitution Responses", The American Economic Review, 66(5), pp.845~857 (1976)
- IEA, "World Energy Outlook 2010", OECD, 2010
- Jones, C. T., "A Dynamic Analysis of Interfuel Substitution in U.S. Industrial Energy Demand", Journal of Business & Economic Statistics, 13(4), pp.459~465 (1995)
- Kim, B. C., "Application of the translog model of energy substitution to developing countries: The case of Korea", Energy Economics, 10(4), pp.313~323 (1988)
- The Role of Technology in Interfuel substitution: A Combined Cross-section and Time Series Approach, "Kratena, K.", WIFO, ~, pp.WIFO Working Papers, No. 204 (2003)
- Ma, H., "China’s energy economy: Tecnical change, factor demand and interfactor", interfuel substitution, 2008, pp.30, 2167~2183
- Pindyck, R. S., "Interfuel Substitution and the Industrial Demand for Energy-An International Comparison", The Review of Economics and Statistics, 61, pp.169~179 (1979)
- Interfuel Substitution and Energy use in the UK Manufacturing Sector, "Steinbuks, J.", University of Cambridge, ~, pp.EPRG Working Paper 1015 (2010)
- Turnovsky, M., "Factor Substitutability in Australian Manufacturing with Emphasis on Energy Inputs", The Economic Record, 58(1), pp.61~72 (1982)
- Urga, G., "Dynamic translog and linear logit models: a factor demand analysis of interfuel substitution in US industrial energy demand", Energy Economics, 25, pp.1~21 (2003)