변화된 연구 환경에 적합한 연구윤리 제도로서연구윤리자문 서비스의 제안
A Proposal for a Research Ethics Advisory Service as a System Suitable for a Changing Research Environment
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 연구 프로그램의 수행과정에서 연구자 개인이 지켜야 하는 윤리적 책임이 점점 복잡해지고 그 기준도 강화되고 있다. 오늘날 연구윤리는 개인의 윤리적 감수성과 실천의지를 강조하고 있을 뿐 실천의 차원에서 개인에게 도움이 되지 않고 있다. 개인은 윤리적 결정과 실천 과정에서 상담, 자문뿐 아니라 위기 상황을 해결할 수 있는 중재를 필요로 하는 경우가 있고, 이러한 도움을 기관 차원에서 제공해야 연구 과정에서 발생하는 문제를 예방하고 신속하게 해결할 수 있다. 저자들은 이와 같이 연구윤리가 개인의 차원을 넘어 조직의 차원에서 이해되고 실천되는 조직윤리(organizational ethics)의 관점으로 접근해야 한다고 주장한다. 이는 연구윤리가 연구의 형식적인 측면을 감독하는 것을 넘어서야 조직 구성원의 윤리적 결정과 실천 과정을 이해하고 지원하는 데 이르러야 한다는 것이다. 본 연구는 조직윤리의 구성요소를 조율하고 실천으로 옮기도록 하는 방식을 고안하는 것을 목표하는 “연구윤리자문(research ethics consultation)”에 주목한다. 연구윤리자문은 연구의 이익을 최대화하고 연구에 대한 잠재적인 위해를 최소화하려는 전반적인 목표를 갖고 기관에서 서비스의 형태로 제공된다. 이러한 연구윤리자문 서비스에 참여하는 전문가의 독립적이고 투명한 공유된 의사결정(shared decision making) 과정을 통해 해당 사건에 적시에 개입하고, 축적된 자료는 교육 자료로 활용가능하다.
Abstract
As biomedical research becomes more interdisciplinary and subjects more diversified, an increasing emphasis is being placed on the ethics of biomedical research. Conventional research ethics is based on the oversight of institutional review boards (IRBs), which are commonly criticized for being ineffective in today’s changing research environment. Although various suggestions have been made concerning how to improve IRB-based research ethics, relatively little attention has been given to the perspective of organizational ethics. Yet in order to improve the decision-making of individual researchers it is crucial to understand the structure of the organizations in which those decisions are made. Research ethics consultation(REC) takes a systemic approach to organizational ethics and assists the decisions and practices of both individuals as well as organizations. This article argues for the necessity of REC and describes how REC services should be structured.
참고문헌 (36)
- 국가법령정보센터, "생명윤리 및 안전에 관한 법률 제10조(기관생명윤리위원회의 설치 및 기능) (법률 제15188호)", ~
- Federman DD, "Responsible Research: A Systems Approach to Protecting Research Participants" (2002), National Academies Press
- "국가 R&D 예산 20조 육박…4차 혁명 대응 중점"[URL]
- 김양현, "책임개념에 대한 실천윤리적 해명", 범한철학, 39(4), pp.291~328 (2005), 범한철학회
- Bass BM, "Bass and Stogdill's Handbook of Leadership" (1990), Free Press
- Kozlowski SWJ, "Integration of climate and leadership: examination of a neglected issue", J Appl Psychol, 74, pp.546~553 (1989)[DOI]
- Ozar D, "Organizational Ethics in Healthcare" (2000), American Medical Association
- 이일학, "연명의료결정법과 임상윤리서비스", 생명윤리, 18(1), pp.35~45 (2017), 한국생명윤리학회
- Joseph D, "비즈니스 윤리" (2016)
- 권복규, "인간연구대상자 보호 프로그램(HRPP)", Ewha Med J, 38(3), pp.95~97 (2015)[DOI]
- Danis M, "Research Ethics Consultation: A Casebook" (2012), Oxford University Press
- Benatar SR, "Reflections and recommendations on research ethics in developing countries", Soc Sci Med, 54(7), pp.1131~1141 (2002)[DOI]
- Cho M, "Developing a new paradigm for integrating ethics and biomedical research: proposal for a benchside consultation program", Montreal, Canada : American Society for Bioethics and Humanities, 2003, ~
- De Melo-Martin I, "Developing a research ethics consultation service to foster responsive and responsible clinical research", Acad Med, 82, pp.900~904 (2007)[DOI]
- Beskow L, "Points to consider: the research ethics consultation service and the IRB", IRB, 31, pp.1~9 (2009)
- Iltis AS, "Expertise, ethics expertise, and clinical ethics consultation: achieving terminological clarity", J Med Philos, 41(4), pp.416~433 (2016)[DOI]
- 박장호, "윤리상담 -이론적 토대에 대한 검토-", 윤리교육연구, (34), pp.1~37 (2014), 한국윤리교육학회
- Porter KM, "The emergence of clinical research ethics consultation: insights from a national collaborative", Am J Bioeth, 18(1), pp.39~45 (2018)
- Cho MK, "Research ethics consultation: the stanford experience", IRB, 30(6), pp.1~6 (2008)
- Fletcher JC, "What are the goals of ethics consultation? A consensus statement", J Clinical Ethics, 7, pp.122~126 (1996)
- Smith ML, "Mission, vision, goals: defining the parameters of ethics consultation. Guidance for Healthcare Ethics Committees" (2012), Cambridge University Press
- Sharp RR, "Research ethics consultation: ethical and professional practice challenges and recommendations", Acad Med, 90(5), pp.615~620 (2015)[DOI]
- "Stanford Center for Biomedical Ethics"[URL]
- Tulsky JA, "Evaluating ethics consultation: framing the questions", J Clin Ethics, 7, pp.109~115 (1996)
- Fletcher JC, "Ethics Consultation: From Theory to Practice" (2003), Johns Hopkins University Press
- Auliso MP, "Ethics Consultation: From Theory to Practice" (2003), Johns Hopkins University Press
- American Society for Bioethics and Humanities, "Core Competencies for Healthcare Ethics Consultation" (2011), Rittenhouse Book Distributors
- McCormick J, "Societal and Ethical Considerations in Life Science Research: In the Eyes of Scientists" (2006), American Society of Human Genetics
- Engelhardt HT, "Core competencies for health care ethics consultants: in search of professional status in a post-modern world", HEC Forum, 23(3), pp.129~145 (2011)
- 박인경, "병원윤리위원회 표준운영지침 개발: 해외 사례를 중심으로", 생명윤리정책연구, 5(2), pp.219~247 (2011), 생명의료법연구소[DOI]
- Chidwick P, "Exploring a model role description for ethicists", HEC Forum, 22(1), pp.31~40 (2010)
- Parnami SS, "From pioneers to professionals", Camb Q Healthc Ethics, 21(1), pp.104~115 (2011)
- Elliott C, "Where ethics comes from and what to do about it", Hastings Cent Rep, 22(4), pp.28~35 (1992)
- Veatch RM, "Theories of bioethics", Eubios J Asian Intern Bioethics, 9(1), pp.35~38 (1999)
- Baker R, "Medical ethics' appropriation of moral philosophy: the case of the sympathetic and the unsympathetic physician", Kennedy Inst Ethics J, 17(1), pp.3~22 (2007)[DOI]
- De Melo-Martin I, "Developing a research ethics consultation service to foster responsive and responsible clinical research", Acad Med, 82(9), pp.900~904 (2007)[DOI]