본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공급사슬 파트너 간 정보공유가 모듈화 및 운영성과에 미치는 영향 : 모듈 공급 기업을 중심으로

The Effects of Information Sharing with Supply Chain Partner on Modularity and Operations Performance: Focused on A Module Supplier’s Perspective

서창적|이인태
한국로지스틱스학회 (Korea Logistics Society)|2015.02|로지스틱스연구 (Korean Journal of Logistics)|제23권 제1호|pp. 69-86|DOI 10.15735/kls.2015.23.1.004

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

운영성과모듈화ModularityOperations Performance운영적 정보 공유전략적 정보 공유Operational Information SharingStrategic Information Sharing
주제분류경영학

초록

본 연구는 공급 사슬 파트너 간의 정보 공유가 모듈화와 운영성과에 미치는 영향을 모듈 공급 기업의 입장에서 규명하였다. 이를 위하여 본 연구는 국내 제조기업 261개에 대해 설문 조사를 통해 수집된 자료를 바탕으로 구조 방정식 모형으로 운영적 정보 공유, 전략적 정보 공유, 모듈화 및 운영성과간의 관계를 실증적으로 검증하였다. 결과적으로 모듈 구매 기업과 공급 기업 간의 운영적 정보의 공유와 전략적 정보의 공유는 모듈 공급 기업의 모듈화 및 운영성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 최근 모듈화의 아웃소싱이 증가하고 있는 환경에서, 본 연구의 결과는 성과향상을 위한 중요한 단서를 제공해 주고 있다. 본 연구의 결과는 첫째, 지금까지의 모듈화 관련 연구가 모듈 결정 기업의 입장에서 이루어진 것과 달리, 모듈 공급 기업의 관점에서 중요한 요소로서 정보 공유를 제시하고 있다. 둘째, 본 연구는 제조 기업의 모듈화가 아웃소싱 되고 있는 추세에서 모듈 공급 기업의 관점에서 정보 공유가 모듈화에 유의한 영향을 미치는 것을 실증적으로 검증하였다. 셋째, 국내의 다양한 산업에 속해 있는 제조 기업으로부터 수집된 데이터를 바탕으로 모듈화 관련 연구를 진행하여 기존의 연구보다 폭넓은 일반화 가능성을 제시하였다.

Abstract

We empirically show that the effects of information sharing with supply chain partner on modularity andoperations performance. For the study, an empirical test was performed for a path model using structuralequation modeling on samples of 261 manufacturing firms from various industries in South Korea. This study finds that, for the overall sample, there are positive relationships among operationalinformation sharing, strategic information sharing, modularity and operations performance. And theresults support that it is important to share information with supply chain partner to modularize in modulesupplier’s perspective. Findings of this study have several theoretical and practical implications as follows: First, differentfrom existing studies, this study proposes that it is important to share informations in module supplier’sperspective. Second, this study demonstrates positive relationships of information sharing with modularityin trend of module outsourcing. Lastly, this study suggests the generalizability of results in variousmanufacturing industries compared with existing studies. Therefore, this study shows the significant anddirect effect of modularity on operations performance, which allows manufacturing firms to cope withunpredictable customer’s needs with flexibility and obtain differentiated competitiveness.

참고문헌 (59)

  1. 강성배, "공급사슬 참여자 관점에서의 공급사슬 역량과 기업성과에 관한 실증연구", 인터넷전자상거래연구, 10(2), pp.129~152 (2010), 한국인터넷전자상거래학회
  2. 김수욱, "모듈화를 통한 아웃소싱의 가격 결정에 대한 이론적 고찰", 경영정보논집, 18(1), pp.33~52 (2008)
  3. 김수욱, "공급사슬 통합 구성요소들이 공급사슬 관리 및 기업 성과에 미치는 영향", 대한경영학회지, 19(3), pp.987~1014 (2006), 대한경영학회
  4. 김종열, "SCM의 선행요인과 활동이 균형성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 8(5), pp.1227~1242 (2007), 한국산학기술학회
  5. 원석희, "모듈형 대량고객화의 설계에 관한 연구", 경영연구, 7, pp.61~81 (1998)
  6. 이경훈, "의류기업의 공급사슬통합이 업무성과에 미치는 영향", 박사, 의류학, pp.2007
  7. 정기한, "내부고객지향성과 시장지향성의 관계에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2002
  8. 채서일, "사회과학조사방법론" (2005), 비앤엠북스
  9. 하병천, "공급체인협력의 중요성에 대한 인지와 공급체인협력의 실행이 기업의 물류 효율성에 미치는 영향에 관한 연구", 한국생산관리학회지, 20(1), pp.129~157 (2009), 한국생산관리학회
  10. 홍관수, "환경변화속도, 정보공유, 그리고 협력이 공급사슬의 성과에 미치는 영향", 중소기업연구, 26(2), pp.77~100 (2004), 한국중소기업학회
  11. 홍동희, "자동차 산업의 모듈화 동향", 오토저널, 31(4), pp.14~20 (2009)
  12. Aoki, M, "Information, Incentives, and Bargaining in the Japanese Economy" (1988), Cambridge University Press
  13. Baldwin, C. Y., "Design Rules" (2000), MIT Press
  14. Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51, pp.1173~1182 (1986)
  15. Bensaou, M., "Inter-organization cooperation and the use IT : An empirical comparison of U. S. and Japanese supplier relationships", Information Systems Research, 8(2), pp.107~124 (1997)
  16. Benton, W. C., "The influence of Power Driven Buyer", Seller Relationships on Supply Chain Satisfaction, 2005, pp.23(1), 1~22
  17. Drucker, P. F., "Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles" (1999), Harper & Co llins
  18. Duray, R., "Approaches to mass customization : configurations and empirical validation", Journal of Operations Management, 18, pp.605~625 (2000)
  19. Dyer, J. H., "Sp ecialized supplier networks as a sou rce of competitive advantage evidence from the auto industry", Strategic Management Journal, 17(4), pp.271~291 (1996)
  20. Feitzinger, E., "Mass customization at Hewlerr-Packard : The power of postponement", Harvard Business Review, 75(1), pp.116~121 (1997)
  21. Fitzgerald, L., "Pl uralistic views of performance", Management Decision, 41(8), pp.741~751 (2003)
  22. Fornell, C., "Structural equation models with unobservable variables and measurement error : Algebra and statistics", Journal of Marketing Research, 18(3), pp.382~388 (1981)
  23. Gershenson, J. K., "Product modularity : definitions and benefits", Journal of Engineering and Design, 14(3), pp.295~313 (2003)
  24. Heide, J. B., "Do Norms Matter in Marketing Relationships?", Journal of Marketing, 56, pp.32~44 (1992)
  25. Hur, D., "An exploration of supply chain structure in Korean companies", International Journal of Logistics, 7(2), pp.151~164 (2004)
  26. Kahn, K. B., "EDI and EDI alliances : Implications for the sales forecasting function", Journal of Marketing Theory and Practice, 4(2), pp.72~78 (1996)
  27. Kelin, R., "Competitive and cooperative positioning in supply chain logistics relationships", Decision Science, 38(4), pp.611~646 (2007)
  28. Kwan, A., "The use of information technology to enhance supply chain management in the electronic and chemical industries", Production and Industry Management Journal, 40(3), pp.7~15 (1999)
  29. Lau, A. K. W., "Supply chain integration and product modularity", International Journal of Operations & Production Management, 30(1), pp.20~56 (2010)
  30. Lee, J., "Effect of collaboration on IS outsourcing success; Conceptual framework and empirical validation", Journal of Management Information Systems, 15(4), pp.29~61 (1999)
  31. The effect of market orientation and supply chain efficiency on business performance, "Magaret, M.", Monash University, ~ (2003)
  32. Marien, E. J., "th e four supply chain enablers", Supply Chain Management Review, 4(1), pp.60~68 (2000)
  33. Mentzer, J. T., "The nature of inter-firm partnering in supply chain management", Journal of Retailing, 76(4), pp.549~568 (2000)
  34. Mikkola, J. H., "Managing modularity of product architectures : toward an integrated theory", IEEE Transactions on Engineering Management, 50(2), pp.204~218 (2003)
  35. Moberg, C. B., "Identifying antecedents of information exchange within supply chains", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 32(9), pp.750~770 (2002)
  36. Narasimhan, R., "Causal linkages in supply chain management : An exploratory study of north american manufacturing firms", Decision Science, 29(3), pp.579~605 (1998)
  37. Nunally, J. C., "Psychometric theory" (1978), McGraw Hill book Company
  38. Pahl, G., "Engineering Design" (1996), Springer-Verlag
  39. Parker, G. G. Jr., "New directions on supply chain management:technology, strategy, and implementation", pp.352~376 (2002), AMACOM
  40. Peter, J. P., "Relationships among research design choices and psychometric properties of rating scales : A meta an alysis", Journal of Marketing Research, 23(1), pp.1~10 (1986)
  41. Pine, J. B. II., "Mass Customization: The New Frontier in Business Competition" (1993), Harvard Business School Press
  42. Sako, M., "Modularity and outsourcing: the nature of co-evolution of product architecture and organziation architecture in the global automotive industry", The business of systems integration, pp.229~253 (2003)
  43. Sahin, F., "Flow coordination and information sharing in supply chains : Review, implication, and directions for future research", Decision Review, 3(4), pp.505~536 (2002)
  44. Sanchez, R., "Modular architectures, knowledge assets and organizational learning : New management processes for product creation", International Journal of Technology Management, 19(6), pp.610~629 (2000)
  45. Sanchez, R., "Modularity, flexibility, and knowledge management in product and organization design", Strategic Management Review, 17, pp.63~76 (1996)
  46. Snaders, N. R., "IT alignment in supply chain relationships : A study of supplier benefits", Journal of Supply Chain Management, 41(2), pp.4~13 (2005)
  47. Schilling, M. A., "Toward a general modular systems theory and its application to inter-firm product modularity", Academy of Management Review, 25(2), pp.312~334 (2000)
  48. Simatupang, T. M., "The collaboration index : A measure for supply chain collaboration", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 35(1), pp.44~62 (2005)
  49. Simon, H. A., "The architecture of complexity : Hierarchic systems", Proceedings of the American Philosophical Society, 106, pp.467~482 (1962)
  50. Sobel, M. E., "Direct and indirect effects in linear structural equation models", Sociological Methods & Research, 16(1), pp.155~176 (1987)
  51. Spekman, R., "An empirical investigation into supply chain management : A perspective on partnerships", International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 28(8), pp.630~650 (1998)
  52. Starr, M. K., "Modular production–a new concept", Harvard Business Review, November-December, 13, pp.1~142 (1965)
  53. Teece, D. J., "Dynamic capabilities and strategic management", Strategic Management Journal, 18(7), pp.509~534 (1997)
  54. Tu, Q., "The impact of time-base manufacturing practices on mass customization and value to customer", Journal of Operations Management, 19, pp.201~217 (2001)
  55. Tu, Q., "Measuring modularitybased manufacturing practices and their impact on mass customization capability : a customerdriven perspective", Decision Science, 35(2), pp.147~168 (2004)
  56. Urich, K. T., "The role of product architecture on the manufacturing firm", Research Policy, 24, pp.419~440 (1995)
  57. Urich, K. T., "Fundamentals of product modularity", Proceedings of the 1991 ASME Winter Annual Meeting Symposium on Issues in Design Manufacturing Integration, pp.1~14 (1991)
  58. Wei, H. L, "Creating strategic value from supply chain visibility : increasing the ability to reconfigure", European Journal of Information Systems, 19, pp.238~249 (2010)
  59. Worren, N., "Modularity, strategic flexibility, and firm performance : a study of the home appliance industry", Strategic Management Journal, 23, pp.1123~1140 (2002)

관련 논문AI추천

공급사슬 외부 가시성과 내부 가시성이 신제품 개발 유연성에 미치는 영향이인태한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2016 · 제27권 제3호제품 및 프로세스 모듈화가 기업성과에 미치는 영향: 대량 맞춤화 역량을 중심으로서창적, 이인태한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2014 · 제25권 제2호정보공유와 SCM성과와의 관계에 관한 실증연구: 정보공유의 선행요인 분석을 중심으로김광석, 김호성, 최성우산업개발연구소 · 산업혁신연구2012 · 제28권 제2호자동차 부품산업 협력업체의 모듈화 요인이 SCM 성과에 미치는 영향에 관한 연구김영순, 신성식한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2020 · 제21권 제3호정보공유를 통한 성과형성모델: 자산전용성과 정보공유가 공급사슬 내 성과에 미치는 영향김광석, 송장근한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2010 · 제21권 제1호공급사슬관리를 위한 기업간 정보공유의 선행요인과 관계효과성에 관한 연구김팔술, 이병찬, 홍관수한국산업경영학회 · 경영연구2004 · 제19권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

군 공급사슬 복원력 결정요인에 관한 연구문성암, 최명수pp. 1-18한·중·일 FTA가 물류산업에 미치는 영향분석안기명, 김창훈, 정민의pp. 19-52화주기업과 물류기업간 물류역량 중요도 인식 비교 연구 - 전자 제조기업 국제 항공화물을 중심으로 -박민영, 정영훈pp. 53-67작업편의 향상을 위한 하역시스템 대안 선정에 관한 연구최상희, 강무홍, 전형모pp. 87-99
원문 보기